红袜冬季补强Q&A [中]：红袜不该做的事
Tim Britton蒐集网友问答后，整理出红袜该做的事与不该做的事(原文很长，分三篇)
(脸书明天傍晚五点才会自动贴文，这边先PO)
(1) 为何红袜不该交易来Giancarlo Stanton？
长年以来红袜媒体与球迷圈一直都有买Stanton的想法，而在Stanton缴出最佳球季之后，
竟然真的被摆上货价了。他能漂亮的改善红袜全垒打不足的问题。
这里当然不是在争论“其实Stanton很烂”，而是红袜需要付出的代价有多高。
合约本身就是马林鱼想要交易掉Stanton的最大原因─三年前马林鱼以13年$325M的巨大合
约留下Stanton，而且是头轻脚重的backload结构，因为Loria知道他没多久之后就可以把
球队卖掉了。Stanton前三年实拿仅$30M，剩下十年$295M的大合约。
这部分只有钱，而红袜可以负担钱，还有足够的薪资空间能收纳这笔合约。不过如果红袜
薪资超过$237M(高于税线$40M)的话，会遭受重罚。
超过第二重门槛的税金是62.5%(第三年95%)，这让Stanton的合约相当难消化。
而且我们还没谈钱之外的部分，最高顺位选秀签会掉十个位置，阻碍农场发展。对红袜来
说，把$237M这个门槛视为薪资硬上限是合理的。
Stanton接下来十年的合约在逐年payroll中各会占$25M。对，如果Hanley Ramirez没有触
发option的话2018年会离开，Pablo Sandoval的合约2019年结束，但是David Price长期
状况不明，红袜年轻球员等著续约，豪华税线的涨幅完全跟不上红袜需求。(2021年豪华
税门槛$210M，第二重门槛$250M)。
Stanton在2020年之后拥有跳脱的权利，所以理论上球团有可能只需要支付他3y $77M的合
约。不过opt-out并非美好的状况─如果Stanton跟你想的一样棒，你在那时候要考虑是否
要再以大合约续留Stanton，而你卖掉的球员那时候都还没进入FA市场。如果他没有跳脱
，那他可能跟Price或田中将大一样表现不符预期或是带有伤病疑虑。
虽然打者伤病疑虑没有投手那么可怕，但是Stanton生涯并不健康，七个球季平均出赛127
战，2016年他缺席43战而且长打率仅.489。
如果Stanton今年是自由球员，他不会获得10y $295M的合约，所以理论上他的交易价值应
该是负的。他八月份被放上waiver却没人要是有原因的，我认为马林鱼要吃个$50M才能让
其他球队愿意吸收剩余合约。
马林鱼新球团不会想把这笔最佳球员交易变成清掉大合约的salary dump，吓走球迷。马
林鱼会想要拿到拥有足够名声的大联盟球员，不过红袜卖掉Rafael Devers, Andrew
Benintendi, Jackie Bradley, Jr. or Xander Bogaerts任一人都是出价过高。
马林鱼希望能有好几支球队争抢Stanton来拉高卖价，毕竟这笔交易的效益不是只有帐面
上的战力变动，例如，如果洋基想要抢Stanton，就会影响红袜的想法。
不过有兴趣的球团都不是美联的主要对手，洋基手上有四个外野手、想要把薪资压到豪华
税底下，而且他们的目标是2019年的Bryce Harper。太空人跟印地安人应该都不会有兴趣
吃合约。
Stanton的交易案在平常的冬天就很棘手了，今年还特别倒楣，遇上自由球员J.D.
Martinez。JDM比较老、一样有伤病疑虑(过去四年平均出赛130场)，但是过去四个球季的
输出能与Stanton抗衡：
Stanton (2014-2017): .271/.366/.573/.939, 154 OPS+, 150 HR
Martinez (2014-2017): .300/.362/.574/.936, 149 OPS+, 128 HR
Stanton的成绩比较好，年龄、防守都是优势，而且pull power hitter能在芬威过得很好
，这些都是优于JDM的因素，但是合约长度能消除年龄差距的因子，红袜也不需要卖掉球
员来买JDM，只需要乖乖花钱。
就算红袜错过JDM，他们的Plan B也不该是Stanton，他们该改成补强不同位置深度，把目
标放在Jay Bruce等人。
现在买Stanton会买在最高点，把钱砸在难以维持的下半季成绩上。
(2) 为何红袜不该签Eric Hosmer.
Eric Hosmer是个很棒的球员，能让红袜更好。他可以把球打向各方，是打击率高的二垒
安打型球员，防守也不错(看你是看哪种数据)。
不过他在合约年打出好成绩，拿到的合约比实际价值还高的可能性不小，而且红袜还会因
为他的QO而丢掉选秀签。
红袜最需要的是右打重砲手，但是Hosmer完全不符合这项需求。红袜在'19, '20甚至以后
的核心打线会有Betts, Devers和Benintendi─两左一右─所以红袜会需要右打者来搭配
他们。而且右打强打者在芬威会占有优势。
Hosmer的25HR球季已经是生涯新高，所以他的power比Betts, Devers and Benintendi还
要小。而且Hosmer的power也跟球弹不弹有很大的关系─2015年球变弹之前，Hosmer根本
打不到20 HR─平均40.9 PA才击出一轰；球变弹之后平均25.4PA一轰。如果哪天球变回来
了，他的长打会大量消失。
你可以说是Kauffman Stadium吃掉Hosmer的长打，但是其实他在客场的全垒打也没多很多
(主60客67)，长打率甚至是在主场比较高(打击率客场比较高)，而且芬威的中右~右外野
对球员不友善。
签下Hosmer的话红袜未来好几年的一垒手都确定是Hosmer，少掉简单补强重砲手的机会，
也扼杀了把Devers移到一垒另作补强的机会、并阻挡了Sam Travis和Michael Chavis的成
长空间。这不是影响红袜决策的最重要因素，但是也该列入考虑。
而且我个人觉得Hosmer有种Pablo Sandoval的风险感，名声比实际数据好。红袜也不该砸
每年$25M的长约给不能扛中心打线的人。
(3) 为何红袜不该卖掉Jackie Bradley Jr.
许多人认为红袜为了补强重砲手，必须卖掉JBJ来腾出薪资空间，有关这点，大家忘了一
垒/DH能补强打的空缺。
JBJ的三围 .245/.323/.402是很令人失望，不过大家是否记得在2015球季中JBJ被下放回
3A，大家只希望他是个打击足够站稳大联盟(例如打击率.240)，能大联盟发挥守备价值的
case？
然而JBJ在2015, 2016年标准拉高─特别是2015年八月与2016年五月的无双期，这两季OPS
都比联盟平均强20%，还要算上顶级的手套。这两季他在美联的价值非常高，fWAR美联第
27名，前26名打席都比他多。
2017年因为受伤等因素表现下跌，但他过去三季依然是价值第八高的美联外野手。现在卖
JBJ是卖在低点─困难守备位置的金手套，能打25+ HR、热起来能carry一段时间。
更换总教练或许也对JBJ有帮助，他过去跟John Farrell的相处不算非常的棒。
我并不是说红袜永远不该考虑卖JBJ，红袜没钱留住所有年轻球员(Bogaerts after
2019, Betts & JBJ after 2020)，而在Benintendi能守CF的情况下JBJ确实是可以取代的
。红袜可以摸索JBJ交易案的可能性，但是我觉得最适合的时间点是2018或2019之后，用
来补农场接轨下一波断层。
(4) 为何红袜不该卖掉Xander Bogaerts？
跟JBJ一样，Bogaerts也是拉高期待后让人失望的例子。现在联盟中出现好多年轻的强势
游击手，大家对于Bogaerts的期待也因表现有了变化。Bogaerts不是Carlos Correa或
Francisco Lindor那样的MVP级身手，这季表现也没Andrelton Simmons或Didi Gregorius
亮眼。
不过大家是否忘了红袜的游击旋转门？在他之前是Jose Iglesias, Mike Aviles, Marco
Scutaro, Jed Lowrie, Julio Lugo, Alex Gonzalez, Edgar Renteria, Pokey Reese,
Nomar Garciaparra。Nomar被卖掉之后最强的游击手是Xander Bogaerts，好久没有人连
庄先发了。
怀疑Bogaerts是否值得在'19后续约是合理的─他会拿高于平均等级游击的薪水，还是要
拿到菁英等级的薪水？他还能在游击站多久，会不会移到三垒或角落外野，对球棒要求比
较高的地方？
但我一直认为Bogaerts是最有可能留下的年轻球员，而且可以试着在今年冬天逢低续约。
我觉得卖掉Bogaerts换新秀、签Zach Cozart是短视近利的。Bogaerts接下来还是比
Cozart便宜─Cozart已经32岁了，防守能力会快速退化，离开Great American Ball Park
之后打击也会受影响─球的弹力也是影响因素。
另一个玩法是Cozart游击、Bogaerts三垒、Devers一垒，但是这样一来红袜就错失了在一
垒摆上新砲手的机会。
(5) 为何红袜不该放弃Dustin Pedroia
Pedroia在巴尔的摩被铲了之后大受影响，在季后赛的最后出局数根本像是只剩躯壳的
Pedroia。他还在今年秋天动手术，预计缺阵到明年五月中，是红袜迷许久以来首次在开
幕战看到不同二垒手。
Pedroia的生涯已经来到反转点，渐渐退居球队的辅助型球员，不过现在放弃他还太早。
考量Pedroia的伤势，他现在完全没有交易价值─看到骑士的惨况后，应该不太会有人想
收六呎以下、开季缺阵的波士顿球员。
Pedroia健康的时候还是个不错的打者，他在七月份的时候热起来，直到膝盖又出现状况
。.369 OBP依然是球队第一，整体打击表现也还是高于联盟平均；防守不再维持金手套级
身手，但是膝盖动手术之后应该还能拿出不错的表现。
前队友Alex Cora接下来会遇到棘手的问题，需要跟Pedroia来一些困难的对话，讨论降棒
次、轮休甚至是上场时间问题。不过Pedroia合约不算太大张，近期内也还是个很好用的
球员。
(6) 为何不要让Mookie Betts站二垒─我是说，永远不要。
你们有没有看到Pedroia的膝盖坏得多快？30多岁的二垒手要维持打击表现是很困难的事
情。
Betts或许是二垒手出身，但是他已经三年没守二垒了，而且他在右外野的守备是一等一
的，比二垒还强许多。你真的要冒险把队上最有价值的球员摆在虎口上吗？不聪明。
(7) 为何红袜不该卖掉Hanley Ramirez？
可想见到红袜必须吃掉大部分的$22M合约，而且换不到东西，打线还多了一个洞。唯一有
理的是以退为进，砍人再补强。不过目前没有这个迹象。
Ramirez还剩一年约─假设红袜够聪明不让'19 option触发─Ramirez发挥最大价值的方法
还是找回该有的表现。或许机会低但非不可能。也许面临合约年的Ramirez会特别拼。
红袜应该跟Ramirez讲明，要他担任固定先发一垒手，这样他们才能补进大咖打者。如果
他连这点都不接受，你也不用期待他会在最后一年拼命了。
[续...还有更多红袜不该做的事]