Brian Bannister最关注的球团：谈数据分析先锋太空人队
过去太空人这个名字纯粹是来自于NASA的地缘关系，不过现在太空人真的把太空科学人才
带进了棒球界的分析新浪潮。 2012年太空人新任GM Jeff Luhnow聘请了前NASA工程师
Sig Mejdal担任决策科学的董事─这个新潮的职称不免让外界抱持怀疑态度。
六年后各队都开始乞求类似的人才加入FO中。现在已经有许多传统的棒球术语，如旋转变
化球、把球打到空中、咬得扎实─都被拆解成可以量化的数据了，像是转速、仰角、
exit velocity。棒球界的话题也有了剧变。
AJ Hinch：“过去都有哪些打者能打那些球种的资料，但是现在多了exit velocity,
spin rate, launch angle...，变得很华丽。虽然其中有些小东西已经存在许久了。”
UPenn工程、经济双主修的Luhnow的作法，以及太空人队倾球团资源，砸经费在分析部门
上的策略，都吸引了其他球团的目光。
红袜数据发展部VP Zach Scott：“太空人是少数非常积极且刻意养成分析部门的球团。
光是聘用Jeff Luhnow这一步、看中他的背景经历就说明了太空人在分析浪潮中处于领先
集团中。他们招聘正职员工并且投资在上面。”
Luhnow带领的太空人队已经成为数据分析的先锋，而红袜等队目前都还在想办法模仿太空
人的作法。
Scott：“棒球科学或许远不如Rocket Science，但是两者的接近程度已经是前所未见
了。”
Brian Bannister：“棒球不是棒球科学，但是如果你身体不对劲，你会反对医生照MRI或
CT吗？我们需要更精确的做法来找出自己的问题所在，这是棒球界的浪潮，如果你想要拿
下优势，你就得更深入了解比赛。”
“我一直都会研究其他球队的动向，但是太空人是我最密切关注的球团之一。他们充满天
赋、作法精确而且愿意尝试新东西。”
这并不是容易的事情，太空人将点子转译到场上的过程也充满曲折。但是随着时间演进，
他们渐渐地找到出路了。这么做能让他们保持在风潮前端而非苦苦追赶在后─例如在联盟
打者们开始习惯低球的背景下，用四缝线攻击好球带上缘反制就是个例子。
AJ Hinch：“你必须时时怀疑自己做得好的事情以及做不好的事情。如果已经远远落后了
，就想办法用科技或分析手段追上浪潮。求知欲以及恐惧感都能驱使你加速追上别人的脚
步。”
太空人连续两年冲击季后赛，而且看起来核心球员能带领球队继续冲击季后赛好几年。太
空人从联盟边缘的万年烂队一举翻身成球界领头羊，这让其他球队竞相加紧脚步逆向分析
太空人的手法。
Jeff Luhnow：“这是一把双面刃，他们追随我们的脚步代表了两件事：(a) 这招是有用
的、(b) 我们的优势要消失了。所以我们不断的尝试在好几个小地方上取得优势，我们也
会互相观察，别队抄我们的同时我们也抄别队的作法。保守秘密可以拖延一些时间但是现
在没办法挡住对手的眼睛了。”
“比赛的进化速度非常快，五年前远远比不上。我在业界做了14年，如果你无法适应环境
的变化速度，你很快就会被淘汰了。”