楼主:
weichia (☯)
2025-01-16 17:43:15原始标题 不满民进党指“侵害搭火车安全” 黄国昌呛：竟敢挑战我预算删定了
新闻网址 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4925235
发表日期 2025/01/16 17:37
全文完整内容
〔记者林哲远／台北报导〕立法院朝野党团昨日起密集协商“114年度中央政府总预算案
”，针对民进党透过脸书图卡直指“民众党立委黄国昌提案减列交通部编列‘台铁轨道结
构安全提升计画’5000万并冻结5000万”，黄国昌今日不满怒呛，竟然敢挑战他对铁路安
全的重视，“我要正告交通部长陈世凯、台铁董事长，这个预算删定了！”
民众党立法院党团下午召开“蔡英文做得到，赖清德办不到？赖政府无能，只会造谣”记
者会，黄国昌抨击，台铁编列8亿5千万元预算去做什么事情？台铁发生的事故、造成的问
题还不够多吗？“我黄国昌从追普悠玛、太鲁阁到今天，竟然有人说我在侵害大家搭火车
的安全，连这种假讯息都在散播喔？”
黄国昌强调，上个会期他在交通委员会，台铁编列1亿多元搞电动平交道升降，烂到不能
用，根本是败家子莫此为甚，“竟然敢挑战我黄国昌对于铁路安全的重视，你们真的是拿
石头砸自己的脚，我要清楚的告诉陈世凯跟台铁的董事长，这个预算删定了。”
心得感想
这笔预算的用途可见台铁官网
https://www.railway.gov.tw/tra-tip-web/adr/about-policy?selectIndex=2
主要是全面汰换木枕型道岔及现有逾龄养路机械车辆，实施机械化轨道养护作业为目标
不过看来要停摆了
作者:
sammy98 (军)
2025-01-16 17:46:00竟敢挑战铁路版 水桶定了
作者:
JackChe (JackChe)
2025-01-16 18:12:00谢谢小草们的努力
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅) 2025-01-16 18:14:00
论如何活成自己曾经讨厌的样子
作者: john855453 (john) 2025-01-16 18:15:00
超赞，支持！
笑了,说"敢挑战我对铁路安全的重视"被改成"敢挑战我",上面还一堆人上车
作者:
sinpo (sinpo)
2025-01-16 18:17:00越删铁道越安全?
作者:
wcc960 (keep walking...)
2025-01-16 18:17:00结果自己对号入座+落人口实是哪招 这叫蠢还是疯...?
很烂不是要修到好 或买新的来换吗? 删掉是?总不会有人说自己轿车故障很烂 但又把修车钱挪掉 却说自己很注重行车安全吧
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2025-01-16 18:37:00充满客家精神的铁道安全 很硬颈
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-01-16 18:38:00挑战立委和挑战对安全重视，是完全不同的事
作者:
a88152660 (Erictseng)
2025-01-16 19:03:00请委员来台铁基层体验看看 监督起来会更有力
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2025-01-16 19:03:00不是监督经费使用，而是直接删除预算…可悲政客
可能预知枕木不安全吧 不然怎么会删了展现对安全重视
蓝白的“监督”最后受害的都是基层&一般民众然后让不懂的去怪政府 计划通
其实白的该多接触各界基层阿 还是说要跟前任风格一样
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-01-16 19:08:00
哇直接政治文，好久没有这样了
不是政治文 是政治来插手铁路安全 这种一般是骂做太慢钱编太少啦 如果删这种预算 过几天顺路签个罢免好了 顺便帮全家人都领一张 虽然不是蓝的删的 但没有蓝的支持 小葱也删不了
而且删预算在民主国家就是正常的不然要跟中国高铁一样随便提都过吗
作者: prestigejoM (JOM) 2025-01-16 19:13:00
没油水捞了很急
谁敢反高铁就是阻碍国家交通发展跟基础建设每一笔都用冠冕堂皇的理由说重要那还审个屁
作者:
yaazzi (yaazzi)
2025-01-16 19:16:00台铁不缺啦 一年赔这么多台铁缺的不是5000万是缺5000亿
看删什么啊 如果删高铁延伸屏东预算 可能有意见的人会少很多 删台铁安全预算如果还支持 我就怀疑你是不是反正自己不搭火车 别人安全死活不重要
内文都讲台铁花1E搞东西烂到不能用不先修好原本的还加钱给他喔？
你不搭台铁觉得火车安全预算可以删没关系 你如果搭高铁 继续支持就不要以后他砍高铁安全预算 你搭客运或自己开车 就不要以后遇到他砍高速公路养护预算…
10%很多啊 以前1% 地方政府是0.1% 以后交通部要有这程度的应付心态
以后可能要累积比较长的长度再提出经费 这样被砍至少
作者: newchesser (newchesser) 2025-01-16 19:28:00
冻结5000万要台铁提专案报告还有理，直接删5000万维修预算然后说重视铁道安全？笑了
不要扯中国啦先解释如何以删枕木的预算来改善平交道啦 神逻辑==
因为这个是计画所以才好删啊原本设施的维护费有自己的维护费好吗
然后 假设5000万真的是多的 不用这笔钱枕木也可以修好那就证据拿出来 难道有人逼黄国昌用情绪发言起头吗？
欸可是照官网这个计画已经执行四年了哦所以先前已经执行的“枕木”更新有出错吗？不要拿“平交道”来混淆视听哦
不就乱搞 因为删预算才会做事 就是堂口的统派姿说的把预算全删了 要做什么事 妈的挑战人民智商是不是还有智障帮忙洗地
没办法~ 只能预期他年年砍大笔 如果行为可测那编预算就还能应付了
那就把原本的枕木还堪用的证据拿出来阿 这么简单就是拿不出来才在情绪发言啦
安全不就是要把年久失修的东西换掉吗？当然是换新的啊 难道要换一根腐烂一压就碎的？
啊你不砍这个你是要砍潮州基地计划吗那不是离铁路安全又更远
作者: geesegeese (殴) 2025-01-16 19:42:00
国民党团总召换他了？
那不然你的逻辑是跟前光头院长一样？做不好就加码给他做到好？ 那都不要审啦
反正其他部会要砍什么我都没差 但火车我常常在坐且暂时无替代方案 不要乱来…
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 19:49:00
删也好 反正喜欢造谣就这样办预算拿去乱搞这里也不在意
有全删吗 8.5亿砍5000万 叫做全删？某些人只看三明治被洗脑的真彻底
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 19:50:00
至于铁路安全在行政院来说就是个笑话蔡英文期间发生的事故有改变什么吗?
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 19:51:00
捻个香头过身就过
原来你的安全可以打折 要不要你家里的车子以后保养都三颗轮胎就好…
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 19:53:00
安全不打折就要彻底检讨改变 现在没有 跟三轮啥关系花大钱安全就不打折? 根本不和逻辑。
那就提出要怎么做啊 你不满意台铁59分的安全方案 所以就删掉不做变成0分？
他都说砍中研院是因为一视同仁 所以真的有额度要砍吧
作者:
ayuhb (ayuhb)
2025-01-16 19:56:00滚去政黑好吗
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 19:57:00
是有删到变成零吗? 变成零分? 好笑
一班人当然只能相信台铁方案 你砍掉 就是连你认为不及格的方案都没有 直接0分 你说每有全删 那你就是逼迫台铁哪个地方不保养嘛 那根只保养三颗轮胎一样意思有100个地方枕木要换 预算砍掉 最后就是一部分该换的不换而已
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-16 19:59:00我看这届国会是近10年来最有作为的一届
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:00:00
这就跟明明只删部分预算 一堆部会说要关门的好笑
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-16 20:00:00过去10年都马打混摸鱼不干事
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-16 20:01:00自己缴的税金流入酬庸部会无感，别人帮省在那边叽叽叫世界奇观
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:01:00
今年的总预算创新高我都不知道钱真的花到哪去
枕木在黄面前 已经变成酬庸的枕木了 放弃吧~~顺昌逆亡
所以你意思就是有一部分的安全 可以不用重视吗？甚至更现实一点 100个枕木要换但预算只够买70个 那要换哪70个？傅总招花莲人 所以东部先换吗？还是哪个县市自愿放弃不换 可以牺牲他那个县市部分的安全？
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:05:00
所以你知道现在要买多少里面要做什么吗?你有非常清楚里面的计画到底要怎样做?如果你都不知道的话那扯几个枕木要做啥毁?
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-16 20:07:00作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:07:00
你要注重更全面的安全那预算应该要无限啊
饼就这么大 少一部分就是挖东墙补西墙… 你倒不如说你觉得哪块墙可以被牺牲…
所以国昌老师有交代清楚哪些东西不必要 这5000万可以省吗？
作者:
ayuhb (ayuhb)
2025-01-16 20:07:00高层的年终吧
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:08:00
他就一直扯三轮还有枕木数目有的没的所以问他啊
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:09:00
要不牺牲就编更多不就是这样简单但很抱歉，我们没有无限的预算，不然就加税
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-16 20:10:00台湾的税率是真的低，有检讨的空间
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:10:00
其实我觉得可以开征房产税 以实价登录为基础你买一千万的房子 每年1%
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-16 20:11:00近半总户数不缴税，天下奇观可以，房产税是真的可以课
越扯越远囉~~~然而砍5000万完全不影响的理由还是没有来~
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:11:00
所以你说多少的钱才不牺牲安全? 坦白说没人搞得懂
你不用转移焦点 你就说说 你认为安全计画中的哪部分不需要？我很清楚 我认为都需要 你要砍局长薪水什么我都没差 但不要砍安全预算！那你认为哪个部分可以不用保养 所以砍这预算合理？
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:12:00
砍五千万会有影响的理由也没有啊所以哪天台铁编十亿你也接受?编二十亿? 三十亿? 四十亿?然后跟你说影响到安全 你就接受?
你就说嘛 不用扯那么多 那一项你觉得编太多 提出来嘛不要转移焦点
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:14:00
你就说不出五千万到底影响到什么啊你只举例扯到一百个枕木只能换七十个也只是你的想像啊
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:16:00
所以你就讲不出来到底确切影响到什么只能陈义安全不打折
我不管嘛 你认为枕木的钱编太多也可以 你就具体提出来啊 然后认为多少合理？
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2025-01-16 20:16:00zzz没理由砍预算才叫有做事 以后大家就都浮编给你砍 恶性循环 为耍大牌而耍大牌
作者:
ship102 (无所谓)
2025-01-16 20:17:00蠢鸟不知道谁最挺普悠玛受害家属吗
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:18:00
你说的枕木啊既然你觉得都合理都相信台铁 那也没啥好讨论的了
你觉台铁计画不合理 就说哪项不好 提出来说服我我帮你一起骂
昌没有说编太多 也没说这编的合理 是因为平交道太烂才动手砍的
作者: ravelson (TAIWAN) 2025-01-16 20:19:00
你就继续相信就好了
换枕木的事 我是信台铁啦整天影射别人有贪 自己又不去告
当然啊 我不是台铁 我去搭火车的前提 当然是我相信目前台铁的安全计画跟保养 认为火车是安全的
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2025-01-16 20:21:00真是幸福的使用者你应该是那种看大公司赚钱很爽以为大公司都躺着赚的人吧一个服务能正常使用到让你觉得很无感就是背后所有人员一起努力的成果
所以我说 你不相信台铁也ok 如果这样那你估计也不搭火车 因为你不相信台铁的安全 那你搭什么 就不要哪天他砍那个部门预算
既讲不出这个计画的工程品质哪里有问题 也解释不了5000万如何浮编 那为什么要砍？你说国家钱少 5000万跟99亿比很少 但5000万跟总预算比不是显得更少？
为砍而砍啦 真的当人是智障 不过真的有智障洗地也很奇葩就是
作者: KS23 (暗色) 2025-01-16 20:27:00
卡提诺法学权威 道德的巨人
就电动平交道很烂阿 大概跟那5000万本身没关 他也没说
代表计画书里也找不到瑕疵吧 才会扯东扯西的2020开始的计画代表他上次当立委搞不好就看过也审过
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2025-01-16 20:33:00案由：“为维护运输安全，爰该项预算减列5000万元” 谁可以解释这个因果逻辑就好，不用讲其他五四三的
作者:
bw212 (borand)
2025-01-16 20:34:00昌的逻辑其实很简单暴力 被他认定做不好or不如意的 一律视为浪费钱 一毛都不准拿 想拿钱请先证明自己有能力做好
作者:
bw212 (borand)
2025-01-16 20:38:00换个说法就像是把政府当成黑心公司 拒绝消费全面抵制一样
作者: KS23 (暗色) 2025-01-16 20:43:00
这种提案逻辑比小学生还差
中间选民: dpp又再抹黑黄国昌 只好继续投蓝 被逼得
弄了一个不能用的东西结果还要再花钱让他能用？ 天啊盘子馁
他的意思是前文提的几个事故代表过去没做好 所以砍5000另外5000等专案报告后才能用 但前面事故跟过去施工品质是否有关连 这点没有说明清楚 现在被骂也是没办法如果能采取冻1亿 等报告后解冻应该会更好或是对于前文事故跟施工品质的关联阐述更多才行既然说的不够清楚被骂也合理 但也没到罔顾安全
作者:
bw212 (borand)
2025-01-16 20:57:00昌的作风基本上只有0或100 只要他认为不行就是蛋雕
也没有0这么夸张 8.5亿砍0.5亿其实我比较好奇这个96亿的计画今年是最后一年
作者:
Trasher (小柔儿~)
2025-01-16 20:58:00我看很多人是真不知黄国昌追铁路事件铁路问题是有猛，建议yt瞄几眼
作者:
bw212 (borand)
2025-01-16 20:59:00估计不会接受分段执行 对他来说那是官僚行为 要就一次到位
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2025-01-16 21:01:00支持黄国昌
作者: dosoleil 2025-01-16 21:09:00
原本五年99亿的计划 结果累积到去年也只花了26亿然后去年又编了两个四年计画 说是基础设施重置&车辆维修 加起来210亿虽然台铁亏钱但真的看不出缺钱
作者: j21802 (八德张孝全) 2025-01-16 21:11:00
前几年预算给足还不是烂成屎有多少是用在基层安全部分 搞个公司化说为了安全 除了多酬庸肥猫其他有什么不一样吗
相信我 省下来那些钱拿来给基层员工加薪 大家认真做事一定比那些冠冕堂皇的改革方案有用好几倍
前文说的几个问题就是关于这个计画的吧 所以才砍这边
预算本来就是编来砍的 通常都先编到最满如果看得到预算编列的细节 还是别看到的比较好
作者: CT8012 2025-01-16 21:44:00
8.5亿砍5000万叫做砍光？？
作者:
likebird (likebird)
2025-01-16 21:45:00没办法啊，大法官就把国会听证调查权都拔掉，所以国会的武器只有砍预算啊！不然过去的成效都不用检讨吗？现在就只有官员拿不到钱才会检讨啊！不砍预算又没有听证调查权，官员根本不甩你立法院
作者:
GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)
2025-01-16 21:49:00因为国会自肥案被判违宪，所以就拿国家的发展当报复工具，真是好棒棒
照这标准看现在执政党在2008-2016的提案会更精采 嘻嘻
作者:
awin519 (你好，找到你的鲔鱼了吗?)
2025-01-16 21:51:008亿5千万 砍掉5千万 叫做砍光？？
是不是忘记2008~2016国昌老师站哪边了XDDD
5年99E的计画到第5年少0.5E会影响安全 这怎么写的?
作者:
amnotu (白告)
2025-01-16 22:12:00自由时报
作者:
yumyun (马路)
2025-01-16 22:20:00少5000万不会影响安全 那为什么砍这五千万可以维护运输安全呢
著名网络迷因: 猪哥亮没有死,死的是2014的国葱..
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2025-01-16 22:21:00就喜欢你们恨得牙痒痒又无可奈何的样子
可幻想一下未来国葱失势之后的惨况 会是沦落街头流浪去
作者:
zx3017 (okj)
2025-01-16 22:29:00自由 啥鸟报
作者:
aitela (aitela)
2025-01-16 23:11:00什么人对国家有贡献，什么党祸害国家，上面有人分不出来补嘘原po发自由时报文三民自的记者专写垃圾泼粪文，可怜台湾人要被洗脑
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-16 23:18:00绿的全拿叫国家进步文明，蓝的过半叫民主倒退。洗脑洗成这样真的会笑死只能说过去8年爽太久，有人都忘了什么叫政党政治
到底是“国家没那么多钱”还是“5000万很少”要不要先串好啦 连这都包牌很难看欸
作者: Orihimeboshi (Bidoof) 2025-01-17 01:08:00
8.5砍0.5说砍光，造谣现在都不用负责的吗
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2025-01-17 01:25:00给台铁一堆预算，它还不是一样不安全总出一堆事，那说不定删掉一堆预算，台铁会渐入佳境呢(反串
重点是你砍的叫安全预算 台铁预算不只一项你偏偏挑最有争议最不可以动的安全预算砍 人家工会当初一点一滴在跟中央争取安全预算 好啦你个小葱不爽就砍5000万再冻结5000万 嚣张得意的说砍定了！台铁常常误点是很烂不及格我只能给59分 但是但是 你黄国昌这种屁孩行为是0分 台铁跟你比起来根本资优生啊 然后然后最可怕的是有一群小草盲目买单 历年砍预算你只要举一个就好谁砍过安全预算？我真的越看越觉得这些人很可怜 讲到后来都有点同情不忍心骂他们了…
作者:
Heyer (Heyer)
2025-01-17 02:02:00铁路版是连内文都不会看了吗每年编一堆钱 然后做的东西都不能用浪费钱名目上挂个安全就不能砍？跟预算只要挂民主就不能砍 不然就是中共同路人一样那以后名目都用安全XXX就好 反正有安全都不能动跟数发部给你两百亿打诈骗 结果拿去点面线一样砍掉预算就变无法打诈了 自欺欺人到一个极限
可怜啊 重点就是有人看了内文 还认为轨道结构安全预算可以砍… 真的不是中不中共 但凡还有一丝丝人性 都不应该做这种罔顾乘客安全的事 我甚至可以说 中共都比你有人性 绝不会砍这种预算…. 嗨 真的很可怜反对反到走火入魔了…
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2025-01-17 02:20:00一堆版上没见过的新帐号到处防爆 要一直点黑单好麻烦
作者: Talfking (笨龙) 2025-01-17 02:30:00
是多了很多板上没看过的帐号推文。要行车安全但是砍预算，预算不足造成行车安全不足（永动机）
平交道就真的做得很烂，去年改通报规定改了几次，最根本的侦测问题依然没改善，今年2月只好改回初版通报方法，然后平交道问题还是没改善，以这种基准来看砍5000根本没什么差，路基比较不稳的地区都是缓慢在改善的，但有些路段就真的是万年烂没办法
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2025-01-17 03:18:00已经疯了
作者: a47929 (小小龙) 2025-01-17 03:50:00
台铁也是自己搞事（高层），公司化了很多东西还是膨风没解决，不过个人觉得等确定预算有结果再说，还有讨论空间
预算名目挂安全就不能砍 真是太天才了各政府有在办工程的单位应该赶快学起来哪个政府计画的名称会看起来不重要的 笑死人
Retangle 有空在这边洗帮忙想个好一点的理由啊
一堆没看过的帐号来洗推文了…先看看预算怎么用，数位部、台电绿能云豹都演给你看了
我就再问一句 之前没砍轨道安全预算 现在台铁一定很安全对吧？
作者:
kh950104 (kh950104)
2025-01-17 07:18:00少看有点三民治好不好
作者:
sammy98 (军)
2025-01-17 07:27:00铁道板也才那些帐号而已 一看就是过来洗版了
标题真的恶心，带风向意图，根本不客观，8.5->8也能洗..媒体水准..
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2025-01-17 07:54:00不删的话，台铁能保证不出事吗？
先看看云豹赚多少，台电负债创高多少吧？这不是图利特定人士，掏空国家吗？ 更何况这删减幅度也能这样带风向，真的唯恐天下不乱
作者: zz100 (zz哥) 2025-01-17 08:17:00
以前没砍预算的台铁一定很安全
作者:
ednuta ( )
2025-01-17 08:38:00党媒不意外
作者: Talfking (笨龙) 2025-01-17 08:42:00
好啦现在连要分享什么媒体来源都要限制==
有限制吗？ 是在讨论内容吧，8.5->8下这标题根本引发舆论而已，都不能质疑？
作者: j21802 (八德张孝全) 2025-01-17 08:48:00
一堆网军前几年打台铁像打杀父仇人一样 结果现在抓到扶木马上站在台铁这边自以为正义 过去这几年这政府除了带风向公司化台铁炒地皮酬庸之外还做了什么？
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-17 08:54:00啥都没做R。过去8年一堆酬庸部会没人提，现在砍点预算像杀人父母，真的会笑死
温水煮青蛙，现在莫须有砍5千，以后砍5e也正常下次大概变成卖票还是赔钱，所以不能涨价还要打折
作者: marknm 2025-01-17 09:28:00
哦 你知道要干嘛的吗？风向没那么容易带了啦
作者:
cka 2025-01-17 09:36:00黄国昌的确在乱搞啊 这笔钱怎么能删
作者:
r30385 (天空蓝)
2025-01-17 12:02:00看来肥猫加薪太少了 赶紧再加薪40%压压惊
好多新来的 但辩驳理由都了无新意只能说国昌老师千万不要缩哦 呵呵
作者: RCYhorneT (HORNET) 2025-01-17 13:44:00
不要怀疑葱葱咆哮的决心！！
长期计画，去年编6亿，今年编8亿，为何? 有说明吗?
作者: zz100 (zz哥) 2025-01-17 14:32:00
拜托别在专版自介好吗，在这跟4叉猫告白是不是搞错地方了
作者:
BFer (AS)
2025-01-17 14:52:00嘻嘻
推文就是陈述事实而已 根本就没提到对4叉猫告白某人是有阅读障碍或是过度联想????
作者:
hortl233 (hinet.net)
2025-01-17 15:34:00傻鸟急了开始到处啄人
作者:
ckTHU (XD)
2025-01-17 16:01:00以后影响安全的，离立院越近的县市应要越晚施作。
ㄎㄎ 看新闻说蓝的发现风向不对引发众怒 已经撤了数千案 来看看小葱要不要持续坚持 二看蓝营要不要支持小葱乱搞跟着陪葬 还是让小葱独自当台湾乱源
作者:
senao (真的好神)
2025-01-17 18:41:005年99亿执行率多少? 买回来的东西能不能用都是问号拨十亿提升人力品质我看还比较实用
嗯嗯 加油 我现在反而希望他删 最好通通砍掉 小葱千万千万不要当缩头乌龟 不然我之前就白生气了XDD
有浮编就把证据拿出来 只会凭感觉就是没说服力na~不想拿证据也没关系 要砍就就坚持到底欧^^
作者:
kmissin (山上的野孩子)
2025-01-17 19:54:00我没办法被黄国昌说服 也没办法被推文所说的理由说服要删这一条 逻辑怎么样都不对
作者:
boards (GOLD)
2025-01-17 20:56:00小草好可怜
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2025-01-17 22:14:00以后台铁出事死人，就找黄国昌囉
原来这版一堆没上过班，什么东西冠上安全就要通过预算，那今年发生事故谁的错，一定又是基层的错啦，高层都不会有错zzz普悠玛出轨一定是被砍预算造成的啦
作者: zz100 (zz哥) 2025-01-17 23:28:00
请问之前出事死人 谁负责了吗?是编预算的人吗? 因为编的不够多
作者:
kmissin (山上的野孩子)
2025-01-18 00:04:00重点是喊删的人根本没有说出一个有建设性要删的理由 所以这笔预算就删掉什么都不用管了吗？ 反正台铁不安全是事实 那也不用给预算继续不安全？ 为什么不是合理的给预算再去监督预算怎么用？ 这不是显现他自己也什么都不懂只想搞删预算的政绩吗？至少讲一下为啥是砍五千万这数字啊
那出事一定是8.5亿不够用，下次提到2000亿好了，这样铁路一定不会出事
作者:
kmissin (山上的野孩子)
2025-01-18 00:52:00一直提预算高低等于安全是在模糊焦点 应该专注在为何而删这件事上 如果解释为何是浮列就能审察删除 这脉络一直都很清楚啊
就理由很差啊 所以他们就只能这样辩护 通常冻结就好了目的是要台铁改正 又不是让他们没钱做事目的是要台铁改正 又不是让他们没钱做事
作者: smartred (司马瑞德) 2025-01-18 02:12:00
三民自
如果你们带的风向是5年99亿，那前面4年预算没删下，台铁都没发生事故啦，先回答前面几年为什么还是一堆事故
民进党在野砍预算是监督 民进党执政砍预算是瘫痪不砍计划难道砍业务费？砍业务费又是另外千百个理由瘫痪国家砍人事就开始狂洗黄国昌要断台铁员工薪水还以为别人不知道想干嘛讲通过后监督预算使用的应该是云台湾人通过后谁还屌你立法院
作者:
kmissin (山上的野孩子)
2025-01-18 09:59:00所以照上面说法不就等于在意气用事没有任何专业在审预算现在要删减预算就是要合理的解释删多少用多少我也同意该删就要删但不是这种报复性删法 这样有一天立场对换另一个政党也只会用同样的手法报复 事情永远没有解决人民希望看到的是新立委有办法解决问题 但看起来新立委的做法只会让未来变更糟 如果他能合理提出肯定大家都支持
按代议制度是台铁要用专业说服立委给这笔钱不是立委要去学专业找理由来删除好吗在那边跳针要立委给理由根本忽略制度的根本过去16年府院同党让台湾人忘记现在才是正常的状况
立委都不用专业就删预算，然后还要专业的人再来解释，但这一开始就有疑点，没专业怎么判断删在对的方向，没专业怎么听得懂别人说法，还是只是想体会当官感觉，真正不是凭专业判断哪些该留哪些要调整?没专业多征询别人意见再决议看来有些难度是吗?
作者: zz100 (zz哥) 2025-01-18 10:44:00
预算执行率低不够讲喔?政府预算编列就每笔都专业吗? 承办送上去 长官用%调整 笑
原来平行世界里的黄国昌比台铁还专业ㄏㄏ是说黄也没叫台铁补资料阿 看起来就是玻璃心脑羞而已好大的官威啊~
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-01-18 11:41:00早期绿在野有发生这种报复性删法吗？麻烦护航的回答一下如果没有，那他妈的这几天这篇是怎么回事？这波
楼上 他们会说这不是报复是职权 然后继续讲不出这笔必须删的理由只要国昌老师负责删预算 我们负责相信 台铁就会变好~
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-01-18 11:49:00民意代表是不需要多专业，但删(非冻结)预算好歹也要有清楚合理的论述，目前似乎都没看到举例来说，连前几年行控4.0被冻结预算都有提出理由这很难不让人认为是纯政治操作
民进党有提案过直接把核四追加预算全砍光的单一个案就百亿等级还是大通膨以前 现在的都小儿科
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-01-18 12:01:00所以咧？当初绿删核四追加只有讲个我反核或不安全这种小学等级的笼统理由就end吗？
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-01-18 12:04:00我是认为现在这案，哪怕你讲个轨道结构、路线设施在本案执行后失效仍频传，所以质疑执行效果，一句话都好
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-01-18 12:05:00一个不安全是哪里不安全，为何砍这个计画，应该都能有理由，不用专业不用分析，一句话的理由就好
主要是因为平交道那个就案子已经结束了你现在又没有当初的那个钱能砍但是就已经有写去年的钱基本上是白花 东西不能用然后台铁来跟你要钱做别的东西 还不能砍？
为啥不能砍？ 那我每样东西都分开提就都不能砍？而且不知道政府的钱挪来挪去根本家常便饭吗
监督并非只有砍一种手段所以你想表达5000万会被挪去修平交道 还是台铁会从别的地方生5000万来换枕木？两个你也都没拿出证据哦 你的金流呢？
我前面推文 前文有写到两个理由 所以才有后面的决议但原因是否是这个计划施行不良 连结性没有足够清楚所以全部用冻的应该还是比删冻各半好不过我去看后续的审议结果似乎也没看到这项?
作者:
ELYC1x (u4tp6)
2025-01-18 12:32:00了解，我也认为冻结比删除好很多
作者:
aak3147 (aak3147)
2025-01-18 12:33:00七堵事件调查结果出来了吗？不过说真的也不见得完全真实就是了
作者:
mainsa (科科)
2025-01-18 20:04:00故意乱砍让执政者无法正常执行业务 到时候出事又可以继续谴责执政者 明年可以再多砍一点 教训执政者的永动机就出现了 反正理由虾七八写也一堆人支持 那当然随便喊数字 要嘛删到1元 不然就直接全单位水电砍30% 理由 不需要啊 因为有人会护航
如果政府政策是台铁跟核四一样停止营业，全删除没毛病
作者: zz100 (zz哥) 2025-01-18 23:58:00
30%真的砍太多了 小英总统当初只喊砍20%
财政部已被抓包放假消息,接下来看是不是换交通部被抓
作者:
saiiys (疯狂绵羊儿)
2025-01-21 08:48:00