[新闻] 高雄车站恐因“高铁南延”再没落20年?

楼主: rickisme (瑞克)   2024-10-25 21:04:24
高雄车站恐因“高铁南延”再没落20年?铁道局:现有2设施不拆除
2024/10/24 10:41
壹苹新闻网/庄伟祺综合报导
【记者庄伟祺/台北报导】高铁南延屏东的路线,是否从现有左营站沿线进入高雄市区仍
未定案,许多人都担心会影响附近商圈会再次受到影响,因先前铁路地下化等工程已施工
超过20年造成商圈没落,也担心高雄车站好不容易盖起来的壮观天棚将遭拆除。对此,铁
道局则表示,就算高铁南延屏东采用进入高雄车站的路线,车站现有的天棚、转运站都不
会拆除重建,目前站体都已预留配套措施,届时只会局部调整路线、采半施工维持交通等

铁道局表示,高铁延伸屏东计画目前持续就各种可能路廊方案评估,如采用进入高雄车站
的路线方案,车站现有的天棚、转运站都不须拆除重建。后续高铁于高雄车站两侧开挖施
工,高雄车站的站体、国道客运站、市区公共汽车站及天棚等也都已预留工程配套,仅周边道
路须局部改道或调整线型以维持交通。
目前高雄车站量体已考量未来高铁的旅客进出站需求,且已施作高铁往台铁、捷运转乘层
及高铁月台层部分空间,后续开挖施工范围仅限于高雄车站两侧及台铁隧道北侧空间,大
部分绿园道将不受影响,铁道二街、三街南侧可保持东西向通行,路口则采半施工维持南
北向交通。
铁道局另补充,高铁延伸屏东为政府既定政策,将持续整合地方及专家学者意见,而进行
中高雄车站工程包含下沉广场及天棚等仍以113年底完工为目标,不受高铁南延屏东影响

https://tw.nextapple.com/life/20241024/FCF58EE0EB964E5A5192C7BB5FE3BFFC
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-10-25 21:09:00
周边商圈没落明明是自己的问题,却一直怪到车站工程??
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2024-10-25 21:14:00
潮州案或高雄车站案都好,不要倒退噜就好
作者: panzerbug (虫子)   2024-10-25 21:17:00
人口外流,怪高铁
作者: hortl233 (hinet.net)   2024-10-25 21:28:00
翻译:就是高火案啦,其它别吵
作者: ckTHU (XD)   2024-10-25 22:01:00
人口外流主责理论上是国发会跟经济部,但台湾好像也只能争取各种重大建设含交通,强迫政府重视,不算健康没错。
作者: neon7134   2024-10-25 22:06:00
讲得高铁左营附近大爆发一样 并没有好吗
作者: ch221221 (WOWWOW)   2024-10-25 23:07:00
这么怕没落就不要盖啊 都你高雄的毛
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-10-25 23:17:00
讲得好像其他县市就没有毛似地
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2024-10-26 00:02:00
还有以前高雄机务段那边土地还没有开发
作者: weijidai   2024-10-26 01:57:00
最近的花边新闻来看 感觉市民想 市府不想 民代测风向中
作者: sweizhe   2024-10-26 02:47:00
牵拖
作者: tonyian (巨水瓶)   2024-10-26 07:30:00
怕啥反正市府会办免钱活动招揽,怎么输没有高雄车站周边,高雄也活的好好的
作者: gogoguide (汪)   2024-10-26 12:39:00
高雄前站其实还好 学区都在那在怎样都不会太差
作者: ptk9811107 (阿财)   2024-10-26 12:42:00
自己不降租怪谁
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-10-26 13:17:00
有看到商家说因为地下化已经没落20年 所以希望高铁来我就想说 20年了高铁进来要10年所以要没落30年....?
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2024-10-26 13:48:00
不要就不要,钱省下来。
作者: keita2277   2024-10-26 18:49:00
北三站和台中为什么就没这么多毛?台中未来还要动工蓝橘线未来50年
作者: ckTHU (XD)   2024-10-26 20:46:00
左营案这种水准的提案也审核,说明中央对待中南部的建设都是轻薄且便宜行事,从来不长远规划,抱着反正表面有给,内涵再烂都无所谓的心态。
作者: keita2277   2024-10-26 21:35:00
同意楼上,都当我们南部人_ _
作者: temu2015 (TEMU2015)   2024-10-27 11:55:00
北三站是直接抢台铁的路廊耶,高铁南港通车后台北机厂引道就被封了
作者: senju (senju)   2024-10-27 12:34:00
汐止机厂规划终止,台北车站以东的路线应该要还人家了
作者: jiayou (御风而行~~)   2024-10-27 13:47:00
倒退噜是什么洪水猛兽吗?欧洲一堆这种车站。XD
作者: keita2277   2024-10-27 16:05:00
北三站从地下化开始周边工程没断过跟抢路廊无关以为跟大曲一样简单的智商的确洪水猛兽
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨)   2024-10-27 16:16:00
认知作战
作者: wcc960 (keep walking...)   2024-10-27 16:45:00
欧洲人家几条轨道 问题不是倒退本身 是你在什么地方搞
作者: jiayou (御风而行~~)   2024-10-27 21:36:00
讲的倒退噜好像是什么奇怪的设计,真的有趣。最后还不是比哪个方案性价比好。
作者: ASUSCHINA (中国台湾华硕)   2024-10-27 23:48:00
作者: multiView (多视)   2024-10-28 00:35:00
根本没有必要,浪费钱,白痴。
作者: wcc960 (keep walking...)   2024-10-28 04:45:00
在班次多的本线上搞就真的奇怪啊
作者: jiayou (御风而行~~)   2024-10-29 09:12:00
奇不奇怪,终究是要和其他方案比啊。你要延台铁路线挖过去,除了经费,沿线居民就是会担心又陷入交通黑暗期的恶梦。反正陷入黑暗期的又不是其他人,赞成都很简单啦。XD
作者: ASUSCHINA (中国台湾华硕)   2024-10-29 21:42:00
担心归担心 楼上是拨接不晓得高雄车站附近的商家多半是支持?
作者: SGShine (SOGOOD闪耀)   2024-11-02 03:15:00
jiayou上次公路不懂装懂被人电爆结果来这边铁路版继续秀半桶水被人电
作者: jiayou (御风而行~~)   2024-11-05 12:19:00
你说的都对,不客气。反正我又不住那边,交通黑暗期跟我没关系。
作者: SGShine (SOGOOD闪耀)   2024-11-07 11:47:00
没你的关系就不要键盘嘴砲,难怪上次你Road板的论述被人电爆,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com