[闲聊] 台铁有西部二铁的计画吗?

楼主: fadacai99 (发大财)   2024-07-03 14:51:59
目前的台湾铁路和日治时期的台湾铁路好像没增加多少
但台湾目前的人口比日治时期不知道多了多少倍
尤其台湾西部人口稠密
虽然台湾西部后来建了高铁 但高铁和台铁作用还是不太一样
台湾西部的台铁因为大多只有一条路线 导致要搭台铁距离都很远
台湾中部的台铁都可以有山海线了
台湾北部的台铁没理由不能有二铁计画 甚至三铁计画
台湾目前只想着盖捷运 完全忽略台铁的功能 只会叫台铁立体化
台湾西部台铁如果多了一条铁路 因为台二铁做为主线可以有快车运行
可大幅缩短运行时间 不用像台湾的捷运大多只能站站停
例如台湾北部如果有台二铁 甚至台三铁 新竹 桃园 到台北的时间可以缩短
不用一定要到市中心或是高铁站转乘 可以搭台二铁或台三铁直接到台北
台铁更可以串联各条捷运路线 担负不同功能 形成绵密的路网
台铁在台湾西部有二铁的计画吗?
作者: tiesto06202 (I'm Winner战神)   2024-07-03 14:53:00
你愿意出钱的话,要盖几铁都可以
作者: akakbest (神剑八方)   2024-07-03 15:07:00
地这么贵 没有既有路廓 很难吧
作者: iCtrl (iCtrl)   2024-07-03 15:13:00
当然要盖高大上的捷运高铁呀 谁要破破的台铁啊
作者: a20731 (培养皿)   2024-07-03 15:29:00
一条就管理的二二六六了
作者: RCYhorneT (HORNET)   2024-07-03 15:59:00
没地,没钱,又不潮
作者: keita2277   2024-07-03 16:16:00
不就中钢捷运股份有限公司
作者: Weasley40 (威斯~)   2024-07-03 16:28:00
等我有钱我要盖第二条高铁 但等不到
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2024-07-03 16:31:00
一楼讲得好像那些有多条平行路线的国家居民都有出钱帮忙盖似的
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2024-07-03 16:36:00
日本时代有西南海岸线的计画啊
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2024-07-03 16:37:00
TDM有纵北山线、纵南海线、中横铁路
作者: smilekekeke (kekeke)   2024-07-03 17:05:00
现在是要盖在天空还是地底?
作者: upeo (时雨音高夜难眠)   2024-07-03 17:05:00
高铁:am I a joke to you?
作者: omjohn211   2024-07-03 17:29:00
有啊~曾有南北平行预备线,但几乎拆光了
作者: ihl123456 (雨风评)   2024-07-03 17:55:00
最好就是让私铁进来玩 看看大阪京都的票价
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2024-07-03 18:00:00
台湾又不禁私铁,要有早就有了
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2024-07-03 18:06:00
现在就算开放私铁票价可能也很精美
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-07-03 18:34:00
中部海线来自于台中港货运,南北预备线来自糖铁货运,但汽车性能提升公路路网增加,铁路货运都在走下坡渐被取代
作者: atuf (哔哔)   2024-07-03 18:41:00
高铁回归政府以后就变成台铁西部二铁了啊
作者: rdu20159 (RDU)   2024-07-03 18:41:00
台铁是落后的象征,谁要盖?
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-07-03 18:42:00
没台中港,当初连海线都不可能有,怎认为有人想开二铁
作者: qazxc312 (肥肥)   2024-07-03 18:53:00
已经少子化了,不需要这么多
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2024-07-03 18:56:00
海线是因为苗栗段的坡度问题吧,和台中港有关?
作者: lc85301 (pomelocandy)   2024-07-03 18:59:00
没有 end
作者: Ron51320 (贝猫道)   2024-07-03 19:02:00
因为捷运宅比较潮,卖价比较好
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2024-07-03 19:05:00
海线是因为1917的滞货事件盖的,糖铁南北线是因为国防需求盖的,货运功能是次要
作者: usercode (电酱赛高)   2024-07-03 19:14:00
台铁不能自己圈地,盖铁道只是肥了其他大地主跟财团,自己变成留下来洗碗那个
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-07-03 19:15:00
YT很多自己找
作者: usercode (电酱赛高)   2024-07-03 19:16:00
你看各捷运公司本业有赚钱吗,TOD也都是别人在赚,台铁干嘛多弄一个赔钱货
作者: agantw (←高级键盘七逃郎)   2024-07-03 19:33:00
愿意出钱且不计较可否回收的话,就可以建北部的话,看六家线要不要拉到新埔、关西、龙潭、大溪埔顶之类的,这已经是我想到自偿率最高的了
作者: eee60109 (L.C.H)   2024-07-03 20:24:00
糖铁都拆了 捷运正夯
作者: Orihimeboshi   2024-07-03 20:56:00
在台湾捷运从台北盖到高雄还比较有可能0.0
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-07-03 21:12:00
什么二铁 捷运盖起来好吗 捷运最潮了!
作者: geesegeese (殴)   2024-07-03 21:36:00
高铁不是盖好了?
作者: hung19890901 (Jim)   2024-07-03 22:22:00
高捷再继续延伸下去指日可待目前西部已有走高速的客运可以替代
作者: ultratimes   2024-07-03 22:32:00
台铁不会有计划,是铁道局有计划给台铁营运还差不多
作者: selfhu (水管爆了)   2024-07-03 22:44:00
没砍线砍班就很不错了
作者: sweizhe   2024-07-03 22:44:00
没有。因为你忽略了现在的道路(包含高快速道路)也比日治时代还多。
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2024-07-03 22:49:00
都有高铁与西滨快速可以替代了
作者: aahome (少说话)   2024-07-03 23:09:00
土地跟建物征收 大概要花几个兆
作者: GeoffreyG (骏)   2024-07-03 23:35:00
高捷很难吧那种薪资水准离开南部根本应征不到人想延伸也没人去https://lurl.cc/GDolqR在高雄3万可以应征到捷运司机到北部保全都应征不到
作者: coffeemilk (雷克)   2024-07-03 23:43:00
双北捷运盖满后也许会和首尔一样才开始规划区域快铁,但不太可能有西部二铁了,台铁高铁目前分布方式涵盖率蛮好的,剩下的地方要凑成一条西部二铁有点难度
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2024-07-04 00:08:00
铁道迷就是这样,我要有,你出钱,但我不一定会搭,笑死
作者: eternalmi16 (屿)   2024-07-04 00:29:00
恒春线都搞不定了还说到主线。可惜当初终战前西南海岸线没实现,不然现在一定会有这条存在
作者: jianoon (我只想争口气)   2024-07-04 07:56:00
废文居然没啥人嘘?
作者: stallings (瓜子)   2024-07-04 08:30:00
如果能回到过去,可以这样计画:基捷和机捷可以整合,串连基隆台北市中正机场南部捷运红线串起来两条都有快车
作者: weyward (chuo ward)   2024-07-04 13:21:00
暑假作业自己写
作者: ltytw (ltytw)   2024-07-04 14:04:00
这是什么A-train的模拟城市建造计画...
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-07-04 16:12:00
要盖应该最慢30年前就着手 现在贵死拖死30年前其实也太慢 搭乘大众运输的习惯要时间培养
作者: kiranagisa (不放手,直到死神接手)   2024-07-04 17:01:00
我有1个梦,习主席在路旁握着我的手说台湾要盖10条高铁
作者: NCC1305 (火车男)   2024-07-04 17:32:00
铁路法理面的第三条"铁路以国营为原则",以及95年版以前的第11条在有效距离内"不得兴建平行铁路线",这所谓的有效距离还是交通部说的算,其实已经设定民营铁路门槛了
作者: lyi33tw (xxxx)   2024-07-04 17:54:00
在有限的时间要输运500万人,不如分开休假比较实际
作者: dostey (Dos)   2024-07-04 18:50:00
迫需求是 小环 彰化-二林-虎尾-斗南 成环斗南-北港-朴子-新营 成环
作者: akakbest (神剑八方)   2024-07-05 01:06:00
桃捷棕线+中和新芦线

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com