※ 引述《r12899987 (唔洗台湾人)》之铭言：
: 台铁潮州副站长遭批“公审旅客”！现身回应了：车站是公开空间
: 2024-06-07 19:36
: 生活中心／梁雪婷报导
: https://i.imgur.com/BBJ69oG.jpeg
: ▲台铁副站长劝导旅客无果，po出影片遭不少网友质疑“公审”。（图／翻摄自“Dukoff血
: 汗台铁”YouTube）
: 台铁潮州站一位副站长近期因对站在通道出入口女乘客劝导无果后，一度爆气喊“解除契约
: ”，引起大批网友热议。部分网友赞同他公事公办的做法，但也有人质疑此举是公审且做法
: 太超过。对此，副站长昨（6）日透过影片回应，指不去检讨有错的人，反检讨谁拍摄没有马
: 赛克，“这也叫公审吗？”。
: 台铁潮州站副站长在YouTube“Dukoff血汗台铁”透过影片回应，自己对于“公审”的定义。
: 他认为，影片是中性的，比如他拍他自己玩BB枪、演奏乐器等等，每个人都会有评价，不管
: 是好是坏。若同样都是负评，代表社会价值观认为某人是有问题的，但不去检讨有错的人，
: 反而去检讨谁拍摄，没有马赛克。
: https://i.imgur.com/mnqIU2w.jpeg
: ▲台铁副站长回应“公审”。（图／翻摄自“Dukoff血汗台铁”YouTube）
: 副站长说，车站是公开空间，“她（被拍摄旅客）都不要脸了”，在公开空间的行径，不仅
: 拍摄人看到，而且其他旅客都可以看到，因此公共空间不用打马赛克。更别说对方是在有错
: 的情况下，把它纪录出来，而画面曝光后，被大家说是公审；但若对方做的是好事，譬如帮
: 助弱势、老人等，把过程拍摄出来，这也叫公审吗？不是嘛～”。
: 台铁潮州站副站长强调，公审是依据内容和当事人行为，呈现社会现象。副站长称，是当事
: 人自己决定大家对她的好评或坏评，而不是隐恶扬善。那假设有人做坏事都没人揭发、没人
: 看见，“能让社会更好、更安全吗？还是应该让大家知道原来这个人是问题人物，至少要离
: 她远一点点，是不是也是一个好的方法？”。
: https://reurl.cc/jWOO9q
:

潮州副站长应该是公务员吧

依法执行公务就算。不过这也扯太远……。

铁道板就挺潮州副站长阿 cc之前就在讲 上面还有个站长 为什么有问题不是站长去报告 都是副站长在说话铁道版还在护航 说因为站长处理不了 所以副是去报告有这种副手 是当正的人不幸不过铁道版挺副站长 cc

很像之前行政院长不讲话 都是副的出来讲 感觉潮州站长有名无实 嘻嘻

没想到从那么远的地方绕过来讲，一开始还以为错板

覆议跟诉愿一样 都只是跑个流程 为的是背后的释宪/行政诉讼

释宪的前面哪是只是跑个流程？释宪是所有管道都用尽后才能打的东西，最好前面都只是流程啦

还保公保 都算吧

放心，他是蓝白粉，KMTPP立委应该不会搞自己的支持者最后不是叫被公审的乘客去国会就该偷笑了

不是，立法院叫他去是要调查什么啊先不论觉得该副站长做法对错，国会调查权的目的是觉得不对的就叫过去电一电，好电完然后呢？如果要查有无违反公务员伦理或违法，行政的政风或监察院都能做

国会调查权不是叫过去电吧，听证有它的作用