楼主:
hunng5 (阿豪)
2024-06-03 20:56:12影片标题 台湾最奇葩的车站“三貂岭车站”，你一下火车就走向违法之路
影片作者 tony huang
发表日期 2023/06/3
影片网址
https://youtu.be/8STMAByl8Wg?si=5RrQb8HrqutdzSWD
内容摘要
对于三貂岭车站附近聚落的居民
或是山友要前往三貂角瀑布群
要穿越轨道才能前往
或是直接走铁轨旁的铁道桥
都是违反铁路法
居民唉声怨道
观后心得
国家法律真的不合理
如果这样持续不改善
只会获得更多的抱怨
没有合法的道路让观光客与居民通行
对于发展三貂角的观光
不是什么好的消息
不然每个来的都会被酌收10000元的过路费
作者:
kutkin ( )
2024-06-03 21:21:00多良：呜呜
楼主:
hunng5 (阿豪)
2024-06-03 21:31:007:23的地方
吊桥只剩桥墩，这几年地方政府做了生态步道，观光廊道，不懂为什么不重做吊桥，吊桥也满有观光价值的
又在情理法了，法治国家就是法理情，罚你刚好影片中也讲了，很不合理，但我大声告诉你 你违法法就是>理，这是法治国家不变的道理
作者:
omkizo (陈武爱带你笑掌)
2024-06-03 22:45:00叫侯侯盖人行道啊 怎么怪法律有问题？
作者:
Stan6003 (巨猩)
2024-06-03 22:47:00这就像机慢车道被违停停满骑到禁行机车道被开单一样法律没问题 但硬件问题很多啊台湾交通现状
阿里山铁路樟脑寮到国家步道这一段也是一样的道理并不是设有步道，且铁路是唯一的路径，就可以走铁路违法是唯一路径，并不是违法的理由
作者:
azcooper (cooper)
2024-06-03 23:04:00二万坪神木：
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌) 2024-06-03 23:06:00
三貂岭，三貂角，傻傻分不清楚
在地硕仁里的居民通常会把车停在金字桥那一侧的停车场，如果平溪线铁路桥不能走，硕仁里的居民势必要把车停在三貂岭隔壁站，再搭火车回三貂岭。
作者:
MiaoXin (妙信)
2024-06-03 23:13:00我也觉得铁路法不合理然后修车的时候自己判断，各位觉得可以吗
所以鱼寮路那边的居民想到对岸要怎么去呢？觉得法>理的有什么高见吗或是硕仁国小那边的居民该怎么外出，给点意见吧
作者:
donkilu (donkilu)
2024-06-04 00:37:00满扯的 上次去一堆人都在走啊...
作者:
iCtrl (iCtrl)
2024-06-04 02:01:00叫台铁出钱在旁边盖一座人行桥就好了啊 反正台铁哪次不被凹
作者:
ludoren (地图游击手)
2024-06-04 07:00:00上一篇新闻铁道局的意见不就跟大湿一样“三貂岭车站是否有联络道路，非属铁道局权责范围。”
作者:
l95566 (马英九下台)
2024-06-04 08:45:00没办法囉 现在政府缺钱 不意外
作者:
atuf (哔哔)
2024-06-04 10:18:00新北市自己盖桥啦
装个列车通过警示就可以不违法了吧日本更多通过轨道才可以到月台的…就把他想成行人的平交道就好像高雄轻轨那种通过警示
作者:
moaice (丸)
2024-06-04 10:58:00问题在观光上的宣传，要大家坐大众运输去观光，结果出站走到三貂岭各景点都违法，尤其瀑布区还无解，去一定违法，其他景点宣传改自驾就好
独立山国家步道也是，走步道全程一定违法虽然可以绕后面，但这样步道起点就等于是笑话但不管步道是不是国家把它盖在一定要穿越铁道的位置走就是违法，国家规划的不能作为不违法的理由
作者: tangty 2024-06-04 12:24:00
只有一人被罚居民唉声怨道??便道不是通道,白目宣传当罚
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2024-06-04 13:08:00便宜行事+互踢皮球反正被罚的 麻烦的 倒霉的都不是那群坐办公室的人
作者:
zxcc79 2024-06-04 23:28:00所以看看楼上就知道法律的道德标准多宽松了
作者:
ckTHU (XD)
2024-06-05 14:11:00XDDD 这么简单，而且容易讨论清楚是非的事，还可以吵成这样这跟情理法位阶根本无关好吗