Re: [闲聊] 基隆车站根本没理由废掉啊

楼主: shter (飞梭之影)   2022-10-13 06:07:44
有钱有预算,基隆捷运问题很好解决啊
1. 长庚医院动线法
基隆捷运最大的问题就是跟台铁平行,所以要尽力服务台铁没到的聚落扩大客源
在汐止段有汐东(民汐线)走内湖方向服务社后
到了汐止区公所后走新台五路服务省道台五线 (台铁五堵在大同路台五甲线旁)
在百福社区深入基隆监理所那带而不是河对岸的台铁百福站
同理,在过了七堵站要进基隆站的动线上也可以过河服务安乐区
还可以为基隆市区往来长庚往来七堵带来轨道运输,提升市内利用率
不要说什么安乐区的人都只是搭国道客运去台北,其实过自强隧道公共汽车也是人满满
现在的工程技术应该比百年前过狮球岭容易多了
社后以前也没说跟汐止汐科市区这边没啥连结,结果远雄商场开了之后
社后也很多人要来这边逛街购物或工作很不方便....世事无绝对
2. 铺成三轨共用号志
施工期间基隆八堵轮流封一线,维持基隆站的通勤能力
然后跟当初基隆轻轨计划一样共用轨道,反正汐东线也说要用架空线
机电跟台铁的尽量整合,整不了的就列车设计双模组或超级电容撑过这段共用区间
3. 埋轨台五线当轻轨开
据说新北要让汐东线采用低地板架空线车厢,类似淡海轻轨的列车
既然如此那八堵基隆段就跟淡海一样埋轨南荣路进基隆了
只要沿路停车格都涂消那还是能行的,也能完成当初基隆轻轨开进市内的梦想
4. 八堵站平行转乘
省下进基隆的钱,用来建设八堵站,台铁起码准点个只跑两站的列车还是可以的吧
在常规区间车班次以外,配合基隆捷运时刻表开行平行转乘列车只跑基隆到八堵
八堵站改建月台成为北上和南下台铁与基隆捷运同月台平行转乘的设计
好似过去港铁东铁线和西铁线在红勘站的模式
基隆捷运顶多租个两列车在基隆 - 八堵来回开就够了,也不影响南港八堵路线容量
5. 南港大改造方案
要求整个基隆捷运、汐东线相容台铁机电号志规格,基隆 - 新竹区间车和基隆 - 南港
捷运都走新线,区间车一律停靠基隆捷运新线车站,在南港展览馆站过后区间车
从第三轨回到台铁主线,基隆捷运列车则走到新盖的基隆捷运南港站
原来的汐科到八堵间中正线与东正线就变成东、西线对号列车、区间快及宜兰线区间车用
西正线给货列和南港展览馆后基隆捷运线往来纵贯线的区间车用
台铁闭塞切好一点,尖峰四分钟一班也够基隆捷运、民汐线用的了
作者: soem (流水)   2022-10-13 08:33:00
感觉5合理很多,若台铁做不到基隆南港营运指标,就退出这条路线的营运也是可以考虑的
作者: s1an (vul3m4)   2022-10-13 09:11:00
1是目前最佳解
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-10-13 14:23:00
车上载两三种号志也不是问题 不需要刻意整合 能在分界车站或是号志站自动切换就好了供电方式也能多重配置 需要考虑的只有轨距跟净空
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-10-13 14:32:00
1最简单,只要愿意多贴钱就解决
作者: willy1215 (还未下船)   2022-10-13 15:20:00
1.感觉有更大效益,5.也是能参考方向不过必须说一下,目前基捷班距算下来应该每小时服务班次跟台铁不会差太多
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-10-13 16:45:00
需要考虑的只有钱
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2022-10-13 17:50:00
基隆新竹盖一条新的通勤铁路 选我正解
作者: willy1215 (还未下船)   2022-10-13 18:19:00
我投楼上一票,但政府应该会盖处出站站停的捷运系统
作者: evilcherry (邪離子)   2022-10-13 19:01:00
1比较正常,但集中北岸就好保长坑还是放生吧,没理由为绕而绕,要绕也是台铁绕
作者: journey1214   2022-10-13 20:18:00
推1,如果非要盖就应该盖到安乐区,那里公共汽车客运很多(953、1815、9026等等),如果国道塞车那捷运会是很好的选择
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-10-13 20:24:00
当然没钱,不然要中央全额补助吗?
作者: IanLi (IanLi)   2022-10-13 20:39:00
南港站现在第三线并没有直接连到月台,这当时真不知怎规划的。
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-10-13 21:08:00
就跟板南线互卡
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-10-13 22:52:00
一堆人还是自动忽略走长庚安乐区会遇到的瓶颈,八-基干脆还是无限期暂缓盖维持现状好了
作者: s1an (vul3m4)   2022-10-13 23:33:00
走长庚最大问题就钱而已
作者: kukumalu819   2022-10-13 23:49:00
考虑钱的问题,就是保留台铁
作者: ELYC1x (u4tp6)   2022-10-14 02:40:00
如果因为拆迁、电塔下地、地盘改良导致每公里平均接近甚至超过百亿,这方案有可能过吗?想也知道...
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2022-10-14 04:03:00
不要盖就不要盖啊 也没必要直接盖到八堵还凸过基隆河开发河谷的话八堵没开发空间 还限缩未来大撒币(?)可能性第一阶段还是到七堵就好 有开发空间 也能拿来吹基隆辖区
作者: hurompton (hurompton)   2022-10-15 21:22:00
硬要先盖到八堵是因为基捷七堵站现在设定的位置和台铁七堵站相距很远,步行至少要15~20分钟。完全没有转乘可行性。现在倒不如直接面对现实,就是只能到八堵,然后务实地采用原PO的第4方案才能完整保留基隆站的台铁功能
作者: Arodz (锁一点螺丝...)   2022-10-16 16:38:00
没有办法直达“台北”“松山”的基捷 还是免了
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-10-17 11:59:00
现实就是4,不过都支线化了为啥不改捷运?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com