[新闻] 铁路高架化补助交火 卢秀燕:马英九又不

楼主: williechen (佑玮)   2022-09-15 19:17:59
铁路高架化补助交火 卢秀燕:马英九又不是民进党的爸爸
〔记者苏金凤/台中报导〕铁路高架化补助战火持续在台中市议会延烧,民进党江肇国今天
批评卢秀燕,马英九时代已修改要中央及地方分摊比例,还要立法院副院长蔡其昌来告知,
只会搞话术。卢秀燕回击说,马英九又不是民进党的爸爸,错误政策可以修正,她是小立委
就争取到百分之百补助,为何现在做不到?江肇国则反讽,“妳不是小立委,也不是小市长
,是明日之星,大家都担心妳当选会去搭配选正副总统”。
台中市议会今天总质询,江肇国批评卢秀燕说,明明台中市铁路高架化兴建时,江启臣还未
当立委,明明中央跟地方在铁路高架化的要有一定比例的负担,是在马英九时代更改,卢秀
燕当时是立委,竟不知道,要蔡其昌告知才知道?
江肇国说,卢秀燕没有大格局,只会跟中央吵架,若是反对马英九所修的要点,为何当时不
反对,要点已修正这件事情放在抽屉4年,现在妳回去当立委,把法修回来,再回来选市长
,不应用一句“台中不愿意出钱”拖了4年,受害的是城市、市民。收起立委的个性,不要
成天要吵架、争辩。
卢秀燕一一反驳说,她当立委要求中央全部补助是事实,她只是要看紧人民荷包,马英九错
误的政策,现在就可以修改,“马英九又不是民进党的爸爸”,为何要跟着马英九订的法,
“难道民进党不如前朝不如马英九”。
卢秀燕说,她上任第一年要点要修时她就反对,她认为中央该出,就是不要遵照修改要点,
“我就是要中央百分之百的补助”,而且现在要点虽修正,但分配的比例各县市不同,嘉义
只要自付16%,为何台中市要40%,只是看台中看紧荷包,争取应有的权益,台中不应该多
分担额外的费
卢秀燕更批评,民进党市议员应为台中市民讲话,不是跟着中央错误政策,她当时只是小立
委就争取到百分之百由中央支付的铁路高架化。
江肇国一听反讽,“妳不是小立委,也不是小市长,是明日之星,大家都担心,妳连任后会
去搭配选正副总统”。
新闻连结
https://bit.ly/3xsrLaZ
心得:
先撇开政治不谈,大家认为铁路立体化中央全额负担合理吗,还是认为地方应该出配合款呢
?卢妈妈vs.马英九,谁讲的有道理?
作者: twttntrg (小林南桃twttntrg)   2022-09-15 19:24:00
不是一说是阿扁会让中央出大多数的经费?
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2022-09-15 19:29:00
大多数也不是全部吧
作者: rerun (礼让)   2022-09-15 19:35:00
至少也不能台南台中大小眼吧
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-09-15 19:38:00
一楼好急呢!阿扁 呵呵
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-09-15 19:47:00
20年前埋下的种子爆发了,改高架化->中市府不用出配合款->山海环线立体化GG。如果高架化还要配合款,那老胡应该会死守中铁地下化了
作者: hedgehogs (刺猬)   2022-09-15 19:53:00
看谁要求改的就谁出多一点,这么简单
作者: Ron51320 (贝猫道)   2022-09-15 20:11:00
讲讲桃园地下化桃园出多少,来互相伤害阿
作者: ultratimes   2022-09-15 20:21:00
交火是啥?AMD的CrossFire吗?
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-09-15 20:29:00
在中央当立委时要地方多出 到地方当市长才知道地方穷要中央多出
作者: dosoleil   2022-09-15 20:31:00
嘉义16%市府也不高兴啊
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-09-15 20:32:00
可是台中不是已经高架完了吗 怎么还在吵补助
作者: s1an (vul3m4)   2022-09-15 20:51:00
在吵海线 不过海线真的不考虑先双轨化?
作者: a5mg4n (a5)   2022-09-15 20:52:00
海线近来做高架化的部分也没有要配合款吧?(龙井,后龙)
作者: dosoleil   2022-09-15 20:55:00
主战场是大庆-乌日 (新乌日没人吵) 海线似乎分段高架是定案了 还有甲后线凑热闹
作者: likebird (likebird)   2022-09-15 21:06:00
海线没有高架化的必要吧
作者: dosoleil   2022-09-15 21:36:00
蓝线当中有百多亿是本应地方吞的征收费 只是市府一起报给中央凹经费 更别说这两年通膨 怕是早就不够了
作者: chao811023 (土伯)   2022-09-15 23:32:00
蛮好奇林市府当初是把这个征收费放在哪个案子,为什么卢不如法炮制就好?
作者: buddyricky (小宸)   2022-09-15 23:35:00
不太可能中央买单啦 不过说大小眼也是有
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2022-09-15 23:53:00
不是说台中穷啦 是说中央有钱 地方相对没钱 多争取一点是一点
作者: pig4910 (pig4910)   2022-09-16 00:33:00
这嘴脸真的看不下去,争取补助还说得过去,要凹全台人民纳税钱养台中,那其他县市也要求比照没完没了
作者: dosoleil   2022-09-16 01:13:00
若已移转容积那征收费也会降低啊
作者: countryair (countryair)   2022-09-16 01:15:00
桃园 台中 这几天的铁路新闻吐槽点都太多了
作者: dosoleil   2022-09-16 01:19:00
要比财政 那最有举债余裕的就是北市&桃园而且桃园能发财的重划区比台中多
作者: playchicken (playchicken)   2022-09-16 02:58:00
真看不懂一堆立体化到底在干什么……道路规划乱七八糟 立体化是有鸟用
作者: Balboa (弱鸡)   2022-09-16 03:23:00
这嘴脸 你是说桃园高架转地下吗台中搞轨道运输中央的补助连高雄的三分之一都没有你不在那边大小眼 会有卢秀燕嘴人的空间喔
作者: pig4910 (pig4910)   2022-09-16 09:21:00
补助多少跟要中央全吞的是两回事,是妈妈市长还妈宝市长啊?台中自己摆烂不用牵拖别人啦,高雄其他轨道建设都超前多少了,大妈继续跳针中央卡卢,那是谁卡台南?不会又是中央吧台中仔整天只会搞情勒装受害者,也不检讨自己选出来的什么咖
作者: BFer (AS)   2022-09-16 12:13:00
凹大尸烂梗别发了好吗
作者: hypoge (hypoge)   2022-09-17 20:03:00
刚好而已啦 看看其他几都 人少台中那么多 补助又更多 像样吗
作者: Tahuiyuan (mata)   2022-09-18 00:45:00
只能说台中的海拔跟地质,没有地下化真的可惜。
作者: GrafRaphael (德国冰酒)   2022-09-18 07:38:00
是啊,开挖时也不怕崩塌。但老胡没有那个决心坚持下去大庆到松竹的地下化路段也比南台南到永康短
作者: dosoleil   2022-09-18 10:45:00
虽然地质比较稳固 但含水层不是也高么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com