[新闻] 彰化铁路高架化 综规启动

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2022-06-22 09:02:35
联合新闻网
彰化铁路高架化 综规启动
https://udn.com/news/story/7325/6405506?from=udn-catelistnews_ch2
联合报/ 记者林敬家
彰化铁路高架化推动10多年,去年完成可行性评估后,交通部前天终于启动综合规划推动
平台,彰化县府、台铁局、铁道局与顾问公司举行四方会议,为彰化铁路高架化迈出一步
;据了解,预计2年内完成综合规划。
彰化铁路高架化计画北起大肚溪南岸,南到大埔截水沟,全程9.5公里,除原有彰化站,
将增设金马站、中央站,彰化市区多座陆桥、地下道等都将弥平,配合彰化市东区土地重
划,备受当地民众期待。
彰化县工务处长林汉斌说,县府从2011年启动可行性研究,去年终于获得政院核定,进入
综合规划后,将完成基本设计,后续高架轨道数、扇形车库动态爬坡道、站点共构等,将
逐步确认。
首场四方视讯会议由铁道局副局长杨正君主持,彰化县副县长林田富、铁道局中工处副处
长吴志仁、铁路局企划处副处长江明宜等出席,彰县府跨局处参与;综合规划报告预计
2024年5月提送行政院。
彰化县工务处表示,高架化计画由交通部主导,相关都市计画变更得送县府都委会审议,
县府得完成车站联外及周边交通计画、公共运具联外接驳等;环评报告书也得送环保署审
议通过。
县府表示,高架化总经费约400亿元,目前规划高架4轨,若最后缩减为3轨,经费会大幅
降低,不过近年营建成本增加,整体经费在综合规划后会更明确。
作者: jh505 (jh505)   2022-06-22 11:49:00
飞越扇库
作者: stallings (瓜子)   2022-06-22 11:54:00
高架桥两线足矣难不成山海线车总和有比台北多?没吧顶多金马站南横渡线做复杂些,站内股道多些就好
作者: ciswww (Farewell)   2022-06-22 12:14:00
可能要分析一下山海只在号志站汇合+误点时会怎样
作者: willy1215 (还未下船)   2022-06-22 12:47:00
不是车多问题,是海线要汇入山线会影响山线班距,如果溪南号改成立体交叉就无所谓了影响关键:海线下行车会占用到山线上行
作者: williechen (佑玮)   2022-06-22 12:53:00
本来就该四线吧… 金马是通勤站 对号车又不停 弄个3线是自找麻烦吧 而且因为还跟绿线共站 四线把山海线分开不是才比较清楚嘛…
作者: willy1215 (还未下船)   2022-06-22 13:11:00
能直接完全分离当然是最上策,只是预算要配合得到
作者: Ron51320 (贝猫道)   2022-06-22 13:26:00
长远还是要四线,省去很多麻烦
作者: weivvv (Wei)   2022-06-22 13:39:00
才4轨又缩减,列车调度和待避会出现拥挤问题,到时候又说台铁误点,莫名其妙,砸一堆钱高架,营运成本又高,屎尿都留给台铁收拾,又盖一堆不符合专业和实际需求的设施,可悲啊!造业就全民共担吧!唉!
作者: Akulamaru (Akula)   2022-06-22 13:42:00
长远应该要做立体交会
作者: yuchengtsai (冰马桶)   2022-06-22 13:57:00
支持四线化缓急分离
作者: buddyricky (小宸)   2022-06-22 14:11:00
所以扇形车库呢
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-06-22 14:23:00
推,彰化加油新竹:QQ
作者: s21mo9025 (美波美波得第一)   2022-06-22 15:10:00
4线是差不多吧 支持山海线轨道完全分离进彰化站
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2022-06-22 15:14:00
支持路线别复复线化别老是盖个台铁不会用的三线
作者: pk9993 (pk9993)   2022-06-22 15:24:00
调车场先决定好再来考虑要几股道吧?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2022-06-22 15:55:00
彰化如果盖的是跨站式大车站 或许会比高架化更有效益
作者: y11971alex (Indigo)   2022-06-22 17:32:00
台北段如果在市民大道更上面再高架复复线 不知道可不可以
作者: wojciech (Bing)   2022-06-22 19:09:00
如果是三线,海线应该放中间然后跟山线立体交叉且往北过金马站再设置三线就好,金马彰化间两线
作者: ihakkanet (健人就是脚勤)   2022-06-22 19:30:00
车辆基地要盖在大肚站吗
作者: crazy203 (AQUA)   2022-06-22 19:31:00
这个四线没有缓急分离吧,是山线海线各两线
作者: duodeviginti (XVIII)   2022-06-22 20:17:00
海线不要再进彰化了 学国3走新乌日到南投不是更好
作者: williechen (佑玮)   2022-06-22 20:26:00
希望海线赶快双轨 才不用动不动就交会也不用拐一堆道岔 行车效率才会好 这个明明喊的比彰化高架还早说…
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-06-22 21:14:00
应该是要四线比较好
作者: stallings (瓜子)   2022-06-22 22:43:00
说实在的海线车不算多,其中自强更是少到似乎没有轨道这样配置应该很够用了 (图为金马站)https://i.imgur.com/LcVcBUn.jpg
作者: Latinmark (在做兵的县民)   2022-06-22 23:04:00
不懂为啥很多县市吵要高架化 明明根本没这个需要然后一堆乡民还跟着傻傻讨论 根本不需要的建设只想问你们的判断力在哪里
作者: dotZu (良牙)   2022-06-22 23:23:00
四轨!四轨!四轨!不要缩减!
作者: stallings (瓜子)   2022-06-22 23:29:00
四轨就是两线啊 (嘻)
作者: wojciech (Bing)   2022-06-23 01:18:00
https://imgur.com/a/c56HLw6我的想像是这样
作者: Metro123Star (MtSt)   2022-06-23 03:56:00
如果海线这样做的话影响不大 毕竟海线班次少 对山线也不会造成阻碍 不过我会建议彰化还是做三个月台让海线折返月台不跟山线共用 而山线双向都可以待避
作者: qmaper (~卡片~)   2022-06-23 07:13:00
当然是四轨阿 双线是要山海线卡死喔 自找麻烦
作者: wojciech (Bing)   2022-06-23 09:52:00
喔对了上面也是画金马站,无法四线至少不要平面交叉
作者: tn0062 (Landou)   2022-06-23 10:13:00
一直讲四线的知道现在几线吗??两线!海线一小时到底几班车?尖峰几班?讲四轨的可以看一下沿线路廊多宽,可以来个大迫迁囉四轨四轨四轨?拆迁拆迁拆迁!而且山海线要四线,一定是山二海二,怎么会还有人说缓急分离??不一样的事情好吗
作者: williechen (佑玮)   2022-06-23 11:03:00
如果还是要双轨 那要高架干嘛 不如别盖… 海线现在在喊双轨化喊辛酸的喔 路线瓶颈变成在彰化 车走到金马又要减速拐道岔? 都花钱了干嘛不把事情做好 好在乡民不是执政者…
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2022-06-23 12:12:00
彰化沿线路廊还好吧?四线看起来是有空间的,又不是台南
作者: stallings (瓜子)   2022-06-23 14:17:00
也许这句话不太好听但减速拐道叉真的不是什么问题1. 海线自强很多班吗?2. 台铁列车真的是分秒必争冲冲冲吗?都不是嘛,所以减个速有什么关系呢?反正未来列车的加速能力都很好了而且只有靠山侧的线会拐比较多叉靠海侧的,其实影响很轻技术上,靠山侧的线是可借由立体交叉来解决但海线的班次值得花这个钱吗?
作者: hk5566 (cccp)   2022-06-23 14:43:00
所以是单层高架四线?还是双层高架双线?(台湾好像没这种
作者: willy1215 (还未下船)   2022-06-23 15:04:00
只要有海线车进出,就会影响山线班距,除非海线废线,否则打架问题不会直接解决当然有些人都说海线车很少,应该也会很认同废线吧最佳做法是立体交叉解决
作者: stallings (瓜子)   2022-06-23 15:35:00
海线南下自强过追分可先慢行等山线自强走后再汇入所以应该是不会对山线造成什么影响嗯,如果觉得这样的做法真的很不正义那就立体交叉吧 XD
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-06-23 17:05:00
即使四线也有交会需求,最佳解还是立交
作者: andy810625 (瘋子凱)   2022-06-23 17:57:00
个人认为不弄立体交叉的原因,主要还是考量海线彰化止的班次比开往彰化以南的班次多很多,彰化止班次直接走海侧进出花坛基地即可,较不会干扰山线班次。
作者: austin0353 (Chen-hao)   2022-06-23 19:46:00
到彰化再交会不错,但还是要看性价比。彰机在哪也有差
作者: JRhokkaido (鞭小力一点)   2022-06-23 21:25:00
如果拆迁有严重困难四轨就不会被提出来了不过像wojciech大那样也可以
作者: a101352003   2022-06-23 21:40:00
乞丐赶庙公
作者: strathclyde (glasgow)   2022-06-24 16:35:00
重点不是海线值不值得四线 而是没有四线 海线的车会挡到山线
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-24 17:06:00
变成下一个荒凉的员林站
作者: zzff92 (djaslkjfldsj)   2022-06-24 18:59:00
员林站荒凉??
作者: lawyer94 (背包客)   2022-06-24 19:19:00
真的荒凉,旁边的黄金地已经几年都开发不起来了站内的店家倒的倒
作者: antivenom (antivenom)   2022-06-24 20:48:00
应该不会比屏东差 运量差很多
作者: tn0062 (Landou)   2022-06-25 13:50:00
还有三线啊,海线走单线就够了吧!
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2022-06-25 18:44:00
员林车站站内商家倒闭可能也跟车站设计有关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com