楼主:
Japan2001 (å°æ¹¾æ–°å¹¹ç·š)
2022-02-24 23:51:08我说真的啦…，
拿普悠玛号来停莺歌站就有点太扯了，
必竟这是直达车耶，
直达车有会有中长途商务需求，
不是站站停的需求啊！
若真的要增停莺歌好了，
可以拿２７２次或１７０次啊！
普悠玛号这种摇摆车，
拿来当通勤用不是很怪吗？
列车再过弯行驶中万一旅客摔伤，
是不是台铁又要扛责任了？
用ｐｐ自强号可以载更多的通勤人啊！
从树调抓几班普悠玛的车来当莺歌站始发的话，
那只能占用南下月台了…。
牵一发就要动全身啊！
此风不可长…、万万不可啊！
作者: cymtrex 2022-02-25 00:55:00
相信光头
作者:
splong (Close To The Edge)
2022-02-25 01:17:00我爸爸是：
搞不好六月宣布，莺歌<=>台北 可刷悠游卡搭乘普悠玛都可以停莺歌了，哪天悠游卡解禁也不意外
作者:
kutkin ( )
2022-02-25 05:00:00272还停不够多吗
作者:
enternal (LaqiTruku)
2022-02-25 05:22:00应该争取高铁才对，停TEMU了无新意
作者:
buslover (SingleForever)
2022-02-25 05:51:00应该争取高铁盖莺歌支线 让莺歌乡亲可以搭更快速更舒适的列车通勤 既然高铁都可以东延六块厝了 盖条支线到莺歌应该更简单 给苏大立委参考一下
作者:
mybfgf (我的男女友)
2022-02-25 08:19:00我说真的啦，蜘蛛人无家日演的平行宇宙原来是真滴~~从以前的桃园铁路改地下化到普悠玛增停桃园站再到普悠玛增停莺歌站，铁道板的反应都跟外面现实世界是两回事 XD
讨论区大部分是民意的反应，现实是金钱和权力的影响从自由时报可以曲解产工说法就可以知道现实是被人操控的，前阵子也是一堆媒体说乌俄不会开战..
没有吧 至少桃园改地下化真的是铁道板自己骂很爽而已外面的社会反应根本没像铁道板
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2022-02-25 11:03:00抓花机普悠玛莺歌驶发就好了
作者:
gm3252 (阿纶)
2022-02-25 14:00:00有脑袋的都知道这个道理
作者: LAbsente 2022-02-25 14:15:00
支持台铁捷运化，站站停符合公平正义
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2022-02-25 15:24:00车站越盖越多 快车也越停越多 真棒
作者:
book8685 (快活人生)
2022-02-25 16:04:00有人是在自介吗 一点都不知道蜘蛛人无家日
外面的世界就被骗呀！而且谁说投灿就是支持他胡乱搞桃园铁路，候选人假设只有两位，我们不是只能选出其中一个可能最符合自己所有需求的? 还是大家真的都是死忠选民? 不管他提什么意见只要他是自己要的政党就所有政见都支持???
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-02-25 17:43:00所谓 选党不选人 还是 选人不选党 的问题吧....
我自己认为，比较低的层级选人不选党比较好，但到市长以上就......
山佳需要区间快,山佳需要莒光,山佳不能当四等公民!
候选人政策从来就不是二分法，贴切的比拟就是，我没有像国高中生那样迷艺人就要当艺人放的屁挖的鼻屎都是香的，所以即使灿当选，他也不是所有政见和施政我们都要照单全收这也是专版的优点，我们比较不会虾支持所有铁路捷运公共运输政策或方针，大家都是专业和务实实务交流
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-02-25 22:13:00专版当然是从专业切入 但走出专版与PTT 实际世界就....
所以我们也要思考，为什么外面的人会觉得这样改来改去违约浪费钱空转延宕延后会是好的，要去说服和让一般人能听进去可能也是政府和我们需要做的(例如让讨论区的文章被引用，例如新闻媒体去探讨，例如政府听进去，例如我们多多站出来去参加说明会座谈会之类的)
作者: neoyha (阿呆) 2022-02-26 00:42:00
PP停莺歌当然没问题，但对技术不好的司机有问题