[公告] linlinme5208与lawyer94各禁言7天 jasonpig提醒 (#1X2qhCSz)

楼主: Metro123Star (MtSt)   2021-08-07 00:18:23
                 【公告】                  
经检举 linlinme5208 、 lawyer94 与 jasonpig 于 #1X2qhCSz 中推文
【注意】 公告文超级长
→ linlinme5208: 反正就是宜兰火车站vs县政特区 08/05 11:46
→ linlinme5208: 某人快去读书吧 要不然一世人考不上嘻嘻 08/05 11:46
→ lawyer94: lin大别出来闹笑话了,连自己工作做什么也不敢讲,笑死 08/05 11:54
→ lawyer94: 之前去宜兰地院开庭,县府那附近真的啥都没有,听那边的 08/05 11:57
→ lawyer94: 书记官说县府搬来这里20年不变,可悲 08/05 11:57
→ linlinme5208: 某L你一世人赚到我的收入再说吧 08/05 12:12
→ linlinme5208: https://i.imgur.com/Ty6GUYo.jpg 08/05 12:13
→ linlinme5208: 医师法你应该知道吧 看看我需要换证的学分 大概就 08/05 12:14
→ linlinme5208: 知道我的等级在哪 08/05 12:14
嘘 lawyer94: lin大,要论有钱,中国暴发户比你有钱,但不代表有钱就 08/05 12:35
→ lawyer94: 有脑辩论铁路建设议题,喜欢拿钱出来嘴,就知道你的格调 08/05 12:35
→ lawyer94: 不过如此而已,你还是别让你们医界丢脸了,最近疫情问题 08/05 12:35
→ lawyer94: 搞得医界各自在内哄,有够好笑 08/05 12:35
→ linlinme5208: 某L你先开呛说我不敢说自己的工作耶 说出来之后你 08/05 12:38
→ linlinme5208: 又扯543 怎么了? 08/05 12:38
→ lawyer94: http://i.imgur.com/3v5V1hn.jpg 08/05 12:39
→ linlinme5208: 你考不上拉年收入顶多一百多万 08/05 12:40
→ linlinme5208: 比我现在的收入少很多 说实话不行吗?还是弄破了 08/05 12:40
→ linlinme5208: 你脆弱的心 08/05 12:40
→ linlinme5208: 如果真的知此我道歉 08/05 12:40
→ lawyer94: 我才几岁就进高通法务部门服务了,未来发展也不会输你, 08/05 12:41
→ lawyer94: 但我只想说,你拿钱来辩论铁路议题,真的蛮丢脸的 08/05 12:41
→ linlinme5208: 没有拉的法务年收入顶多一百多万 08/05 12:41
→ linlinme5208: 笑了 你先战职业耶 怎么了? 08/05 12:42
→ lawyer94: 呵呵,那是你以为的百万,我有牌,本身还能有其他副业, 08/05 12:42
→ lawyer94: 别那么自以为 08/05 12:42
→ linlinme5208: 你看看我房版的文章再说吧 zzz 08/05 12:44
→ linlinme5208: 你以为只有你有副业? 08/05 12:44
→ lawyer94: 律师也可以转任司法官,发展没在你想得侷限啦 08/05 12:44
→ lawyer94: 医院一堆学店跑去波兰混,回来当波波医生的一堆,没在比 08/05 12:45
→ lawyer94: 较厉害啦 08/05 12:45
→ sudi0923: 两个不是交通专业的人在吵什么架啊? 08/05 12:53
→ linlinme5208: 你知道到国立真远有法律系吗? 08/05 12:57
linlinme5208
3.1笔战
3.2洗板、无意义文
3.3挑衅特定人士、刻意造成板面混乱
3.4内容与本板不符
lawyer94
3.1笔战
3.2洗板、无意义文
3.3挑衅特定人士、刻意造成板面混乱
3.4内容与本板不符
→ jasonpig: 更何况农地好征收多了 08/05 15:41
→ lawyer94: 就是要开发宜兰后站的公有地,这个之前就有新闻提过了 08/05 15:42
→ lawyer94: 你去征收啊,讲比较容易 08/05 15:43
推 jasonpig: 你进出那块地就不用征收? 08/05 15:43
→ lawyer94: 私有地不比公有地好吗 08/05 15:43
→ jasonpig: 你给我钱我就去阿 08/05 15:43
→ jasonpig: 你宜兰站周边不用征收私有地?你确定? 08/05 15:43
→ lawyer94: 西部一堆大城腹地比宜兰站小的都在做了,宜兰站这种小站 08/05 15:44
→ lawyer94: 跟人家喊腹地不够,笑死人 08/05 15:44
→ jasonpig: 你确定北端的区域那边完全不用碰到私地? 08/05 15:44
→ lawyer94: 宜兰后站公有地,自己去查 08/05 15:45
→ jasonpig: 就真的不够阿 08/05 15:45
→ jasonpig: 你确定完全不用征收私地?我是问你这个 08/05 15:45
→ lawyer94: 你觉得如果不能处理北端,就不要高架化啊,也不要盖高铁 08/05 15:45
→ lawyer94: 啊,弄直铁不是更好 08/05 15:45
→ lawyer94: 新竹站都没有要高架化了,宜兰站跟人家高架什么 08/05 15:46
→ jasonpig: 你要讨论直铁你可以去其他讨论串 08/05 15:46
→ jasonpig: 那就不要高架阿,宜兰就维持原样,高铁盖县政中心就好 08/05 15:47
→ jasonpig: 这样还省一笔预算 08/05 15:47
→ jasonpig: 高铁台铁直接平面站跟左营一样,一整个省 08/05 15:49
推 dosoleil: 同样的量体 市区设站一定比县府农地贵(毕竟都并非全是县 08/05 15:49
→ dosoleil: 府or台铁的地 更别说再挖两三层的停车场 08/05 15:49
→ dosoleil: 多花的钱不一定比在市区整体开发所增效益高 省钱在郊区 08/05 15:49
→ dosoleil: 设站也不一定能弥补所减效益(不过可能政府比较能靠地目 08/05 15:49
→ dosoleil: 重划回收成本 当然也可能被套牢 但市区设站也不是没经营 08/05 15:49
→ dosoleil: 惨澹的风险 反正政府力推 一切就(只能)乐观评估了 08/05 15:49
→ lawyer94: 宜兰站旅运比苗栗还是新丰这种乡下小站还少,以为宜兰站 08/05 15:49
→ lawyer94: 旅运会多大喔,笑死人 08/05 15:49
推 jasonpig: 对阿宜兰这种小站直接找个空地盖平面站就好,省钱省事 08/05 15:50
→ lawyer94: 跟你讲一个事实拉,之前政府早就讲了,设县府就是比设宜 08/05 15:50
→ lawyer94: 兰后站贵啦,要省钱还设啥县府站,笑死 08/05 15:50
→ jasonpig: do大就讲到关键字,地目可以换 08/05 15:52
→ jasonpig: 你够聪明应该就知道什么意思 08/05 15:52
推 jasonpig: 而且讲真的啦,高铁根本连个设计都没有,你还真相信县 08/05 15:54
→ jasonpig: 府比宜兰贵喔? 08/05 15:54
嘘 lawyer94: 啊你不就比交通部的专家还厉害,可以估到县府站一定比较 08/05 15:59
→ lawyer94: 便宜,高铁从宜兰继续延伸沿途经过到县府的土地都不用算 08/05 15:59
→ lawyer94: 喔,盖台铁县府站不用钱喔,呵呵 08/05 15:59
推 jasonpig: 好像你是专家似的 08/05 15:59
→ jasonpig: 这种干话就少拿出来讲了 08/05 16:00
→ lawyer94: 我不是专家啊,而是交通部早就这样讲了,距离越长越贵, 08/05 16:00
→ lawyer94: 不信自己找新闻来看 08/05 16:00
→ lawyer94: 你找不到县府比较便宜的官方依据,就别出来讲干话 08/05 16:01
推 jasonpig: 原则上当然是越长越贵没错,但不是绝对,宜兰到县府也才 08/05 16:01
→ jasonpig: 几公里,又不是多盖个几十公里 08/05 16:01
→ lawyer94: 你先找到依据再来辩啦,要不然讲废话而已 08/05 16:02
→ jasonpig: 你拿不出宜兰比较便宜的精算数据也不用出来嘴了 08/05 16:02
→ jasonpig: 你不是唸法律的? 08/05 16:02
→ lawyer94: 你去跟交通部要啊,他们表示的,关我何事,笑 08/05 16:03
→ jasonpig: 你所谓的宜兰比较便宜也不过就是官员喊话而已 08/05 16:03
→ jasonpig: 这种能当证据?你不是唸法律的吗? 08/05 16:04
→ jasonpig: 我不用跟他们求证阿,我又不是跟他们辩 08/05 16:04
→ jasonpig: 你哪一个喊话的东西当你的立论,我不找你我找谁 08/05 16:05
→ lawyer94: 宜兰的商业本来就是靠外地观光客支撑,不然宜兰县总人口 08/05 16:19
→ lawyer94: 比苗栗国还少,但是要能发展宜兰的商业跟就业机会,宜兰 08/05 16:19
→ lawyer94: 站最适合,如果只是想单纯开发住宅市场,或是要炒地皮, 08/05 16:19
→ lawyer94: 的确,县府站最适合,但对高铁的营收效益也最差 08/05 16:19
→ lawyer94: 就看宜兰要的是商业发展,还是炒住宅农舍 08/05 16:20
推 jasonpig: 我只能说外地观光客不会去宜兰逛百货公司 08/05 16:25
→ lawyer94: 宜兰人看到了吧,楼上说外地观光客不会去逛新月啦 08/05 16:35
→ lawyer94: 新月只有宜兰人自己逛的而已啦 08/05 16:35
→ lawyer94: 宜兰县府站是简易站,基本上月台不会多,股数也不多,会 08/05 16:45
→ lawyer94: 车恐怕有问题,所以对号列车,甚至部分区间车,未必会停 08/05 16:45
→ lawyer94: 靠,班次少,车种少,往返宜兰他地都是不方便的 08/05 16:45
→ lawyer94: 兰城晶英最有名的就烤鸭,这个亮点一堆外地人去,就会顺 08/05 16:46
→ lawyer94: 便逛百货,结果某楼竟然说没人要逛,商业发展不起来,笑 08/05 16:46
→ lawyer94: 死 08/05 16:46
→ linlinme5208: 结论就是宜兰火车站 坐看最终结果 反正我买在火车 08/05 17:18
→ linlinme5208: 站和县政特区的中间点 没差 08/05 17:18
推 jasonpig: 本来就不会有人特别去宜兰逛百货,顺便逛还行啦,你一家 08/05 17:24
→ jasonpig: 烤鸭就想发展整片商业区?到底谁才好笑阿 08/05 17:24
→ jasonpig: 真的是以偏概全的专家耶 08/05 17:25
→ lawyer94: 楼上真的是奇言共赏,笑死 08/05 17:38
推 jasonpig: 你才是奇言共赏 08/05 17:41
→ jasonpig: 这一串我看就你最好笑 08/05 17:43
你们才好笑
lawyer94 (Combo 2!)
3.1笔战
3.3刻意造成板面混乱
jasonpig
3.5轻微违规提醒(3.1笔战)
经查上列ID于半年内均无违规
故linlinme5208与lawyer94各禁言7天(5.1.1) jasonpig提醒一次不禁言(3.5)
另虽然linlinme5208为原PO 但违规内容是推文 因此视为推文违规不删文
by傍晚
#铁道板公告 #PTTRailway
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 11:46:00
反正就是宜兰火车站vs县政特区某人快去读书吧 要不然一世人考不上嘻嘻
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 11:54:00
lin大别出来闹笑话了,连自己工作做什么也不敢讲,笑死之前去宜兰地院开庭,县府那附近真的啥都没有,听那边的书记官说县府搬来这里20年不变,可悲
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:12:00
某L你一世人赚到我的收入再说吧https://i.imgur.com/Ty6GUYo.jpg医师法你应该知道吧 看看我需要换证的学分 大概就知道我的等级在哪
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:35:00
lin大,要论有钱,中国暴发户比你有钱,但不代表有钱就有脑辩论铁路建设议题,喜欢拿钱出来嘴,就知道你的格调不过如此而已,你还是别让你们医界丢脸了,最近疫情问题搞得医界各自在内哄,有够好笑
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:38:00
某L你先开呛说我不敢说自己的工作耶 说出来之后你又扯543 怎么了?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:39:00
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:40:00
你考不上拉年收入顶多一百多万比我现在的收入少很多 说实话不行吗?还是弄破了你脆弱的心如果真的知此我道歉
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:41:00
我才几岁就进高通法务部门服务了,未来发展也不会输你,但我只想说,你拿钱来辩论铁路议题,真的蛮丢脸的
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:41:00
没有拉的法务年收入顶多一百多万笑了 你先战职业耶 怎么了?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:42:00
呵呵,那是你以为的百万,我有牌,本身还能有其他副业,别那么自以为
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:44:00
你看看我房版的文章再说吧 zzz你以为只有你有副业?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 12:44:00
律师也可以转任司法官,发展没在你想得侷限啦医院一堆学店跑去波兰混,回来当波波医生的一堆,没在比较厉害啦
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 12:57:00
你知道到国立真远有法律系吗?
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:41:00
更何况农地好征收多了
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:42:00
就是要开发宜兰后站的公有地,这个之前就有新闻提过了你去征收啊,讲比较容易
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:43:00
你进出那块地就不用征收?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:43:00
私有地不比公有地好吗
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:44:00
西部一堆大城腹地比宜兰站小的都在做了,宜兰站这种小站跟人家喊腹地不够,笑死人
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:44:00
你确定北端的区域那边完全不用碰到私地?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:45:00
宜兰后站公有地,自己去查
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:45:00
就真的不够阿你确定完全不用征收私地?我是问你这个
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:46:00
你要讨论直铁你可以去其他讨论串那就不要高架阿,宜兰就维持原样,高铁盖县政中心就好这样还省一笔预算高铁台铁直接平面站跟左营一样,一整个省
作者: dosoleil   2020-08-05 15:49:00
同样的量体 市区设站一定比县府农地贵(毕竟都并非全是县府or台铁的地 更别说再挖两三层的停车场多花的钱不一定比在市区整体开发所增效益高 省钱在郊区设站也不一定能弥补所减效益(不过可能政府比较能靠地目重划回收成本 当然也可能被套牢 但市区设站也不是没经营惨澹的风险 反正政府力推 一切就(只能)乐观评估了
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:49:00
宜兰站旅运比苗栗还是新丰这种乡下小站还少,以为宜兰站旅运会多大喔,笑死人
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:50:00
对阿宜兰这种小站直接找个空地盖平面站就好,省钱省事
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:50:00
跟你讲一个事实拉,之前政府早就讲了,设县府就是比设宜兰后站贵啦,要省钱还设啥县府站,笑死
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:52:00
do大就讲到关键字,地目可以换你够聪明应该就知道什么意思而且讲真的啦,高铁根本连个设计都没有,你还真相信县府比宜兰贵喔?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 15:59:00
啊你不就比交通部的专家还厉害,可以估到县府站一定比较便宜,高铁从宜兰继续延伸沿途经过到县府的土地都不用算喔,盖台铁县府站不用钱喔,呵呵
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 15:59:00
好像你是专家似的这种干话就少拿出来讲了
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:00:00
我不是专家啊,而是交通部早就这样讲了,距离越长越贵,不信自己找新闻来看你找不到县府比较便宜的官方依据,就别出来讲干话
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 16:01:00
原则上当然是越长越贵没错,但不是绝对,宜兰到县府也才几公里,又不是多盖个几十公里
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:02:00
你先找到依据再来辩啦,要不然讲废话而已
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 16:02:00
你拿不出宜兰比较便宜的精算数据也不用出来嘴了你不是唸法律的?
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:03:00
你去跟交通部要啊,他们表示的,关我何事,笑
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 16:03:00
你所谓的宜兰比较便宜也不过就是官员喊话而已这种能当证据?你不是唸法律的吗?我不用跟他们求证阿,我又不是跟他们辩你哪一个喊话的东西当你的立论,我不找你我找谁
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:19:00
宜兰的商业本来就是靠外地观光客支撑,不然宜兰县总人口比苗栗国还少,但是要能发展宜兰的商业跟就业机会,宜兰站最适合,如果只是想单纯开发住宅市场,或是要炒地皮,的确,县府站最适合,但对高铁的营收效益也最差就看宜兰要的是商业发展,还是炒住宅农舍
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 16:25:00
我只能说外地观光客不会去宜兰逛百货公司
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 16:35:00
宜兰人看到了吧,楼上说外地观光客不会去逛新月啦新月只有宜兰人自己逛的而已啦宜兰县府站是简易站,基本上月台不会多,股数也不多,会车恐怕有问题,所以对号列车,甚至部分区间车,未必会停靠,班次少,车种少,往返宜兰他地都是不方便的兰城晶英最有名的就烤鸭,这个亮点一堆外地人去,就会顺便逛百货,结果某楼竟然说没人要逛,商业发展不起来,笑死
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2020-08-05 17:18:00
结论就是宜兰火车站 坐看最终结果 反正我买在火车站和县政特区的中间点 没差
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 17:24:00
本来就不会有人特别去宜兰逛百货,顺便逛还行啦,你一家烤鸭就想发展整片商业区?到底谁才好笑阿真的是以偏概全的专家耶
作者: lawyer94 (背包客)   2020-08-05 17:38:00
楼上真的是奇言共赏,笑死
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-08-05 17:41:00
你才是奇言共赏这一串我看就你最好笑
楼主: Metro123Star (MtSt)   2020-08-07 00:18:00
糟糕 标题过长
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2021-08-07 00:24:00
dosoleil 表示:
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-08-07 00:28:00
神仙吵架 (汗
作者: R101 (R101)   2021-08-07 00:41:00
那两个都好猛…
作者: wang960615 (wangweiju)   2021-08-07 00:47:00
基本上都是人中之龙了
作者: crazy203 (AQUA)   2021-08-07 01:55:00
终于被桶了,爱针对人乱扣帽子刚好而已
作者: buslover (SingleForever)   2021-08-07 10:05:00
神仙吵架?我还以为鬼门提早开了哩 XD
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-08-07 17:54:00
不小心把这里当八卦板了
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-08-11 13:19:00
某law的状况应该要加重才对吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com