2021-06-30 14:02 联合报 记者张议晨 / 高雄即时报导
高雄一家民间通讯公司承包台铁机房监控工作，原本应该由3人轮值排班，却长期仅由1名49岁洪姓劳工负责，前年3月20日下午洪工作时昏迷倒地，送医急救虽然捡回一命，但脑中风并右侧肢体无力与失语症，失能程度达100%形同瘫痪，后来高雄地院法官发现，洪病发前一周工时长达82小时，1个月加班113小时，且连续73天没休假，认定是“过劳”造成中风，判雇主要赔442万元。
洪男2014年4月1日起受雇这家通讯公司，负责监视系统、电信工程等工作，每月薪资2万7千元。2017年台铁“交通部铁路改建工程局ACL465Z标工程”发包给东元，东元再转包给信祥公司，最后标案的“台铁通信驻点维护工程”，委托给洪男受雇的公司承揽。
判决指出，2018年10月，洪男被派往台铁机房，监控、抄写各车站异常警示的灯号记录，如果出状况，要立即通报台铁人员报修；后来雇主又包下鼓岩国小的网络布线工程，洪除了在台铁监控讯号异常外，还要支援雇主布线工作。
前年3月19日洪结束机房夜班轮值工作后，20日一早又与其他同事被派往鼓岩国小，但工作没多久突然昏迷倒地，送医急救诊断颅内出血，虽然幸运捡回一命，但脑中风合并右侧肢体无力与失语症，经劳保局评估，确认是职业伤害，完全丧失工作能力。
洪男主张，在台铁机房半年期间，除了白天上班时间，还要被雇主派往其他地点工作，剩余时间都要待在机房监控，从2018年10月1日至隔年病倒，半年期间都只有他1人负责，除了每天可回家吃饭、洗澡外，几乎整天有22小时都钉在机房内。
洪男认为，雇主长期没派其他员工轮班，让他超时工作才导致他脑中风，除了雇主外，其他发包工作的公司也未善尽监督责任，提告雇主求偿873万，其他厂商则要负职灾补偿264万元，总计求偿1137万。
洪男雇主反驳，称机房是按表排班，不可能仅1人值班，编制值班表还有送台铁审核通过，机房里有空调、卧铺，还有免费WIFI，洪男下班时间常因此借故不离去，在机房享受免费资源。而且鼓岩国小不是高强度工作，若工作环境不佳，洪早就离职了，而且洪之送急诊之前健保卡记录还是空白，是他没注意自己身体才会病倒。
高雄地方法院审理时，根据洪男进出机房时间计算工时，发现他从前年1月7日至发病，已连续上班73天，中间无任何休假；而发病前一周，连续工作7天，总工时长达82小时，平均每天上班近14小时。
法官还发现，根据与台铁合约机房监控24小时采3班制，每班轮值8小时，但从机房监视画面，发现除洪进出外，都没看到其他值班人员进出，连排班表上洪男明明没值班，都还拍到他进出机房，因此认定每日值班记录表与实际状况不符，洪男在机房时间就是工作时间，符合劳检处工时认定。
法官认为，洪男脑中风与超时工作有关，洪在病发前一个月，加班长达113小时，超出每月加上54小时上限，而在病发前感冒仍连续工作7天没休息，已经超出劳工可承受工时，导致他中风，属职业灾害，判雇主应赔偿442万元；至于职灾补偿部分，因洪男已领失能给付，抵充后已无余额，因此东元等其他厂商判免赔。
来源：https://udn.com/news/story/7321/5568266

劳工悲歌

真恶心 讲实在 中风根葛屁我可能会选后者

过劳瘫痪换来四百多万...不值阿

有监视器还敢说谎 这老板还真有脸

看最后一段的意思，好像是剩下的劳保赔了？所以厂商不用给？

73天没休假是怎么搞出来的？我是不知道疫情指挥中心他们有没有在固定休假，全国有这种能耐的大概只有CDC那些人了

蔡：劳工是最软的一块(完全是骗人的)

最后一段是说雇主要赔, 其他厂商不用赔了

才400多万 真暖真软

最软的一块

高雄厂商真暖啊！跟市长一样

我都不知道什么时候法院也归市府管了

薪水才2万7，老板还把空调和免费WiFi当成福利的一部分

放心,公司化肯定不低于73

冷气跟网络也能拿来说嘴

都有人觉得法院可以归总统管了

健保卡纪录当然空白阿 一天上班时间22那来时间去医院==

如果劳工有过劳，那是他本来就有病

Karoshi当然是过劳...73天没休假 夸张成这样上面英文用错 失礼

法院不归政府管，台铁跟厂商总归政府管吧司法改革也归总统管喔怎么可能会有过劳死呢？政府公亲变事主，你们要去跟资方谈啊

这个不是铁改局的案子吗?

法院体制上是不归行政机关管啦，但实际上？大家都说五权分立，但是实际上五权都一样大？立法院长和行政院长，你觉得是平起平坐的吗？