这个月铁道迷的最爱CT273要出来亮相!
我知道很多铁道迷在期待它，
但是蒸汽火车除了空气污染外，
好像还有不少问题!
参考影片是
https://www.youtube.com/watch?v=m2SCTGD-9rc
https://www.youtube.com/watch?v=bhi_Rvkchu8&t=578s
首先；
职业安全卫生法
锅炉及压力容器安全规则第 13 条
雇主于锅炉房或锅炉设置场所储存燃料时，
固体燃料应距离锅炉外侧一点二公尺以上，
液体燃料或气体燃料应距离锅炉外侧二公尺以上。
但锅炉与燃料或燃料容器之间，
设有适当防火障壁或其他同等防火效能者，
其距离得缩减之。
我看影片空间不足，别说那个防火门是防火障壁，
那锅炉本体!
高温作业劳工作息时间标准
第5条
高温作业劳工如为连续暴露达一小时以上者，
以每小时计算其暴露时量平均综合温度热指数，
间歇暴露者，以二小时计算其暴露时量平均综
合温度热指数值，并依下表规定，分配作业及休息时间。
超过32.1℃以上时，1小时内25%作业75%休息，
车上的驾驶和铲煤的没换过!
第6条
劳工于操作中须接近黑球温度五十度以上高温灼热物体
者，雇主应供给身体热防护设备并使劳工确实使用。
前项黑球温度之测定位置为劳工工作时之位置。
影片中穿的是否是防火衣不确定，只列个参考!
最后一点就是
列车于机务段、所始发前发现 ATP 车上设备故障，
运转值班人员接获司机员 通报后应立即更换机车
（编组）或加派机车助理、司机员或机车长同乘，
否则 该列车不得开出
这是新马事故后铁路局的规定，蒸汽火车根本没装atp，
铁路局是准备依哪条让车子开出去?运安会没意见吗?
还有月台上铁道迷为了拍火车，
入侵路线，脚架高举，连梯子都拿出来了!
都没车站人员制止，可见人力不足掌控全场，
这个活动铁路局也不是第一次办，人潮状况应该可以预见，
铁路局却不作为，任由违规存在!
为了办活动，铁路局安全都不顾了吗!?
人力不足，当天可以拜托铁路警察支援阿!
这么多违规的人，铁路警察不出来赚一波业绩吗?
我看影片就发现劳安、运安问题!
蒸汽火车活动这么多问题，
铁路局为何还能举办?
作者:
zxcc79 2020-07-02 22:13:00补机没开ATP？
作者:
a5mg4n (a5)
2020-07-02 22:14:00辅机开ATP很尴尬,有时蒸机早就让号志险阻了辅机才会收到讯号,但蒸机运转时至少有两位助理以上人员在驾驶室,且没有ATP也就自始不适用ATP故障相关规定(没有的东西如何故障?)
作者:
sammy98 (军)
2020-07-02 22:30:00作者:
temu2035 (temu2035)
2020-07-02 22:31:00连蒸机型号都写错，整篇文根本似是而非
作者:
m42040 (细菌)
2020-07-02 22:34:00用空压机的马力不够啦
作者: mpgy97 (流浪到屏东) 2020-07-02 22:35:00
你怎么知道驾驶不会换班 之前蒸汽邮轮还是有换班过
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2020-07-02 22:37:00锅炉及压力容器安全规则第35条锅炉或压力容器装设于航空器、船舶、铁公路交通工具者，应由交通主管机关依其相关规定管理。 简言之，蒸汽火车不适用你引述的规定
作者:
temu2035 (temu2035)
2020-07-02 22:45:00光看文章没注意作者，还以为是某U咧
作者:
rtyhui (孤独的火星)
2020-07-02 22:48:00作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2020-07-02 22:49:00感觉这篇文的打脸声 是个连太空站都听得到的鞭炮声....
作者: zzzz8931 (肥宅) 2020-07-02 22:49:00
CK273
法条不是只挑你喜欢的看 一知半解！暑假到了 这种上站发文数少得可怜的ID也跟着被放出来了
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-07-02 23:03:00喔
作者:
ayuhb (ayuhb)
2020-07-02 23:10:00用空压机还不错啊
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-07-02 23:15:00台铁局是无能 但还没你这般天才
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-07-02 23:31:00哦 可惜你找错法条了 或许是书读得少
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2020-07-02 23:40:00先推一下，至少有提出职安疑虑，但这些可讨论的
作者: s1an (vul3m4) 2020-07-03 00:01:00
之前不是还有被检举空污
可怜哪，一年才出来那么一两次，因活动亮相的还要被嘴
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-07-03 00:09:00要比你少 恐怕不好找
看记者，立委会不会来关切，最后搞到大家都不用玩XD
作者:
a88152660 (Erictseng)
2020-07-03 00:21:00没有ATP就照没ATP的方式玩啊
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-07-03 00:37:00法条都不会读 可怜啊
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2020-07-03 00:49:00请问规定阙如的年代，有几%蒸汽机车开到锅炉爆炸的？更何况还有很多闭塞制度，不是只有ATP
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2020-07-03 01:14:00补血
玩小台蒸气车觉得没问题，真正的蒸气车开出来就有空污违法，你的定义还真双重标准
作者:
bbad1238 (好山好水不好吃)
2020-07-03 01:51:00那以前蒸汽机车在正线跑的时候怎没人说空污
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-07-03 07:43:00回应语气真差，下去
其实日本在保安装置严格多了现存的运转机都有装标准的ATS台铁真的是打迷糊仗在跟他拼
作者: poloneya 2020-07-03 08:45:00
阅
作者: Tavasa 2020-07-03 08:53:00
我觉得内文有讨论的空间跟价值 但用词用语可以再做调整光标题就战意满点 怎么期待底下推文好好讨论
作者:
edison (edison)
2020-07-03 10:56:00做好功课再来
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-07-03 11:02:00帮补
作者: ZhouYeh (骑T1把妹去) 2020-07-03 12:01:00
支持你去当台铁局长啦 相信你一定能处理所有的问题
作者:
hightogo (hightogo)
2020-07-03 12:47:00职业安全卫生法适用司机员车长?公务员不适用职安法欧劳基法与职安法是不一样的东西...
所以你要如何举证台铁让蒸机行驶于正线是违法的？又违反的法律是哪一条哪一款？
作者: linking56 (林王56) 2020-07-03 14:22:00
没专研法律 可能你是对的 不过以你的法律素养应该有更需要你发挥的领域吧 讨厌你整篇文章跟回文的感觉光那个高温作业 我希望你在室外温度超过摄氏32.1度时先 到各大户外工地去检举啦w
作者:
hightogo (hightogo)
2020-07-03 14:51:00你作业人员如果不是劳工的话职安法就全部不适用了关劳动部屁事
作者: danielchen 2020-07-03 14:55:00
恩 喔
作者: ccuhcsh 2020-07-03 14:56:00
有些车站的路警叫不太动，单纯人多请路警帮忙维持秩序会被推说是站方的工作
作者:
hightogo (hightogo)
2020-07-03 15:03:00你劳基法里面哪一条讲锅炉 就跟你说不一样了还扯劳基法
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-07-03 15:13:00故意来战的
作者:
as74155 (就是要SCANIA)
2020-07-03 15:25:00被嘘就拿同温层来当挡箭牌哦…可怜
我再来打脸了你只看到第13条，第35条明明就有说了锅炉及压力容器安全规则 第 35 条锅炉或压力容器装设于航空器、船舶、铁公路交通工具者，应由交通主管机关依其相关规定管理。使用于核能设施之核子反应器压力槽、压水式反应槽之蒸汽发生器及调压器者，由中央核能主管机关管理。国防军事用途之锅炉或压力容器，由国防主管机关管理。孩子把法律看完不要断章取义好吗？
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2020-07-03 19:34:00来吵架的
作者:
busgoer (巴士狗儿)
2020-07-03 23:09:00把美国园区当成自己家里，呵呵
作者:
NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)
2020-07-04 00:08:00原PO请加油好吗...
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-07-04 00:14:00八卦发讨拍还被嘘爆，可怜呐
觉得红喜气我会定期来帮你，想要被嘘到XX是吧，加油好吗
作者:
meimeiamy (难道我的屌是中国货!?)
2020-07-04 00:37:00讨战
作者:
dotZu (良牙)
2020-07-04 00:51:00蒸汽车当然可以开啊。
作者:
edison (edison)
2020-07-04 00:54:00喜欢就给了
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-07-04 04:54:00你说违法就违法阿
作者:
jk189 (扫地憎-法号两津)
2020-07-04 06:43:00还是那句老话，有空不如去公部门反应，这种自以为是的讨论没有任何意义
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-07-04 09:02:00好响亮的半瓶水
所以原来是你的法规只读一半啊，你很闲的话相关机关通通都问一轮啊，发什么废文还战来战去的
作者:
NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)
2020-07-06 09:04:00高温工时基本上是你这种半桶水态度我懒得翻法条回了...
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌) 2020-07-06 23:54:00
唉唷，蛮爱回嘴的喔！