[新闻] 南铁地下化挖到大北门城垣遗迹? 市府:

楼主: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-02-12 23:48:54
南铁地下化挖到大北门城垣遗迹? 市府:持续试掘监看
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3065961
〔记者刘婉君/台南报导〕台南铁路地下化工程于小东路地下道旁发现出土遗构,疑似为
300年前的汉人民居及清代大北门城垣遗迹,历史学者希望能扩大考古挖掘,进一步调查
。台南市文化资产管理处表示,目前全线遗构安全无虞,将持续监督,并要求交通部铁道
局落实施工监看。
文资处说,依据历史图资,小东路南侧有涉及原台湾府城垣的可能,铁道局已先行委托考
古团队试掘及施工监看,过程中确实有发见三合土结构,经专家学者会勘后,认为有必要
进一步了解确认,目前考古团队持续就出土现象清整调查,后续将再次邀请专家学者会勘

另外在小东路北侧发现的疑似清代砖造遗构,经专家学者会勘,同意由铁道局委托专业团
队进行移置,局部构造研议规划适宜的保存或展示方式。
文资处指出,清代遗构位于原台湾府城垣外,推断过去应为民居建筑,受到后来开发的影
响,现场残存较不具完整及代表性,后续铁道局将透过3D扫描和考古调查,保留相关调查
资讯。
成功大学历史学系教授陈文松说,目前对清代及明郑时期的常民生活,大多只能从寺庙碑
文去推测,早期汉人聚落的遗迹出土,有助于对当时生活能有更详细的了解,希望能扩大
考古试掘的面积。而在日本人为了兴建铁路而拆除小北门、北门、小东门城后,较大的砖
移至今成大内成为建材,透过继续发掘研究找出大北门城的位置,也可与成大的历史连结

文资处指出,南铁地下化工程涉及文化资产议题,受到市民关注,市府在工程规划阶段即
已严格要求铁道局须针对工程全线进行施工监看,并针对部分敏感区域先行启动调查计画
。文资处会持续监督并要求铁道局落实施工监看,一旦发见疑似遗构或相关出土现象,将
依法邀集专业领域委员现勘,确保具文资价值标的及时、且适当的保存。
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2020-02-13 03:50:00
对业者来说就是没有用的石块砖块而已
作者: gigihh   2020-02-13 04:08:00
希望能规画类似北捷北门站的那种展示方式罗马新建地铁也遇到古蹟,也打算采类似模式处理,北捷植物园站也有规划遗址展示空间台南一中校内还有城墙遗迹相关资料交给成大负责维护展示也是可行方案
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2020-02-13 08:48:00
直接摧毁掉啦 文史团体越要留 我就越要反
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2020-02-13 09:03:00
能做出遗址展示空间很好啊
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2020-02-13 09:15:00
七楼为反而反!ㄏㄏ
作者: drcula (Son of SUN)   2020-02-13 09:26:00
当然是全面停工,全区保留啊,百年古蹟花个20年好好研究也不为过
作者: how1229 (Howard)   2020-02-13 09:51:00
停工保存古蹟
作者: keydata (keydata)   2020-02-13 09:58:00
施工厂商应该蛮开心的
作者: danielpupu20 (哇书豪啦)   2020-02-13 10:43:00
本板水准不意外
作者: iddqd (iddqd)   2020-02-13 11:19:00
比照北捷模式,保留文化遗址展示空间即可!!!
作者: heremattis (We Can Change the World)   2020-02-13 11:31:00
台南的优势是处处有古蹟
作者: crazy203 (AQUA)   2020-02-13 12:09:00
这个比被魔改好几次的寿陆桥有价值多了
作者: billjoe (awesomesense)   2020-02-13 12:41:00
这是真古蹟 值得保留
作者: iddqd (iddqd)   2020-02-13 12:47:00
如果是寿陆桥,被改建太多次了,已经失去了古迹的味道了,反而而是现在挖的东西才是真的古迹就应该保留下来!!!
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2020-02-13 13:35:00
还好现在不是党国时期 不过有些人已经是党国的形状
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-02-13 13:51:00
这个比不到百年也能称作古蹟的一口井更值得保留
作者: jack82822005 (小郭郭)   2020-02-13 14:00:00
嘘七楼,等等补推
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-02-13 14:19:00
为反而反就是暴露自己程度差而已
作者: jack82822005 (小郭郭)   2020-02-13 14:21:00
推回来
作者: over999 (唉呦)   2020-02-13 16:37:00
工期又要延了
作者: et11117 (et11117)   2020-02-13 18:35:00
盖不完了
作者: antivenom (antivenom)   2020-02-13 19:02:00
支持直接复原盖回去
作者: Tamama56 (袴田日向)   2020-02-13 19:14:00
需要保留,但前提是不影响工程的情况下
作者: newasus (我是萝莉控我自豪)   2020-02-13 21:05:00
施工厂商为什么会开心?工期拖越长不就越慢拿到钱还是停工期间有钱领
作者: julian213456 (kage)   2020-02-13 23:34:00
通常如果是不可抗力造成工程进度落后,是可以争取工期的,但是对公司营运来说还是很麻烦,毕竟公共工程通常还是一群人要挂在这边不能动,多少有影响
作者: zxcc79   2020-02-13 23:53:00
台中19号道岔:略懂略懂!
作者: watameki (犹罕)   2020-02-14 09:46:00
停工展延可以领管理费,人员可以先抽走去做别的工程,不过未必每个案子都是对厂商有利,还是得隔案认定。
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2020-02-16 11:32:00
希望可以跟站体共存让大家知道历史

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com