Re: [问题] 台中段的栅栏是否应全面检测?

楼主: sazabik (SAZABI)   2019-11-24 06:05:08
台铁在去年3月1日完成平交道293处平交道障碍物侦测系统设置招标,有下图中黑色的箱体“应该是”新的侦测系统。负责侦测平交道是否有异物入侵的系统。
http://i.imgur.com/GR2iq49.jpg
如果真的是的话,这种系统按照厂商当初得标的金额换算当时要设置的数量换算(293处),造价每处平均约300万,在这次事件显然无法发挥预警作用。
※ 引述《seedhyper (下雨)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=EvQX0Gs7pc4
: 这是栅栏疑故障升起 轿车驶过 惨遭火车削头
: 2015年
: 发生时的影片
: 一样是在台中段
: 跟这次情况类似
: 灯号停
: 栅栏起
: 初通过
: 火车来
: 撞上去
: 台铁相关单位应该要动起来
: 全面检测
: 不然下一受害者很快就又会出现
作者: gacktz (居娘)   2019-11-24 06:45:00
那是号志机吧......
作者: hsk (ㄟ(  ̄▽ ̄)ㄟ)   2019-11-24 08:14:00
黑色箱体是成功站的出发号志机啦!
作者: mp3w69   2019-11-24 08:50:00
应该...
作者: bbfan (bbfan)   2019-11-24 09:03:00
多出去走走看看好吗~
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2019-11-24 09:22:00
你真的好丢脸,不忍嘘...
楼主: sazabik (SAZABI)   2019-11-24 10:39:00
哈哈,那就还没完成囉?公堂之上,质疑一下不过分吧?XDD
作者: mp3w69   2019-11-24 10:45:00
你也没搞懂障碍物自动侦测系统跟这次事件的关系...
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-11-24 11:29:00
号志灯箱也认不出来 不忍嘘
作者: IanLi (IanLi)   2019-11-24 11:40:00
自已感觉良好请不要修文自删
楼主: sazabik (SAZABI)   2019-11-24 12:06:00
没有修文也没自删喔!是在崩溃什么?八楼不解释一下??
作者: mp3w69   2019-11-24 12:27:00
平交道作动之后 侦测才会启动 这次事件栅栏升起 作动已取消 所以跟侦测系统没关系...
楼主: sazabik (SAZABI)   2019-11-24 12:33:00
理解
作者: lsps120 (鲔鱼小饭团)   2019-11-24 14:35:00
安安号志机哦
作者: zx246800tw (摇杆驱动程式)   2019-11-24 17:45:00
?????????????????
楼主: sazabik (SAZABI)   2019-11-25 08:16:00
这里台铁的人跟系统厂的人应该不少虽然不是我所讲的这个,台铁的管理是垃圾无误看到有些人反应这么激烈,电务段跟当初参与这个标案的人应该也有吧?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-11-25 11:53:00
反应激烈的算是5楼跟10楼,意思是他们两位是电务或系统商?有证据吗?
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2019-11-25 12:43:00
哦哦!原po如果提不出证据,水桶就不远了...
作者: RailFish (railfish0501)   2019-11-25 15:04:00
希望您能知道那个叫号志机
楼主: sazabik (SAZABI)   2019-11-26 12:26:00
我的确不知道那个是号志机,所以我说“应该是”。对于这些东西很熟悉的人说实话平常如果不是铁道迷或是相关学者,也只能合理揣测是否是业内的人。如果此版无法容忍这种揣测的讨论,那我也只能认了没话说。况且,如果真的有业内的人,可以帮助版友增广见闻,指正我们的错误,也是好事一件。
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2019-11-26 13:10:00
文章一开始讲“应该是”,中段讲“如果真的是”,最后还可以导出结论:显然无法发挥预警功能,不桶你要桶谁?
楼主: sazabik (SAZABI)   2019-11-30 07:05:00
我觉得heibe是在中猴什么?其他人至少提的出论点以正,你就不断在依附别人面红耳次?学校还没毕业??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com