Re: [问题] 北部台铁通勤族的小疑问

楼主: Metro123Star (MtSt)   2019-08-13 16:50:15
※ 引述《tintinjuju (ju)》之铭言:
: 今天早上被1130车次弄到, 在山佳站说什么煞车系统故障
: 被要求换车, 换车之后一路极度拥挤的被挤到了台北
: 挤到要拿手机出来看都没办法,
: 在痛苦之余突然产生了一个疑问
: 每天早上从中坜/桃园到台北上班的人这么多
: 以区间快取代目前停一堆小站的区间,
: 需要去小站的再到附近大站转车 (树林-南树林; 板桥-浮洲),
: 会不会是比较有效率并且顾及大部分人的作法?
: 连接作得好的话也许这些需要去小站的人也会更快也不一定?
: 因为对铁路业界不甚熟悉,
: 请问如果要实做这样的方式具体会遇到什么样的困难呢?
: 单纯好奇发问, 恳请各界不吝指教, 谢谢
目前每小时区间车有以下班次:
1xx1/2 基隆新竹
2xx3/4 基隆嘉义
1xx7/8 基隆苗栗
其中早尖峰顺行2114还没到达北部,该时段北上区间车尚未进入软性定型化
个人认为尖峰时段这区间每站不分大小至少要有4班次
快速也最好是与各停为1:1的比例 (树林以东除外)
因此至少要有每小时8班非对号才适合如此安排,列车数显然不够
不过我就忽略列车数和闭塞的问题来讨论基隆=中坜的情况
先假设快速列车停靠站
离峰快速停站 (标准)
基隆 七堵 汐止 南港 松山 台北 板桥 树林 莺歌 桃园 中坜
尖峰通勤快速停站 (标准)
基隆 七堵 百福 汐止 汐科 南港 松山 台北 板桥 树林 桃园 内坜 中坜
桃园地区通勤站通车后停站不变
尖峰班次安排为 (白字各停 红字快速)
A 宜兰线-八堵-树林 2 其一瑞芳
B 基隆-苗栗 1
C 基隆-新竹 2
D 七堵-中坜 1
E 七堵-新竹 2
F 七堵-中坜 2
各停的循环为 C AC AB D C AC AB D 其中BD间拉开给更高等级列车穿插
快速的循环为 E F E F E F E F 位置参考用
此区间的追越站一律为山佳一站
七堵起讫是因汐止折返容量不足且预留未来轻轨通车后模式
站内无空间折返则按原方向回送至最近可折返车站
如有班次需要在北湖起讫则以回送或各站停车方式至新竹或杨梅
对路线容量有疑问?
用11tph算的话,这样非对号就占了10tph,只剩下一班对号的空间
如此减少对号班次不怎么实际
虽然个人希望到达台北车站的0730~0830之间可以减少对号班次
也就是减到只剩下408和111这两班招牌
不过看来109其实对于通勤还算重要...
稍微聊个题外话 109改成区间快到新竹(八堵台北直达不变)
113改走海线停原109停靠站 115接下原113彰化以北的停站模式
109的回程班次既然EMU300车况不佳干脆停驶(误
因此上述快速E或F可以减少1列、各停A和D合并剩2班,改开对号车
A 宜兰线-树林 1
D 瑞芳-中坜 1
其余不变,循环为 D C AB C D C AB C
快速的循环则为 F E F F E F 位置参考用
货列当然这时间别来乱客列运作,应停放于七堵货场或是树林多余股道等待
作者: tintinjuju (ju)   2019-08-13 16:58:00
推 讨论已经专业到看不懂了 XD
作者: chadhsieh (谢老板)   2019-08-13 17:01:00
跑一班花莲台东自强赚的钱比你那一堆车强多了这就是现实
作者: kutkin ( )   2019-08-13 17:05:00
台铁的确会塞一堆花东自强
作者: auction88 (auction)   2019-08-13 17:06:00
这么赚 东干移去七堵起讫。七堵到台北 里程才一点点。票收小于通勤要去东部会因为移去七堵起讫人会变少吗?
作者: kutkin ( )   2019-08-13 17:12:00
你就看到一堆人拿行李厢霸占区间车
作者: auction88 (auction)   2019-08-13 17:14:00
没差吧。 也不是全部人都住台北火车站捷运有一堆人带行李霸占捷运车厢吗东干移去七堵。便当局才能跟捷运一样班次密集
作者: kutkin ( )   2019-08-13 17:22:00
有呀 机捷车厢普通车就高铁载来的
作者: agh386690 (tong)   2019-08-13 18:00:00
基北桃区间快不用太期待吧,看看1007那悲惨的排点就知道了
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-08-13 18:51:00
桃捷一堆不看PIDS傻傻冲上车
作者: jasonb0826 (JASON)   2019-08-13 19:12:00
113改海线的话,中坜和新竹到台中的对号间隔更大
作者: your0207 (Daughtry)   2019-08-13 21:02:00
快速给七堵跟汐止太莫名其妙,两个对号车始发站必停了还要再多停快速?位置够坐了吧,快速不能让给其他没有对号车的吗,七堵到底有多重要每个都要停,基隆南下没什么好转乘吧
作者: sinohara (kinu)   2019-08-13 21:15:00
113走海线只会爽到国光客运那更有理由国光拿通勤四排座跑中坜台中还收你240
作者: garyjcw (carlkarl)   2019-08-13 22:49:00
18楼才莫名其妙给汐止完全合理好吗
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-08-13 23:32:00
尊重点 七堵至少是排第30名的站
作者: kutkin ( )   2019-08-13 23:35:00
30要尊重,那汐科内坜
作者: handsome8888 (星云)   2019-08-13 23:49:00
停汐止很正常啊
作者: nttra   2019-08-13 23:52:00
支持东部城际运输全部改到七堵,要搭乘的旅客到七堵转乘,可以舒缓北部路线容量不然一堆开到末端都变蚊子列车,根本多余
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2019-08-13 23:58:00
七堵太远了吧 南港蚊子三月台就不行拿来用?
作者: HHKTWRail (gunbrother)   2019-08-14 00:35:00
不知道改号志缩短闭塞对路线容量有没有帮助
作者: auction88 (auction)   2019-08-14 00:52:00
七堵很远吗。。。八堵到松山直达自强也不过18分钟而且还是慢慢开。。。区间车也是 慢慢进站。。慢慢关门 慢慢开 慢慢离站我觉得神奇的地方。 有北宜直铁就能改南港起讫。没改无法增容量 全卡在南港-板桥之间七堵=>宜兰线。几乎专用轨了。闲到可以同向玩追越。便当局电车可以跟JR一样让人分不清是地铁还是MRT. 那七堵到南港搞不好还不用10分钟。
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-08-14 02:01:00
品鹤线和山手货物线的货列只剩6往返 当中大多数都是在凌晨
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-08-14 08:22:00
本文瞬间变成了键盘调度总所......XD
作者: a5mg4n (a5)   2019-08-14 10:19:00
东铁线有货列时班距也是一种台铁啊
作者: Akulamaru (Akula)   2019-08-15 00:57:00
高减速率和高速进站是不同的意义说到减速率,个人粗测捷运大约2.75,换算成m/s^2其实才0.76m/s^2而已,也没有0.8还是0.9那么高不过我只是随便测的也许错很大
作者: auction88 (auction)   2019-08-15 01:18:00
temu不用吧... emu就可以了没什么转弯。 重点是进离站的问题八堵到七堵还得在站外等号志亮灯。
作者: Akulamaru (Akula)   2019-08-15 20:12:00
七堵到南港没什么转弯我笑了www
作者: yulun0909 (larrie)   2019-08-16 02:46:00
认真问离峰停汐止不停汐科;停莺歌不停内坜,根据是什么
作者: CGtheGREAT (大个)   2019-08-16 08:54:00
汐科真的尖峰离峰很明显啊......
作者: Chukuang (是风吹皱了湖心)   2019-08-17 18:18:00
这篇分析看看笑笑就好,就跟铁道迷自己编时刻表编爽对实际情况根本不了解就瞎扯,莺歌好歹是靠通勤挤上排名前二十名的通勤站,尖峰需求有多高,看这篇瞎扯我也是笑笑而已,根本对实际一点帮助都没有的废文莺歌也只有去年排名落到20名外,区快尖峰不停停离峰请问尖峰人潮要怎么消化,可见不明状况瞎扯的自娱文....什么都个人认为,先考上再发表才有意义,考不上都是瞎扯
作者: andy810625 (瘋子凱)   2019-08-19 12:56:00
好像不只此版这样了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com