[新闻] 韩国瑜优先政策高捷红线延伸 今环评遭质

楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-04-11 21:34:26
韩国瑜优先政策高捷红线延伸 今环评遭质疑与台铁重叠性高
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190411/1549002/
出版时间:2019/04/11 17:28
今审查“高雄捷运红线的冈山路竹延伸线”。许丽珍摄
被高雄市长韩国瑜列为“绿灯”优先推动政策的“高雄捷运红线的冈山路竹延伸线”,环
保署今审查该案的环境影响说明书。环评委员质疑运量、效益及此案开发的需求性及必要
性,认为该案与台铁冈山、路竹及大湖段重叠;环委建议,该案送环评大会时,若开发单
位修正方案只送RK2到RK6路线,还有机会力拼通过,若坚持RK2到RK8路线规划,建议继续
进行第二阶段环境影响评估。
高雄市长韩国瑜上任后宣示拼经济,并将高雄捷运红线的冈山路竹延伸线列为“绿灯”优
先推动政策,希望该延伸路线可带动路线经过的本洲产业园区及高雄科学园区发展。但此
案今年1月初闯关环评时遭环委质疑效益,环委并要求高雄市捷运局说明此案开发的需求
性及必要性,补件再审。
专案小组今审查时,审查委员李克聪表示,该计画的运量明显高估,开发单位应检讨修正
,并建议补充说明此计画是否评估轻轨-铁路联运系统(tram-train) 可行性低,也应评估
此案与台铁路线平行,将有竞合关系,“在地会有人搭不到台铁列车吗?”
李克聪认为,如果通过该案,结果只会是一条运量很少的捷运线,为何不延后?他表示,
“希望我的有生之年,不要通过一条成蚊子捷运线。希望今天透过专业讨论,撇开政治因
素不谈,请开发单位从专业角度回复”。
最后,今天会议决议,此案的路线规划与台铁冈山、路竹及大湖段重叠,加上RK7到RK8段
沿线居民居住密度高,因此施工营运期间,可能造成沿线景观及噪音等重大冲击,建议继
续进行第二阶段环境影响评估。也有委员建议开发单位,该案送环评大会时,若开发单位
修正方案只送RK2到RK6路线,还有机会认着力拼通过,若坚持方案内容是RK2到RK8路线规
划,就可能进入第二阶段环境影响评估。(许丽珍/台北报导)
作者: zxcc79   2019-04-11 21:35:00
不如往南延到双园、东港、林边共构 创造南高雄轨道蓝海
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-04-11 21:35:00
等挖到石油就会盖了
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-04-11 21:36:00
高雄市对往南延没兴趣
作者: keydata (keydata)   2019-04-11 21:40:00
进二阶还活着出来的....
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-04-11 21:40:00
我觉得跟湖内有关吧毕竟湖内都跑台南居多了
作者: keydata (keydata)   2019-04-11 21:42:00
基本上就是叫你不要进路竹市中心了
作者: countryair (countryair)   2019-04-11 21:45:00
大坪顶 林园:
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-04-11 21:45:00
不过进二阶环评通常真的都......国七 国一甲....
作者: keydata (keydata)   2019-04-11 21:47:00
进二阶记得是没有活着出来的交通案..鼻子模一模,路竹市中心Rk7RK8改第三期,切一切算了不然要赌下次环评委员换人也是可以啦
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2019-04-11 21:51:00
果真高雄人开始倒车了 回归清朝怕铁路的蠢人迷信
作者: keydata (keydata)   2019-04-11 21:52:00
路竹市中心本来就是反对的主力啊
楼主: s6210603 (小玉玉)   2019-04-11 21:53:00
的确有耳闻过 台一线拓宽路竹市区路小
作者: weijidai   2019-04-11 21:55:00
南科两个园区其实很适合用train-tram 离台铁近路大条住户不多 尖峰时间走tram 离峰走回台铁本线就好
作者: keydata (keydata)   2019-04-11 21:57:00
台一拓宽当年就是抗争才没做到路竹市中心
作者: cheng1990 (ㄚ政)   2019-04-11 22:00:00
地皮炒起来
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-11 22:19:00
当台铁出包的时候就有很多很多人搭不到台铁列车了
作者: kutkin ( )   2019-04-11 22:31:00
审查委员李克聪看到李克聪就知道没戏了大公共汽车主义的人路小也是厂厂说法再吵直接盖外环道绕过去
作者: jia210619 (兔子该有很多家)   2019-04-12 08:09:00
虽然我觉得捷运只到南冈山很不方便,可是盖到那么远真的有人坐吗?
作者: hostage911 (晴天雨天)   2019-04-12 09:20:00
前金到小港会搭阿,台铁也要停很多站,不能服务机场的
作者: suge (中秋节为何要放炮)   2019-04-12 12:11:00
难道审查委员没有梦想吗
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2019-04-12 12:29:00
只到冈山火车站就算了
作者: senju (senju)   2019-04-12 13:12:00
市区轻轨不盖 盖这个 还为这个直播发酒疯 真是极品草包
作者: Xperia (X霹雳鸭)   2019-04-12 13:40:00
同意楼上
作者: lc85301 (pomelocandy)   2019-04-12 18:18:00
我比较好奇为啥是环评才在问这个
作者: geesegeese (殴)   2019-04-13 08:11:00
环评本来就可以问,只要跟开发有关的都可以问高雄市政府无视益本比与使用量,硬送当然要提出资料还是乖乖跑二阶段,省得争议
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2019-04-13 15:48:00
以高雄都会区的范围来说,延伸到路竹太远了。红线延伸到路竹,以高雄车站来说到路竹差不多27km。同样距离台北车站已经是板南线+三莺线(莺桃福德站)这么长。台北车站~淡水是跟机场捷运的台北车站~林口大约都20km如果是板南线+基隆轻轨(台北车站~基隆)约25km。其实就连台北都会区都不太有单一路线延伸那么长的距离了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com