[新闻] 观光列车砸7900万换新装 铁道迷看傻眼

楼主: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2019-02-22 12:39:14
https://www.ettoday.net/news/20190222/1383946.htm
观光列车砸7900万换新装 铁道迷看傻:支架像厕所扶手
记者胡顺惠/台北报导
为推广铁道观光,台铁砸7900万升级环岛之星观光列车,昨在媒体上大篇幅曝光,
ETtoday记者也到现场直击。不过,却有铁道迷在脸书社团“台铁家族”贴出日本
观光列车的照片做对比,感叹台铁美学正常发挥,说不出的难过,台铁永远捉不到
重点。师范大学地理系教授洪致文则帮忙缓颊解释,经费多用在自动门无阶化、换
车顶等结构更换,已经没有剩太多钱。
这名铁道迷在社团表示,深蓝座椅搭配星座线条加粉绿色头巾,一定要这样制式的
座椅加上头巾才甘愿吗?那下次换广告商换鲜黄对比色,不就更鲜艳耀眼?隔壁车
厢的站位吧台,不说还以为是公厕的置物板,不锈钢支架就像是厕所里起身用的扶
手。
https://cdn2.ettoday.net/images/3909/d3909798.jpg
▲铁道迷质疑,一定要这样制式的座椅加上头巾才甘愿吗?
(图/台铁局提供,下同)
https://cdn2.ettoday.net/images/3909/d3909806.jpg
▲铁道迷表示,不锈钢支架就像是厕所里起身用的扶手。
铁道迷还说,一面墙上,圆形窗搭配下方方形通风槽,隔壁橱柜的通风槽又是另一
个风格,后面又是萤幕、又是跑马灯、又是喇叭,橱柜一下木纹、一下桌子压克力
亮面,和背景的马卡龙线条各自为政,最后再用褪色的窗帘布作点缀,完美收尾。
“元素、材质放那么多,不觉得很乱?”铁道迷指出,简单来说,就是想到什么做
什么,称之为“景观列车”,却装了俗不可耐的卡拉OK,到底是来看风景还是听人
唱歌,可以看看人家(日本)的设计吗?简单、统一、功能精简、大巧不工。他最
后更直批,台铁永远捉不到重点。
https://cdn2.ettoday.net/images/3909/d3909821.jpg
▲卡拉OK功能被网友质疑,到底是来看风景还是听人唱歌?
(图/记者吕佳贤摄)
洪致文曾出版过多本铁道书籍,长年关注台湾铁道文化发展。他在脸书表示,不少
人怀疑,花了这么多钱,怎么弄出来还是这款中华民国美学的可怕内装?其实大家
不知道的是,多少钱做多少事。他指出,这次改装花钱在改自动门的无阶化,原本
轻量化车顶因为会漏水,所以整个掀掉改成不锈钢的,由台湾车辆施作。
他说,在这些结构改善后,已经没有太多经费了,所以内装很多都沿用旧的翻新,
至于内部设计,是台铁主导的,还能要求更多吗?红背心都设计成那样,蓝椅子不
意外啊!
作者: WongTakashi (善良之喵)   2019-02-22 12:53:00
合铁本来就不能期待了XDDD
作者: a5mg4n (a5)   2019-02-22 13:01:00
至少可以阶段缓解,比25T好不少了
作者: komachi275 (笨笨熊)   2019-02-22 13:21:00
25T可以阶段缓解吧?
作者: coolptt (吼吼吼)   2019-02-22 13:41:00
合铁美学
作者: splong (Close To The Edge)   2019-02-22 13:42:00
第一张图一打开我就笑了
作者: NiChu (氵尼~~鱼禾火~~)   2019-02-22 13:43:00
不期不待~没有伤害~~不过内装很有台铁的一贯风格阿
作者: jimmylily (jimmylily)   2019-02-22 14:03:00
*叹气*
作者: Retangle   2019-02-22 14:05:00
拜托jr 来个美学改造吧
作者: finalhope (暴力小英)   2019-02-22 14:05:00
乱花钱,难怪没有钱买零件
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-02-22 14:29:00
学游览车吧
作者: miruw (迷走maze)   2019-02-22 14:29:00
多少钱作多少事的话就先把结构零件弄好就可以 不要硬改装
作者: sss6515366 (misoyi)   2019-02-22 14:43:00
车子整天故障 装这有的没的最会
作者: hipmyhop (黑我帕)   2019-02-22 15:24:00
根本厕所 华国公厕
作者: sj4 (sj4)   2019-02-22 15:29:00
参考一下日本的内装很难吗?!
作者: a5mg4n (a5)   2019-02-22 15:31:00
用104的25T阶段缓解堪称摆设
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2019-02-22 15:38:00
真的满丑的
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2019-02-22 16:01:00
九州的老火车了 还是很好看https://bit.ly/2tAvV1A台铁加油 好吗
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-02-22 16:06:00
丑到爆
作者: splong (Close To The Edge)   2019-02-22 16:13:00
我是觉得半调子的东西就干脆不要做了 花7900万有带来任何的正面效益吗? 这种成品根本是扣分吧旅客大概一进车门看到内装就失望
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2019-02-22 16:31:00
钱太少就结构做好即可 搞合铁美学内装只会扣分
作者: banyhsiao (Bany)   2019-02-22 16:38:00
低票价就低装修,设计费不知多少,7900看起来多,事实上如果有30辆车,一辆车才200多万,其实参考游览车的装修费用,并不是很多。不过不能好好的沟通就是该骂,而且价位的定位也是错误的。
作者: a5mg4n (a5)   2019-02-22 17:02:00
这些钱还要拿来换屋顶
作者: souall (0rz)   2019-02-22 17:04:00
中高层都迂腐的人,有救才怪
作者: cho840929 (1021次)   2019-02-22 17:13:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: purplo (三颗太阳)   2019-02-22 17:14:00
QQ
作者: cho840929 (1021次)   2019-02-22 17:14:00
" target="_blank" rel="nofollow">
波兰国铁的餐车 整个空间配置还是赢台铁不过内装稍微旧了点就是
作者: m760112 (白目上线)   2019-02-22 17:50:00
南回山洞无风景的确可以唱歌打发
作者: vhygdih (ATJ)   2019-02-22 18:11:00
7900万给我整个家族的亲戚房子全部重新装潢都变豪宅了XD
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-02-22 18:38:00
高雄点的小编还敢酸说便当局收回扣 看来是很想吃免钱饭
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2019-02-22 19:03:00
美感尽失
作者: Mecklinger66 (梅克林格)   2019-02-22 19:04:00
高雄点自从选后已经崩溃好久了,就算再怎么不满、也别老用不雅字眼骂人吧……
作者: Semaj543   2019-02-22 19:06:00
台铁就是个笑话啊,你会要求巷口便当店多有美感?
作者: chuegou (chuegou)   2019-02-22 19:08:00
点开笑出来 有游览车的感觉
作者: enkidu0830 (sky)   2019-02-22 19:36:00
国王需要买新衣有这样长官设计这样的车,难怪普悠玛会翻车
作者: makakatw (马卡卡)   2019-02-22 19:43:00
这内装可以丑成这样也算是台铁的天才了 赞叹
作者: nozomi9 (风城秀吉)   2019-02-22 19:51:00
说句实话 这样子的美学很符合某南部市府的tone!要不要叫发财号
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2019-02-22 20:57:00
放日本的照片对比简直是大洗脸那个才叫质感 配上车窗景 只能用"完璧"形容XDhttp://trains.willer.co.jp/matsu/akamatsu.html赤松费用才540円 真的有够亲民XD 去年去天桥立时间很赶没去搭 感觉有点后悔
作者: lexar (hot n' cold)   2019-02-22 21:55:00
台湾流行混搭,每个都选好看的,凑起来就......
作者: vespar (布蓝宝125)   2019-02-22 22:32:00
欧洲随便一家铁路公司的bistro都屌打台铁吧..
作者: carb628 (糖)   2019-02-22 22:49:00
第二张好像公厕的洗手台 太幽默了合铁
作者: tr291161 (垃圾随车机务)   2019-02-22 22:50:00
不是很会学日本?怎学成这样?
作者: thjyrsj (千里)   2019-02-22 23:31:00
签了一堆姐妹铁道,学不到任何东西
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2019-02-22 23:45:00
大家都好严格喔 是不是被日本的特色主题列车宠坏了我给59分啦
作者: yeadean (亚典波罗)   2019-02-23 00:00:00
惨...完全没有搭乘的欲望...
作者: Wtrmln0708 (大大大西瓜)   2019-02-23 01:04:00
无能展露无疑
作者: Erik6502 (Erik)   2019-02-23 01:24:00
怒嘘,忘了装尿盆。
作者: zongweikuo (Wei)   2019-02-23 04:57:00
悲剧
作者: carl90833 (亦懂非懂)   2019-02-23 07:03:00
合铁美学 不要太期待
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-02-23 09:13:00
7900万是29节车厢分摊 平均一节的金额…就大概是这样子啦
作者: scarpa (金渔翁)   2019-02-23 11:55:00
网络这么发达 就算用抄的也不会 所以这根本就不是设计者或是经费的问题 一定是决策者的喜好战胜所有设计一切以长官喜欢而不出错的方式来办理 就会出这种什么都有但是整体令人喷饭的画面了台铁也有几个得过奖的车站设计 把那些建筑师无料抓来咨询一下 这么可怕的东西就不会出现了吧
作者: puppy20308 (puppy)   2019-02-23 12:53:00
超恶心得配色,支那美学
作者: scarpa (金渔翁)   2019-02-23 13:00:00
作者: robotcl (停停)   2019-02-23 23:28:00
没救了
作者: wcc960 (keep walking...)   2019-02-24 20:30:00
......能搞出这么恐怖的东西,主事者不是眼瞎就是脑残没有第三种可能性了7900万公帑这样花可以构成渎职吗?
作者: coolmancf (大学新鲜人)   2019-02-26 09:00:00
台湾省铁又烂又脏 好不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com