Re: [问题] 北花高铁可行吗

楼主: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜)   2018-12-18 18:56:27
※ 引述《Jasonchen415 (jasonchen)》之铭言:
: 看看一票难求的台北到花莲 如果建高铁
: 只设 花莲—宜兰—台北 三站这样可行吗
以北宜直铁选线方案B
南港 双溪 头城,再假定台铁的
瑞芳到牡丹改线案,应该比较可实行的。
但这直铁路廊高铁加减速
台铁跑B值直铁应该不会差太多,唯一可能
不同是上层脑袋的运用方式
A案觉得除非把环团OO份子通通抓起来
(误+模仿某管袋控的语气调)
不然我觉得高铁走B案机率
比A案高一些些。
: 以北花的运量来看 我认为可以
: 现行台铁只有130的速度 太慢了
: 要250以上才比较OK
: 拼北花一小时
时速160KM/H以上广义上就准高铁了
速度快,但一天到晚吃黄红灯
班距稳定没搞好也没用。
对,我就是说你台铁。
速度快是没错,但营运稳定
少一些误点更重要。
(谁都知,就是呆铁上层跟官员不知道)
如果北花高铁,
吸了大部份原台铁北回线客源
那剩下原本宜兰线跟北回线沿线聚落
变类似通勤性或是高铁非服务区客源
如果北花高铁通车,按照经验,呆铁上层
又会搞北花直达普悠一类只拼北花高铁,
忘了其他事之类,可能北回线营运
或许剩货列 区间 区间快这些跑。
呆铁看到北回线生意,会被北花高铁抢去
你想会乐见北花高铁吗??
当然是要反对到底呀!!
别让当地旅行社跟艺品店不开心(大误)
结论:与其一开始争北花高铁,
先把真。国5还来比较实在。
(谜声:原po也一样在嘘呆铁呀)
我在这里覆蓋一张牌,结束这回合。
下回合召唤备份王回来 误
作者: a5mg4n (a5)   2018-12-18 20:50:00
国五现在对花莲好处少很多,光是宜兰就饱和了
作者: ususa (美国)   2018-12-18 20:54:00
那里好处少很多? 光是多一个交通选择跟天灾交通替代就够本
作者: a5mg4n (a5)   2018-12-18 20:58:00
只是这两目的的话,把苏花改换红牌再把限速+30就行了
作者: ususa (美国)   2018-12-18 21:11:00
那不叫"只是",这两个目的已经够伟大了苏花改那个条件已经注定没救了,除非改成苏花高
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-18 22:07:00
要像日本那样 不是JR概括做就是丢掉在来线整个东干线盖高铁之后高铁给台铁做 旧线给地方政府要不然就叫台铁做全部高铁公司不知道对北花有没有兴趣 如果政府盖给他然后 果然是v大
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-12-18 22:30:00
160是不是准高铁这很难说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com