楼主:
bus668 (淡咖哩)
2018-10-22 06:56:46※ 引述《lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)》之铭言：
: 如题我包恩
: 刚刚八卦板看到的
: 6432(?) 次普悠玛出轨
大家好像都没注意到有一名网友推文,跟当时普悠玛在出事前,普悠玛的驾驶曾经反应"动力
不足"有相关
去翻一下第40277篇的贴文
https://chungchung68.imgur.com/all/
https://chungchung68.imgur.com/all/
前一班的莒光在通过罗东站时,就发生电力不稳的情况,这跟出事的普悠玛驾驶员说的"动力
不足"情况雷同.
只要访问前一班6653次的莒光号驾驶就知道了~如果真的是该路段当时电力不稳~台铁还硬
要驾驶继续行驶~则台铁就有责任!
电力不稳当下就应该停驶检修,而不是冒然行驶
这个显然就是苗栗自强号和莒光号边撞事故的翻版,当时自强号的ATP故障,驾驶已经反应了
,而台铁调度硬要驾驶继续开,最后把责任全推给驾驶超速没减速,这次又要来这招?
作者:
MiaoXin (妙信)
2018-10-22 07:07:00四轮以上的开到没油没力会导致翻车？还是静待调查报告吧…
台铁车厢曾在时速零翻覆，是前些年被东部登陆的台风吹
作者:
gfd012b (阿詹)
2018-10-22 07:14:00动力不足 电力不稳 有很多原因 怎么能情况雷同
作者:
MiaoXin (妙信)
2018-10-22 07:14:00打我脸也太快了@@
作者:
gfd012b (阿詹)
2018-10-22 07:19:00自强号应该也是用时速85公里的那个牌子吧还是要等报告出炉
作者:
jht (昕沄小仙女快出现)
2018-10-22 07:23:00动力不足与出轨，基本上相关性很低。
那些装置没有充电器的供电 车上还有电瓶的 基本上假设普悠玛当时有新闻说的时速有75-85km/hr来判断供电基本上没问题
作者:
sophieo (Sophieo)
2018-10-22 07:31:00过度臆测
作者:
a41503 (四七六)
2018-10-22 07:32:00那段自强莒光区间都只能65 普太85
作者:
oxen (alga)
2018-10-22 07:32:00你知道j大是驾驶员吗...
作者:
a41503 (四七六)
2018-10-22 07:33:00而且据我所知 是1650出轨后1651才通报没电
作者: ueilan 2018-10-22 07:34:00
喷错人了
作者:
gencerkey (gencerkey)
2018-10-22 07:36:00强制倾斜列车，如果在小曲线没有倾斜，速度维持，那出轨就不意外了
走走停停跟误点要先等前面车进站或脱离原闭塞区间比较有
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-10-22 07:36:00别当键盘调查员了，等台铁说明吧
走走停停一定是因为动力不足？你知道尖峰的TRTC也会走走停停，甚至在站外临停，难道北捷有动力不足的问题？
作者:
zxcc79 2018-10-22 07:37:00事故都有好多键盘专家，好厉害
罗东站北有中性区，你乘客也知能知道没冷气可以吹103.5k，隔开点
作者:
enternal (LaqiTruku)
2018-10-22 07:43:00等报告出来再去质疑吧～现在假设太早
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2018-10-22 07:51:00一堆键盘…
作者:
linph (falcon)
2018-10-22 07:58:00从苏新南到罗东北是同一个供电区间，怎不说是因事故撞断电杆造成莒光电力不稳？
作者:
lock7 (LOCK上将)
2018-10-22 07:59:00呵呵
造桥事故不是ATP坏了好吗就跟你家车引擎坏了 轮子会飞出来吗
作者:
poppoya (轨道上的 Skl12)
2018-10-22 08:07:00造桥事故时那来的ATP？
作者:
ICEFTP (Norfin)
2018-10-22 08:10:00造桥那时只是ATS
造桥事故那个是ATW/ATS 至少先做完资料再来讲
作者:
ivn0572 (做人不应该是这样的)
2018-10-22 08:18:00贴6653推文干嘛？都过罗东了也要出来救援？
作者:
lycium (lycium)
2018-10-22 08:20:00键盘行保会
作者:
ivn0572 (做人不应该是这样的)
2018-10-22 08:21:00楼上有戳中笑点
作者:
lock7 (LOCK上将)
2018-10-22 08:25:00哒哒哒，是哒完了没？
作者:
jk189 (扫地憎-法号两津)
2018-10-22 08:29:00作者:
temu2035 (temu2035)
2018-10-22 08:48:00呵呵脸好肿，装懂有比较厉害吗
作者:
raeseuteo (raeseuteo)
2018-10-22 08:50:00北上的都奇数 这么专业怎么会不知道？讲的落落长 原来半桶水连我个外行的都知道东部北上南下的车次怎么分了
你要发文至少要简单查证，看到影子就丢上来你跟记者有什么两样？
作者:
liton (欧吉桑留学生)
2018-10-22 09:01:00怎会知道6653次是北上莒光?连火车时刻表都这么简单的资料都不会查，现在能判断翻车原因?
作者:
znck (风月)
2018-10-22 09:05:00拿北上来讲南下 先2再说了
作者:
ivn0572 (做人不应该是这样的)
2018-10-22 09:08:00不知道北上南下怎么分你敢发这篇？
作者: KanadeYu 2018-10-22 09:14:00
笑死 连65/85的限速都看不懂 根本来乱的
作者: greenery17 (绿叶) 2018-10-22 09:31:00
85那一根不是给PP莒光看的 不懂不要装懂