Re: [问题] 有人遇过这种情形吗?

楼主: Lobo23 (阿宝)   2018-07-09 23:53:49
※ 引述《hkb (hkb)》之铭言:
: 文长慎入
: 小弟搭高铁产生了一点纠纷
: 来问问版上有没有人有相关的经验,谢谢
: 六月的端午连假
: 我早早就订好来回高铁票要回台南
: 1. 南港 到 台南
: 2. 台南 到 台北
: 定好票后用手机APP取票存在手机中
: 我已经透过手机APP订票、领票很多年了
以下太长略删...重点如下:
1.app里电子票莫名不见了
2.高铁现场开给您人工的纸张票
3.搭去程没问题,回程想退换票,客服却说必须到现场退换(限30分前)。因其无权限帮您
退换票,故建议您先再买一张票,旧纸张票先保留,之后开专案处理。
4.事后问补偿机制,却只得到可寄回纸张票换实体五折票。
诉求:
订购的电子票应有线上立即退换票权益,却因高铁app程式问题,导致补纸张票无线上立
即退换票权益,造成个人的财务损失,高铁是否该负责?
要了解自己的权益,可先查询官网的资讯:
首页/购票资讯/如何购票/“T-EX行动购票”App
会看到此页面:
https://i.imgur.com/C7tROEb.jpg
底下则详细说明了退换票问题:
https://i.imgur.com/pkiqvTb.jpg
文章一开头您有说您是买"来回票",如属高铁所谓的"去回票",即便高铁app没出错,您
还是有可能无法线上退换票,仍要带着手机提前30分到现场退换。
所以无论app出错与否,您在搭去程到台南后,回程想退票的这个时间点上,无论是纸张
票还是电子票,退换票的权益都是相同的,并无任何变化。
其他事项:
https://i.imgur.com/mU1rzco.jpg
若您"来回票"是分开买,也就是买"单程票*2",那台南-台北此票可随时退换票的权益被
剥夺,就稍微站得住脚了。但若要提告,坦白说很渺茫,因为虽然客服曾说iphone手机有
此问题(但这句话并不等于是高铁的疏失),毕竟也有可能是手机什么清除软件造成的,那
样再多网友的iphone有问题,也不会是高铁的问题,而是视同乘客未妥善保存。
除非您有办法证明"app里的票不见的真正原因是高铁程式的问题,它的漏洞在哪,且过程
中您的手机并无任会造成票不见的问题",毕竟法律讲的是证据。
然后就算真的证明全都是高铁程式的问题,高铁现场也帮您补纸张票了,其或可主张,高
铁因其app疏失,故现场帮您退电子票不收任何手续费,再现场重新购票(纸张式),您收
了纸张票,就等于接受了纸张票的权益,除非当下您主张不要纸张票,要重新补电子票,
如此才享有电子票权益。
而您说高铁人员在补纸张票时,未善尽告知权益差异,我想这很难说的通,您诉说app票
不见时,当下就是在讨票,他再告知退换票有差异,正常人应该会os:我是在跟你要票,
等下就要搭了,干嘛跟我说退换票?是在搞笑吗?
且假如他有告知退换票差异,但刚好其他差异没告知,例如乘车证明(app纪录消失了)导
致您事后无法跟公司请款(因洽公)之类的,是否也要告高铁?难道他要把条款逐条唸给您
听?
一般人去柜台购票,之后有事想改日期也没空到高铁现场换时,难道也可主张柜台人员没
告知要30分前才可退?很多老人没在上网真的都不知道,不也只能学一次乖。(没办法规则
都订好了,只能尽可能去了解自己的权益,否则大家都改来改去,订了不搭,空一堆位子
没办法卖,想坐的人订不到,高铁亏钱,最后损失的也是所有人。法律也是一样,不能都
说不知道就可以通融吧,那还需要法律吗?)
当您拿到纸张票开始,搭到台南起码有一个半小时以上的时间,够详细上网浏览纸张票的
权益了,怕有退换票需求,都有机会在抵达台南站时先退票的。
我认为此事最重要关注的,反而是高铁app到底有没有问题,若app有错我们应该要求高铁
修正与做好管理,让使用者安心。若高铁无疏失,是iphone哪个程式问题,若高铁真有心
能主动抓出是哪个相容问题等等并解决之,让未来不再有人因此而受害,那绝对是非常非
常加分。
以上小小见解,非法律专业人士,不代表任何立场,有错误请指教,谢谢。
作者: hkb (hkb)   2018-07-09 23:58:00
十分感谢你的热心回应 小弟疏失讲错 我是买两张票非来回应符合您说的 “其他事项”但您提到的 免费退电子票 -> 重购纸张票 这说法我个人主张与原产品显然不同 高铁未善尽告知权益差异30分钟前退票我没有任何意见
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-07-10 00:04:00
运输契约是诺成契约,你付钱那刻就等于同意高铁一切玩法
作者: hkb (hkb)   2018-07-10 00:04:00
最后,您说我搭车期间可以浏览纸张票的权限
作者: hkb (hkb)   2018-07-10 00:05:00
站务人员没告知我权益变了 我从头到尾都以为权益没变啊
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-07-10 00:06:00
因为高铁已经在网络上公开了载具变更的退换票规定高铁员工自然当你知道囉,因为你付钱就等于同意他们做法
作者: hkb (hkb)   2018-07-10 00:07:00
这种片面变更旅客权益又不告知的换票才是问题所在吧
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-07-10 00:11:00
重看高铁的规定以后,其实高铁已经讲清楚了,如果APP的来回票去程已搭,回程要退票或更动也是要到车站窗口办理可以再仔细看一下第2个红框内的文意https://i.imgur.com/pkiqvTb.jpgAPP来回票有2种状况变更回程要到窗口
作者: hkb (hkb)   2018-07-10 00:12:00
抱歉我没讲清楚 我是买两张单程票 并不符合第二张图的情形喔
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-07-10 00:12:00
1.去程已使用 2.去程逾期未使用那你还是可以去讨讨看,或者跟你咨询的那位专家说运送契
作者: hkb (hkb)   2018-07-10 00:14:00
谢谢楼主跟板友的关心 我没说清楚我抱歉
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-07-10 00:15:00
约是诺成契约,而且有把载具变更后的退换票规定写在网站看他会不会改口
作者: blence ( )   2018-07-10 00:16:00
#1IEVoIWf #1I5AGX83 #1Ivks2s5 可参考这几篇我觉得高铁开出手写票并不是赔偿或是补偿,只是iphone有这样的情况发生,视你的状况给的通融,而不是自认他们app有错你要申诉,可能要更举证是高铁方的问题(爬文看高铁的态度)
作者: IanLi (IanLi)   2018-07-10 01:01:00
看来以后要逐条宣读权利义务与逐条画押才能解决某人的问题有疑问当下提出而不是事后在那边说不知道相关规定其实也都有公告在网站与相关公示区域可以拨空阅读举证是很重要的 别人可以用你有问题要证明你使用没问题别人有问题被承认你要证明你的问题和别人一样这些都不是你个人观感可解决的逻辑推理题
作者: ymad (MD90)   2018-07-10 04:09:00
没用过高铁APP所以问一下电子票取票后是存在云端,要用时连上数据库叫出QR条码还是直接下载下来存在手机里云端的话问题很简单可以归咎高铁下载下来的话就很难说一定是高铁APP的问题
作者: MiaoXin (妙信)   2018-07-10 06:55:00
因为存摺掉了所以存款不见,大家大概都是这个意思。明明企业的电磁记录备份都相当全面,消费者本来就在相对弱势的立场。
作者: hkb (hkb)   2018-07-10 08:26:00
谢谢楼主和各位回文大大请问IanLi大大您使用过高铁的手开凭证吗? 我搭高铁多年没看过相信对大多数人而言这东西都算少见高铁拿出一个少见的票券,且其权益与原本的票不同解释其差异就是高铁人员的义务 权益转换也在解释完消费者同意后才成立。不然手开票券作为电子票的替代方案,为何权益不同?对于您说要提出问题 我去法律咨询时问到是高铁方有义务告知最后 我也想知道哪边有手开票证的官方规定? 小弟也想参考楼主大大,谢谢您的建议,我只有听客服说iPhone的APP会有问题目前为止没有办法证明是APP的问题 但我方看不到程式码怎么抓问题? 我是觉得也许该举证而非抓出问题 十分感谢您这个提议非常有建设性 谢谢
作者: blence ( )   2018-07-10 09:02:00
@ymad,高铁票券存手机,故离线可用,换机无法转移,需另购票
作者: hkb (hkb)   2018-07-10 09:07:00
感谢板友blence 您提到的文章我都有拜读 其中#1Ivks2s5 这篇
作者: blence ( )   2018-07-10 09:07:00
更详细的APP取票问题,在"常见问题"中有包含大多数情况
作者: hkb (hkb)   2018-07-10 09:09:00
有名黄小姐跟我的情形较相似 以下转述该案件消保官的说法消基会认为,如民众提出购票证明且高铁电脑系统能查到纪录,高铁仍应变通处理,一律要求消费者重买票对消费者不公。于是手开票证才成为替代方案 符合板友blence的说法感谢楼主的提醒 所以我才会想举证遗失的责任在高铁但目前也还没什么具体的好方法举证就是了
作者: MiaoXin (妙信)   2018-07-10 10:36:00
高铁的确可以规定,不过消费者也可以主张不利消费者的规定应该要修正。不过要怎么跑救济程序、有没有可能成功?真的是个问题…
作者: pcchou (pcchou)   2018-07-10 10:38:00
推热心分析
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-10 10:44:00
这怎么会是去回票 起讫点不同…
作者: hkb (hkb)   2018-07-10 11:02:00
是我误写了来回票 更正为两张单程 十分抱歉
作者: alexj (世界行走)   2018-07-10 19:31:00
我觉得啦,如果只是想要上来找别人认同,明显你失败了。要去告高铁就快去,我也希望你能取得你所谓的权利
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-07-10 19:37:00
不如把高铁手开票好好保存,卖给收集车票的专家还拿比较多钱,又省力气我建议事主去书局买铁路法的书籍,好好搞清楚运送契约的性质跟车票的证券性质,就知道高铁立场站得多稳高铁纪录就是把车票存在手机里面,手机吃掉怪高铁囉高铁只要举证无法从主机主动删除手机里的车票,这案子就结束了
作者: lukasformac (dki )   2018-07-11 22:53:00
某B要别人读书,但自己的主张却违反铁路旅客运送定型化契约不得记载事项耶XDD https://i.imgur.com/66ZLNPN.jpghttps://i.imgur.com/6PO7xfj.jpg
作者: hkb (hkb)   2018-07-11 23:46:00
由衷感谢楼上于法有据的论述
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-07-13 01:23:00
问题就在于退票规定变更算不算运送契约之一?高铁并没有拒绝退换票,只是不同票种退票方式不同而已,退票的权益本身是没有受损的
作者: lina7inverse (杉森‧费西佛)   2018-07-13 12:36:00
推这篇和讨论,对乘客或高铁来说都是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com