[新闻] 刺激高铁进步 立委提议要有第二条高铁

楼主: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-07-02 13:54:08
刺激高铁进步 立委提议要有第二条高铁
立法委员钟佳滨提出“第二条高铁”的可能性,他认为政府应跳脱同一家高铁公司营运延
伸案的思维,以日本新干线为师,让第二条高铁、第二家高铁公司来刺激第一家高铁公司
的进步,给他们压力或是新的机会。
钟佳滨今天在立法院交通委员会质询时说,高铁延伸屏东案站规画作业在计画内容中提及
“主要系办理高铁车站空间与设施需求及研析布设车站内续往台东延伸之机制…”等,是
否政府有高铁从屏东再延伸至台东的构思? 交通部长贺陈旦说,此为末端站的标准评估项
目。钟佳滨说,无关技术、财务,政府表态在政策面上有没有可能兴建从屏东至台东的第
二条高铁,不是纯粹延伸。
他说,日本新干线有新的营运路线,列车型号不断汰换升级,台湾的高铁不要将屏东视为
高铁终点站,将它当作另一条高铁中继站,让新的高铁系统进入,彼此互通都有竞争,促
进台湾高铁列车升级,增加交通部与高铁相关厂商谈判筹码,第二家高铁公司服务具竞争
力。交通部应位居上位思考未来50年国家国土整体蓝图,评估兴建第二条高铁带来的效益

钟佳滨说,台湾高铁公司经过财改以后已经不会倒了,现在希望的是在特许营运期间内如
何持续进步。
联合新闻
https://udn.com/news/story/6656/3229620
作者: vespar (布蓝宝125)   2018-07-02 13:58:00
谁选出这种门外汉的
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-07-02 13:58:00
钟立委会不会想太多? 那路线哪来竞争力?
作者: earthuncuttv (追风者)   2018-07-02 13:58:00
我先
作者: r30385 (天空蓝)   2018-07-02 14:01:00
87
作者: hinajian (☆小雏☆)   2018-07-02 14:02:00
白痴喔 来盖第二个总统府让总统进步好不好
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2018-07-02 14:04:00
推推希望捷运高铁化,八横八纵小岛
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2018-07-02 14:07:00
台铁:
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-07-02 14:08:00
车路分离?不过特许内应该不行
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-07-02 14:08:00
磁浮吧 等东名段盖好后再来找日本盖北高也差不多40分钟 设北 南投县站 左三站
作者: zxcc79   2018-07-02 14:10:00
笑了
作者: watanmila (watanmila)   2018-07-02 14:12:00
哈哈
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-07-02 14:12:00
就教 台湾磁浮高铁 好了 刺激 台湾高铁的进步原意没错啊 有竞争才有进步
作者: es91213 (毛毛)   2018-07-02 14:13:00
台铁都只有一条妳高铁要盖两条,以为当立委就不用为自己言论负责就对了?
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2018-07-02 14:17:00
我想该刺激这位立委让他先竞争成功
作者: rerun (礼让)   2018-07-02 14:17:00
按这逻辑, 其实台湾应该要有两个政府!
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-07-02 14:19:00
钟太太表示....
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-07-02 14:21:00
钟是屏东市的立委但屏东下一次会剩两席立委但讲真的 它的第二条高铁......也只能盖东部吧但光北宜直铁就......更何况屏东设立高铁站的优缺点 大家都讲很多了....更何况现在高铁走的刚好就是人口最多的南北走廊
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2018-07-02 14:27:00
下一条直通冲绳我再补推
作者: Austronesian (南洋群岛)   2018-07-02 14:31:00
高雄应该成立台湾共和国和中华民国竞争才会进步
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-07-02 14:37:00
一种SRT v.s. KTX的概念
作者: lyi33tw (xxxx)   2018-07-02 14:37:00
又是岛内思维.
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2018-07-02 14:37:00
台湾应该跟东西德一样分成两部分,铁路也跟西德DB与东德DR一样分割
作者: cuttleufish (热带鱼)   2018-07-02 14:38:00
台铁表示:高铁延伸屏东其实压力很大,因为屏东没办法撑起票价。
作者: wujay   2018-07-02 14:40:00
叫台铁拿普悠马专跑左屏就好
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-07-02 14:41:00
先叫这立委压身家投资 说不定可以刺激自己脑袋进步
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-07-02 14:43:00
立委对日本是有多不熟啊?
作者: gigihh   2018-07-02 14:50:00
普悠玛这样用也太浪费,左屏需要时区间车减停就够了。就像你不会拿高铁用来跑淡水线是一样的道理。
作者: a8464133 (yalewu)   2018-07-02 14:54:00
推两个政府
作者: misson (绿色九层)   2018-07-02 14:57:00
台铁:窝准备好惹
作者: horse2819 (风要飞翔)   2018-07-02 14:58:00
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-07-02 15:04:00
屏东市六月人口 200124 七月或八月就有可能跌破20万
作者: kane1017 (陈董)   2018-07-02 15:04:00
哈哈哈哈哈....
作者: SCANIA168 (日月同蚀)   2018-07-02 15:05:00
948794狂
作者: popopal   2018-07-02 15:12:00
说不定会端一堆福利 吸引格避乡镇去设籍XD
作者: wise5188 (Necolce)   2018-07-02 15:13:00
直接东西向高铁你说好不合
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-07-02 15:23:00
北七
作者: mstar (Wayne Su)   2018-07-02 15:28:00
科科
作者: kevinroy (kevin轩)   2018-07-02 15:37:00
那台湾应该要先盖第二个总统府这些才对
作者: jk189 (扫地憎-法号两津)   2018-07-02 15:57:00
台湾立委是世界级笑话
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2018-07-02 16:34:00
这个人是谁啊?
作者: qwer880506 (啪啪啪)   2018-07-02 16:48:00
我到底看了什么
作者: senju (senju)   2018-07-02 16:50:00
若有市场可以先重启北高航线试试看
作者: aahome (少说话)   2018-07-02 16:59:00
盖东部还说得过去 盖第二条咧
作者: jason820514 (GG)   2018-07-02 17:01:00
钟佳滨你出钱啊操 垃圾立委
作者: tinystudio (过期的缘份...)   2018-07-02 17:02:00
为何不是第二条台铁?
作者: Tavasa   2018-07-02 17:16:00
纯推5楼
作者: geesegeese (殴)   2018-07-02 17:27:00
他应该是有金主支持
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-07-02 17:27:00
推基北桃竹二铁
作者: geesegeese (殴)   2018-07-02 17:28:00
屏东市要发展只有并入潮州
作者: puppy20308 (puppy)   2018-07-02 17:29:00
先把机场捷运升级机场高铁
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-07-02 17:31:00
他说的第二条是往东部的
作者: seeback (当兵是国家大事)   2018-07-02 17:32:00
当初签约就说好不会有相同平行路线了
作者: liz52019 (Hao)   2018-07-02 17:37:00
脑X
作者: LewisRong (陈金锋世代)   2018-07-02 17:47:00
选这种立委 北七
作者: buslover (SingleForever)   2018-07-02 17:50:00
5F中肯 一个总统不够 可以选第二个刺激进步 XDDD
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-07-02 18:06:00
应该是同选区要有第二位立委,刺激立委进步吧XD
作者: Behave   2018-07-02 18:24:00
反正就是搞土地跟轨道嘛,应该是目前这样弄还吃不饱,
作者: CGtheGREAT (大个)   2018-07-02 18:25:00
甲赛 日本是有盖环岛、平行线喔
作者: enternal (LaqiTruku)   2018-07-02 18:39:00
这种话听听笑笑就过了
作者: ciswww (Farewell)   2018-07-02 18:52:00
研究如何重启北高航线较实在
作者: takaoila (蝙蝠飞飞飞)   2018-07-02 19:07:00
他妈我看标题就笑了
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-07-02 19:10:00
这群立委脑袋都装屎吗?
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-07-02 19:10:00
说让高铁竞争,会不会死更快
作者: ciswww (Farewell)   2018-07-02 19:13:00
台湾高铁跟新干线不同的是: 没有航空的竞争
作者: johneypetter (johneypettert)   2018-07-02 19:14:00
资进党这种立委就是不唸书又没卫生,丢脸
作者: roxiang (天空之城)   2018-07-02 19:25:00
台湾的白痴为什么这么多...夸张的是还能选上立委...高铁经财改案后好不容易eps才能到1附近,再开一条两家是要一起倒闭?根本智障...
作者: aizuwakamazu (总有一天)   2018-07-02 19:34:00
骨子里都是共惨党
作者: chang30228 (爱呷)   2018-07-02 19:48:00
脑残立委
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-07-02 19:49:00
台铁四线或开新线跑北左顺便提速增加竞争力比较实际
作者: krrvincent (krr)   2018-07-02 19:49:00
中横高铁啦
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-07-02 19:50:00
普悠玛150KMH到现在都没用过
作者: jaajal (我爱日亚航)   2018-07-02 19:59:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: kingard9632 (秋)   2018-07-02 20:17:00
下次屏东立委少一席 这只下次该滚蛋了
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-02 21:11:00
她的第二条高铁是盖指高雄-屏东-台东给另一家公司经营?这经营得起来才有鬼,若是日本人天塌下来都不会盖这种东西
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-07-02 21:13:00
东海道本线、东海道新干线、中央新干线为平行路线
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-02 21:13:00
日本新干线更新是为了与航空竞争,她脑袋到底装什么?日本不同新干线间也没有竞争关系
作者: Xkang (一日台大人 终生台大人)   2018-07-02 21:15:00
台湾经济够好 人口够多其实盖第二条磁浮高铁也是OK的可惜目前不是XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-07-02 21:15:00
她的第二条高铁是指盖高雄- (改错字)
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-07-02 21:17:00
北二铁南二铁做起来
作者: IanLi (IanLi)   2018-07-02 21:28:00
一条都养不活还要养两条?
作者: megsamp (爱逮完)   2018-07-02 22:09:00
古美门: 你不如把自己绑在磁浮列车的车头上在山梨实验线进行时速505公里的试车好了这样你的脑袋或许会清醒一点
作者: paruru92 (ParuParu)   2018-07-02 22:30:00
新干线还跟JR同公司哩
作者: mango88 (傻蛋)   2018-07-02 22:40:00
不如台铁宽轨化,立体化要花2000亿都高铁一半的钱了
作者: selfhu (水管爆了)   2018-07-03 01:44:00
反正都政府救
作者: Auslayer (タヤシモ)   2018-07-03 07:19:00
还不如增加屏东航班比较快
作者: liweihau (lee)   2018-07-03 07:22:00
哪来的交通门外汉
作者: homebrian (威哥)   2018-07-03 08:49:00
赞成啊,但前提是经费必须全部由该立委出
作者: Everforest (Yue)   2018-07-03 09:40:00
作者: Panjan (古行)   2018-07-03 22:00:00
好啊 你出钱!
作者: joe10291 (joe10291)   2018-07-06 07:34:00
智障很多..要盖也要先盖总统府吧!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com