[问题]这20年来 基隆车站利用人数为何大量减少?

楼主: klementhsu (klementhsu2000)   2018-06-27 22:52:47
女口 是页
刚刚闲闲没事想耍废
就抓了台铁各大车站的旅客流量来研究
看到基隆车站在过去(90年代末期)日均进站人数远比现在高出许多
到了两千年时都还有13061人
╔══╦══════╗
║年代║日均进站旅次║
╠══╬══════╣
║1998║ 11516 ║
╠══╬══════╣
║1999║ 13149 ║
╠══╬══════╣
║2000║ 13061 ║
╠══╬══════╣
║2001║ 无资料 ║
╠══╬══════╣
║2002║ 9003 ║
╠══╬══════╣
║2003║ 7784 ║
╠══╬══════╣
║2004║ 7292 ║
╠══╬══════╣
║2005║ 7146 ║
╠══╬══════╣
║2006║ 7337 ║
╚══╩══════╝
过了一个无资料的2001 02年时就爆跌至9003人
03年,04年也不断向下探底 到了05年荡到谷底7146人 06年才止跌回升至7337人
但到了现在 都依然没办法回到90年代后期那样大量的使用人数
最多就14年9465人 之后也是跌到8000人上下
╔══╦══════╗
║2014║ 9465 ║
╠══╬══════╣
║2015║ 8361 ║
╠══╬══════╣
║2016║ 7871 ║
╠══╬══════╣
║2017║ 7976 ║
╚══╩══════╝
就我所知 小时候听阿骂干古时 公路局的竞争早已存在
这段时间基北间好像也没什么高快速道路通车
基隆人口虽说没什么成长 但也没太大的降幅
且论班次密度 早年通勤电联车不足的年代 应该也难以有今日密度
近年来班次增加了 利用人数却回不去了
为何以前使用人数那么多的车站 可以在短短五年内(2000~2005)
雪崩式的爆跌了超过一万以上的进出人数
而且至今仍无法回复90年代末的荣景?
还请版友解惑 谢谢
作者: kevin77605   2018-06-27 22:54:00
客运比较舒适班次又多
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-06-27 22:57:00
可能还要看一下基隆市的人口变化
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-27 22:58:00
基隆到台北的客运蛮多的
作者: busgoer (巴士狗儿)   2018-06-27 22:58:00
基隆新国道客运路线也开了不少
作者: temu2035 (temu2035)   2018-06-27 22:59:00
基隆站员工也减少很多了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2018-06-27 23:00:00
信义区和内科的崛起?这两地刚好是搭火车到不了的
作者: a5mg4n (a5)   2018-06-27 23:01:00
台铁"捷运"化的缘故?
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-27 23:03:00
市府转运站搭车要去基隆蛮多的
作者: PornPirate   2018-06-27 23:07:00
帮推
作者: temu2035 (temu2035)   2018-06-27 23:14:00
2000年以前,基北间只有六站,电车大约40分钟就到台北了
楼主: klementhsu (klementhsu2000)   2018-06-27 23:27:00
有人能支援20年前的时刻表吗?
作者: bigmorr (兵来将挡水来土掩)   2018-06-27 23:33:00
基北间新客运路线的开辟 加上捷运化新增车站 都有可能不过最直接的原因应该就是客运 毕竟基隆坐台铁到台北市区也就只有松山台北两站可达 但客运就有国光2条福和1条大都会1条可搭 更别说其他往士林新店等郊区的路线了基北间电车越开越慢 自强也只有几班 愿意搭台铁的人变少其实不会让人意外
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-27 23:39:00
其实最重要的原因是国三通车,举凡台铁西线大站旅客数皆因此衰退,荣景不再。2000年基金-汐止系统通车,加速旅客流失。有民国89年时刻表的,都很清楚那时台铁开了多少班对号车,但也是巅峰了,从此班次数下滑。
作者: Hongda (I will find my way.)   2018-06-27 23:44:00
三坑站自2003通车后,应该有吃掉一部分原本到基隆搭车的人
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-06-27 23:45:00
那国五通车后,是不是也有对宜兰站罗东站的旅次造成影响呢?
作者: Hongda (I will find my way.)   2018-06-27 23:47:00
另,2000年后,各国道客运路线也陆续新设,也分食通勤人口
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-06-27 23:47:00
当然,旅客数腰斩再腰斩,一点都不夸张~以前台北=宜兰年旅客数有百万人次,可不输北花~到后面其实就很现实: 对号车变少了。基隆中长程旅客若要搭台铁,大多选择七堵,也因为机务段在七堵,多数对号车未到基隆,不只旅客减少,营收才是大伤。
作者: shter (飞梭之影)   2018-06-28 00:39:00
基隆市人口也许没减少太多,但各区的人口变化又不一样了2002 ~ 2003 倒是有别件事情全面影响大众运输使用率当时被认为公共交通容易感染 SARS 很多人纷纷自己开骑车2000年时我还在内湖唸书,当时都搭火车到松山换公共汽车去学校有一段时期还开了台北-基隆的通勤自强号,只有南港五堵不停
作者: Komiko (古美门)   2018-06-28 01:07:00
台湾应该要管一下长途巴士的。
作者: kutkin ( )   2018-06-28 02:47:00
对号车都砍到七堵
作者: ecpoem (CK101)   2018-06-28 04:20:00
嘘府转1960年代北基金马号、直达车只要35分,应该是走麦帅公路同时代台铁快车北基运转时间相若,但班次比公路局少很多
作者: cuttleufish (热带鱼)   2018-06-28 04:43:00
因为台铁愈开愈慢ㄚ˙
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2018-06-28 07:32:00
为什么我的资料2005年基隆站进站是6227人6267人2000年国道三号(基金~汐止)通车,通勤族有些转向自己开车
作者: ususa (美国)   2018-06-28 07:46:00
2000年国道三号基隆~汐止通车,不仅多一条国三可走,连同国一也得到分流,因此铁路通勤族转搭国道客运或国道自小客都增加
作者: Steven0422 (Steven)   2018-06-28 07:52:00
住街上的,便当局就只有南港松山台北万华,而且可能还要转车国道客运可以到台北很多行政区,不住街上的,搭便当局还要到市区然后便当局的系统可靠度喔……哈哈
作者: philin (  )   2018-06-28 10:12:00
可以对照历年班表变化一起看 这十年基隆的对号车越来越少无论是基隆出发或是回基隆 通常只有区间车可以选这种状况还要基隆站出入人数持平...有点难
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2018-06-28 10:20:00
基隆到台北现在也是40几分钟啊(如果不用待避其他delay的车的话)
作者: gopher (Gopher)   2018-06-28 15:04:00
停靠站增加、对号车减少是重要的原因,十五年前我来往北基也都是坐火车为主,但现在除非尖峰时间,否则我都会搭客运
作者: liuoldtwo (这什么新课纲?)   2018-06-28 19:26:00
娭前出入马祖主要靠渡轮,尤其是南竿机场兴建前,当年马防部有一堆人,阿兵哥减少有没有差?
作者: your0207 (Daughtry)   2018-06-28 21:21:00
捷运化就只对新增站有利啊,基隆稀有的几班自强号还得停汐止,行车时间根本没什么帮助,一堆人下车反而慢
作者: wujay   2018-06-29 13:38:00
基隆干脆曲消对号座啦!区间班次搞不好会增加要往中南部就去七天堵车站搭车
作者: vestinland (休息一下~)   2018-06-29 22:02:00
以座椅舒适度而言,客运越来越占优势,以前台铁开得快时想说撑一下就到,现在拉长了而且又是一字或偏硬的绒布,当然想坐的人越来越少,台铁以前有在尖峰开自强生意就很好
作者: pcepan (薪水小偷)   2018-06-30 12:24:00
当年阿兵哥坐船一个月只有三班..所以有差吗??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com