Fw: [新闻] 星媒大幅报导北捷成功五大秘诀 影片暴红

楼主: samia28 (Android)   2018-03-29 13:06:18
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Qkqod_r ]
作者: safelyfuck () 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 星媒大幅报导北捷成功五大秘诀 影片暴红
时间: Wed Mar 28 16:04:52 2018
→ theeht: 比日本厉害吗 03/28 15:37
日本? 日本只是会制造而已 但制造跟营运是两回事
2000年以后 通勤铁路死过人的亚太地区好像只有日本
包含
JR日丰本线出轨事故 6人受伤
JR福知山线出轨事故 107人死亡
JR羽越本线出轨事故 5人死亡
营团地下铁日比谷线事故 5人死亡
光这四次纪录就让日本的通勤铁路可靠度进不去亚洲前3了
更不用讲日本官方报告
[新闻]东京铁路6成线路经常误点 日本地铁的准时神话已被打破
首先死过人 就别跟人讲营运了
华航掉过四次飞机 就被好几次评为危险航空
亚太地区哪个国家这种速度不快的地铁出轨死这么多次
====
至于北捷
当初北捷木栅线淹水 火烧车=>派人去星捷考察
改车厢火烧车还赔马特拉16亿- 生活- 自由时报电子报
星媒报导中指出台北捷运于1996年通车,但并非一路总是成功,透过五大关键因素,历经2003年
在1小时发生6次误点,及2009年发生机械故障引起舆论负评,不断精益求精下,至今才成
为世界最稳定并让人信任倚赖的公共运输系统之一。
事实上,新加坡地铁已成立30年,北捷仅21年,过去台北捷运营运初期也曾跨海至新加坡
考察,为何成立较久的新加坡地铁要求助北捷?
星交通部长受访时表示,
“台北捷运营运初期也有很多问题,他们曾在多年前向新加坡求助,
而当时担任总经理的蔡辉升力挽狂澜,这让我非常尊敬他。”
他认为此次北捷出手相助新加坡地铁,只因4个字“饮水思源”。
现在星捷换设备黑暗期 该星捷求助北捷 也是北捷回报过去受到星捷的帮助
目前可靠度 亚洲第一的确是北捷 第二是港铁 第三星捷
2018年前两个月 星捷可靠度已达到60万发生一次延迟5分钟的事故 (2017年是40万)
预计今年将超越港铁的50万
至于推文提到的日本 21是世纪后死过好几次人 亚太没这种例子不要学
作者: theeht (DEN.)   2017-03-28 15:37:00
比日本厉害吗
作者: chiz2 (chiz2)   2017-03-28 16:06:00
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-03-28 16:07:00
日本原因是自杀不是意外吧?!捷运高铁列车都向川崎重
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-03-28 16:08:00
你在搞笑吗?jr不是捷运,类比的话jr是台铁...
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-03-28 16:09:00
工下单,系统整合也做不来.日本连铁道都有私人公司
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2017-03-28 16:09:00
就新和旧而已 北捷强 也只是因为新加坡早你20年有捷运
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-03-28 16:09:00
地铁才是捷运,你从台铁出到北捷要出站再买票入站,在日
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2017-03-28 16:10:00
日本也是旧 台湾能吹一下是因为我们建设烂又慢啊 人家
作者: Flyroach (*飞天蟑螂*)   2017-03-28 16:10:00
本你搭JR完后要出站再买票才能进地铁
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2017-03-28 16:11:00
大概我们大巨蛋建好后也要去吹嘘我们比美国staple cente先进了
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-03-28 16:16:00
华航早期的失事纪录甚至比中国多,吹华航是脑残吗?!提台铁是要笑掉人家大牙吗?!还是人去撞火车的
作者: adonisXD (XD)   2017-03-28 16:22:00
营运里程跟单位根本不是同量级 硬要比 莫名其妙
作者: daniel229 (仔仔志)   2017-03-28 16:23:00
你捷运系?
作者: adonisXD (XD)   2017-03-28 16:25:00
要比也要都营/市营来跟北捷比 JR跟台铁比 不要误导视听日运量200万的笑日运量近千万的在2000年死5人2000年北捷日运量多少东京Metro日运量多少
作者: safelyfuck   2017-03-28 16:36:00
要不要算公司人手差多少
作者: adonisXD (XD)   2017-03-28 16:40:00
后起之秀笑前辈出轨死过人 怎么不说多少轨道运输案例检讨改善都是抄日本的 北捷很强大但不是让你这样贬低他人
作者: JingmeiSta (枧尾驿)   2017-03-28 16:51:00
北捷22年了 今天刚满22
作者: wulaw5566   2017-03-28 16:57:00
颜色真错误
作者: houseEGG (宅蛋)   2017-03-28 17:04:00
运量高就能死人喔??? 那逻辑真是好棒棒
作者: makki (最萌一米六)   2017-03-28 19:44:00
JR涵盖那么广,小地方要用差不多范围比好吗?(翻白眼)
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2017-03-28 19:50:00
日本都自杀的
作者: mstar (Wayne Su)   2017-03-29 10:07:00
JR 比捷运 怎不拿台铁来比 JR ?
作者: houting (( °□°)?!)   2017-03-29 11:39:00
XDD 新加坡找被资料大师瞧不起的台湾帮忙 资料大师脸哪摆不久前才撞个车 小事情 找十几年前JR来救援真是辛苦囉
作者: chadhsieh (谢老板)   2018-03-29 13:14:00
这里就是日本铁路粉丝版 不能讲日本铁路烂的
作者: Cascadia (N/A)   2018-03-29 13:51:00
咦?我还以为是台铁护航版
作者: SuperModel (“超萌的”)   2018-03-29 13:58:00
马特拉不拉,我们自己拉。
作者: mstar (Wayne Su)   2018-03-29 14:51:00
科科
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-03-29 15:29:00
这么快就放大绝
作者: ultratimes   2018-03-29 17:00:00
日本基数很大,就像你说台湾铁路多稳时不能扣掉台铁把烂的都扣掉,每个都最强
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-29 17:24:00
日本规模这么大 ,密度如此高 ,能只有这样就很强了
作者: linhsiu (??)   2018-03-29 17:39:00
强在哪里 投入的维护人力比其他国家多还是造成那么多伤亡看人家新加坡从来没有伤亡事故
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-03-29 17:42:00
看来楼上不知道部几个月前星地铁才追撞造成28受伤
作者: enkidu0830 (sky)   2018-03-29 17:45:00
万纳杜好像也没有铁路伤亡事故圣多美及普林西比好了北捷不错,但是台铁跟捷尔比是劣等生
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2018-03-29 18:34:00
难怪近年台铁事故那么多 原来是交了坏朋友
作者: jimmylily (jimmylily)   2018-03-29 19:10:00
日本各方面来看还是资优生吧?
作者: safelyfuck   2018-03-29 19:28:00
28受伤 跟出轨死人能比吗受伤哪国没发生过 北截也发生过只是要惨状到死人 这种疏失就是日本东京地下铁才会xd
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-03-29 21:14:00
平壤不晓得有没有伤过人,如果没有楼上可以高喊将军万岁了
作者: safelyfuck   2018-03-29 21:49:00
平壤伤过人谁会知道 无从考证 没意义重点不是伤过人 伤过人还可以忍受 死过人才不能忍受
作者: MiaoXin (妙信)   2018-03-29 23:50:00
华航的事故虽然早期,可以国际评分还是有列入。所以死过人分数真的很伤,而且伤很多年……
作者: linhsiu (??)   2018-03-30 01:13:00
日本人有够扯 不愧是没落中的二流国家
作者: coolmancf (大学新鲜人)   2018-03-30 05:00:00
亚太地区?你知道亚太地区多大?死过人的只有日本?你有唸书或看新闻吗?
作者: SongHyekyo (SHK)   2018-03-30 11:48:00
辩不过人只好挑语病了 本板真的好多逊炮
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2018-03-30 15:53:00
自演乙
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2018-03-31 09:14:00
福知山线是地下铁? 操作台湾人仇日是也https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1491228297.A.62C.html"他就是那个伪新加坡人QQMMWA、datamaster的分身啊""很好奇他常常寄信去辱骂骚扰别人 一点也不怕被告"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com