Re: [新闻] 【投机客注意】早鸟票改搭他班自由座 tr291161 PTT批踢踢实业坊

楼主: tr291161 (垃圾随车机务) 2018-01-14 22:41:06

个人认为
这跟诈欺有什么不一样？
逃票也是，跟偷窃差不多
（只是运输没有给你实质的物品）
为什么没写入刑法？
反观有人不小心因28块被追杀被缓起诉…
本人不太懂法律
求U大湿开释…

作者: q2009tai2000 (q2009) 2018-01-14 22:49:00

偷窃？

作者: MiaoXin (妙信) 2018-01-14 23:08:00

人性就是这样，听导游讲外国的例子也是重罚，然后贯彻。就好了。

作者: azcooper (cooper) 2018-01-14 23:13:00

刑法第339条之1

作者: love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹) 2018-01-14 23:13:00

身分不符算诈欺哦！已经有判例了

作者: love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹) 2018-01-14 23:15:00

作者: lawrence7373 (一羽毛) 2018-01-14 23:16:00

楼上真的看得懂法条吗？楼楼上

作者: love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹) 2018-01-14 23:17:00

作者: lawrence7373 (一羽毛) 2018-01-14 23:18:00

德国法官协会建议逃票除罪化，应该用民事法处理就好

作者: love581 (球给痣劫!!我爱他的熊庹) 2018-01-14 23:18:00

逃票一样是归类在诈欺罪，如同吃霸王餐一样，吃东西不给钱，如同搭车不付钱，等同诈欺。https://goo.gl/B91s3Z

作者: Cascadia (N/A) 2018-01-14 23:21:00

如果只是上一篇那种状况很难定罪因为他可以说是不小心

作者: lawrence7373 (一羽毛) 2018-01-14 23:21:00

新闻的判决字号：台中地院105年度中原简字第29号

作者: lawrence7373 (一羽毛) 2018-01-14 23:26:00

重点不在意图，而是对收费设备行不正方法到底是啥意思？法院现在也没有稳定见解。新闻那个判决的法官根本乱适用刑法339，机器怎么陷于错误，购买者又没有伪造儿童身份不过那是简易处刑判决，法官可能根本就没认真思考

作者: Cascadia (N/A) 2018-01-14 23:37:00

意图是重点阿诈欺的构成要素之一就是故意

作者: ultratimes 2018-01-14 23:40:00

对收费设备诈欺是指对设备不是人，例如你用代币骗过自动贩卖机让他掉物品给你

作者: Cascadia (N/A) 2018-01-14 23:46:00

对设备诈欺...您真有创意

作者: ultratimes 2018-01-15 00:00:00

诈欺罪本来就有对设备诈欺，而且还分成行为诈欺和身份诈欺两种咧一个是用不当方式操作设备，一个操作正常但验证虚假

作者: Cascadia (N/A) 2018-01-15 00:28:00

嗯没想到339限对人, 339-1可以说是对设备诈欺这次我没搞清楚，抱歉

作者: MiaoXin (妙信) 2018-01-15 07:08:00

诈欺不是对自然人吗？所以可以对狗狗诈欺然后判刑法？或法人。我用日照跟肥料让樱花提早开花，算诈欺？

作者: geesegeese (殴) 2018-01-15 07:48:00

差很大，别傻傻的被告诬告，法律不是以为那是一种专门语言就跟微积分一样

作者: ultratimes 2018-01-15 13:40:00

339-1和339-2就是对机器啊不能对人？对狗诈欺有可能被罚如果该狗是被主人赋予特定任务你却用特殊手段让狗限于错乱使他该警觉未警觉当然，在此处你虽然骗的是狗，但狗视为人的工具所以还是会当成在骗人

继续阅读