Re: [问题] 觉得台铁不合理之要求补票

楼主: Lxr (键盘李组长)   2017-09-25 18:14:48
※ 引述《dj4 (^^)》之铭言:
: 我买花莲到松山的莒光车票,,实际上我是要提前在松山前的几站:五堵站出站。
: (因为花东车票非常难订,只好花莲到松山比较好订到票)所以我提前在花莲往松山之前
: 的汐止站就先下车改搭区间车回五堵。
: 结果刚好遇到验票员查票,我向他解释上面CASE但仍要我补松山到五堵的区间车的钱共15
: 元,实在不合理,而且我一站就快要下车了(汐止到五堵只有一站,距离不到1.5km),
: 我怕过站要求先下车再出站口那边补也不行。
: 就我的观点: 我向验票员解释出示已买花莲到松山的莒光车票,等于我是多花钱买了途中
: 五堵站到松山站这段的莒光票钱,我吃亏了。然后该验票员硬是又要求向我再加收松山到
: 五堵这段区间票的钱,又再吃亏一次。我没有坐到松山,中间过程也没有出站,连续吃亏
: 2次票价差,台铁真是占尽便宜。
列车长只要回你一句:我不知道你是不是有在松山下车再上车
其实松山到五堵这段,列车长可以依无票乘车和恶意逃票再加收50%
这位列车长把你当成是善意所以收你15块
如此看来你应该要投诉这位列车长未善尽职责少收你8块钱
end~
作者: z67186718 (阿吉)   2017-09-25 18:16:00
加收是自由心证 给你零分
作者: zxcc79   2017-09-25 18:17:00
其实规章有给旅客证明,从宽正常补的空间唷@@
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-09-25 18:28:00
区间车搭乘车次可以证明没有搭到松山再返回如果是比较早在松山无法接上的班次
作者: ultratimes   2017-09-25 19:32:00
推这篇自由心证也要有心证范围,在我看来是裁量怠惰另外搭乘车次不能当成任何证据,谁知道你一开始这张票有没有用过,假设你根本不是从花莲出发,而是一开始就拿着当天花莲到台北的票,但根本没从花莲出发事实上也没有任何人能证明这点不是?
作者: com3 (com3)   2017-09-25 20:22:00
原来这就是台铁人的水准阿 乘客默认都会逃票喔~乘客搭车还要开纪录器证明自己清白喔有本事就去抓真的逃票的 少在这边弄正常旅客
作者: a88152660 (Erictseng)   2017-09-25 20:32:00
原po手上的证据不就只能证明松山出发而已吗所以从松山收也没有很超过啊 有几分证据说几分话嘛
作者: ultratimes   2017-09-25 20:33:00
当然,都遇到不是正常的票了,当然要默认你逃票你用的是当日当次票,谁会当你逃票啊
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2017-09-25 20:43:00
U大湿 那不叫逃票 叫做旅客折回乘车旅客运送实施要点 42条
作者: arock823 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-09-25 21:28:00
折返乘车正确! 楼上赞喔 终于有人说出这个词了~
作者: Littlechozy (キミに100%)   2017-09-25 21:50:00
42点,折回乘车可是说折回时两趟都要收钱你持有方向不对的票当然算无票啊
作者: ultratimes   2017-09-25 23:07:00
法律为了讨好人民,有时候会用些好听点的字眼来轻化举例 红灯右转 罚比较轻 ->事实还不都闯红灯,硬要另外搞一条就是了?越级驾驶 -> 还不是无照,拿小车驾照开大车,硬要因为有小车驾照,所以硬要创一条比较轻的法律其实一律当无照还比较合理这边其实也差不多,折返乘车这条删除,当逃票
作者: Pringles0309 (纯吃茶也中标...崩溃...)   2017-09-26 00:44:00
com3没有当次车票视同无票。没加收已经是合理善意行为了。原来这就是台湾旅客。把占便宜合理化还反呛人。果然好鲷
作者: notsecret (找出口)   2017-09-26 11:46:00
台湾雕的法律素养真的有待加强,自己都无法举证的话当然是依现有状况去做判断啊!说什么默认台铁默认乘客逃票....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com