Re: [爆卦] 前瞻预算正式通过

楼主: Metro123Star (MtSt)   2017-08-31 21:32:37
一些不该出现在前瞻的东西:
B2花东双线电气化、E6森铁42号隧道
什么新兴计画,明明就是该做的,拖到这时候还当新兴
D1三莺线、D2淡海轻轨、D3安坑轻轨
早就动工了还给前瞻,不如给南北环
D8机捷A14站
我以为这是机场三航就该一起盖的,竟然还是新兴?
只是有感而回,不用太认真
※ 引述《rtwodtwo (阿灾)》之铭言:
: 基隆轻轨还只是典型的不效率,就跟郝大兵连盖两个泳池一样,只能练习不能比赛
: ;前瞻轨道项目更不乏马水母的建成圆环,万一盖了说不定还得花钱拆掉。除了亏
: 大钱的捷运遍地开花之外,像田中转乘,一个会被叫做 "田中" 的地名,是能期待
: 有多明显的人潮去使用田里的交通建设?
地名不太能反映现时情形吧,不过这地方还真的...
: 不过这个段落的重点并不在于提出批评,而是要端出好料。如果想回顾前瞻轨道有
: 多芭乐,可以搜寻小弟先前贴在八卦版的旧文,这里不再重复。
: 前瞻轨道有官方网页,计画好坏参半。
: http://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201705040001
: 花钱不是问题,但一样多的钱,明明可以做好更多事情。以下简单描述有效率的
: 替代/竞争 方案:
: A3 / A4
: 不要拉皮列车不要假评估,浪费钱;改以屏北快速道路连接国1,搭配快捷公共汽车,
: 加强屏东市与高雄市连结。
拉皮浪费钱?
应该要388辆EMU500、EMU600都一起翻新,60辆太少了
不为了高雄屏东,而是全台区间车大翻新
喔EMU700也顺便好了,都加装VPIS(萤幕)车门上方双画面
这样548辆开标应该不难了,也允许国外厂商投标
弄个40N或甚至50N大改造吧,也不用常常花钱换新车了
机电系统顺便更新成SiC-VVVF以及PMSM好了(?)
至于应发展铁路还是公路就问网友意见?
如果发展公共汽车,我看要加公共汽车专用道,不和自用车一起塞车
不然我觉得铁路加强还是比较好,但拜托区间-区快-新快速3等级
通通区间站站停还是无人搭
: B3
: 北宜直铁增加的疏运量,远远追不上造成雪隧塞车的庞大需求;应改为北宜高铁,
: 配合宜花三轨化。
北宜高铁只能服务北宜,对花东旅客要转乘不方便,而且高铁比台铁省下的时间大概
转乘就耗完了,不觉得北宜高铁一定比北宜直铁好
台铁路线容量本身也有问题,盖北宜直铁其实解决的问题不少
搞不好比台北四线化省力呢...
只是直铁不走直线那就干脆投资2条,台铁高铁各一条,地方政府辅导接收旧宜兰线
第三部门模式
对了,北宜直铁绝对不是服务北宜为主,而是服务北花北东为主
北宜开车近,宜兰又不能没车,开车仍比较方便,除非租车盛行
花东一样不能没车,可是开车距离较远,租车也比较盛行,那让北花北东铁路更快速
比较有效益,北宜顺便赚
: C3 / C6 / E5
: 旧线重复投资只有重复浪费;应改为新设台铁朴子支线,嘉义出发沿途停靠 水上
: 太保(高铁) 县政府(故宫南院) 朴子。
用台铁规格或是旧东线高规格利用既有路廊,新设路线才是浪费,除非截弯取直
如果用糖铁规格就算了,不会快速就别盖
喔对当然要拓宽成双线
嘉义高架化观望中,如果是保护台铁我其实会支持全台A路权,平交道留博物馆
不立体化也可以增设一些平交道,减少两侧来往不便,当然这样增加事故风险
: C4
: 改为高铁沙仑站迁移新市,兴建共构转运中心,高铁台铁客运三合一,此处有 TOD
: 价值;旧路线重复投资,消化预算只换来一次性的乘数效应,无法留下典范。
这和台南立体化有关吗
高铁台南不迁移也是可以啦,废站也要经费,可能连续请人维持2小时1班还比较省钱
新市新建“新台南新市”就盖成2面2线不用待避线了,待避去沙仑或嘉义
: C5
: 假藉台铁高架桥画地盘,市长的施政格局太中二!应将乌日站建设为服务竹苗彰投
: 云嘉的区域转运中心,细节请参阅小弟旧文。https://goo.gl/UZziFF
这个区域也太大,中彰投就不错了,其他地方能进乌日就好
我的意思是,乌日接驳的运输来往中彰投(高铁台铁除外),不用更远
甲后线就台铁形式不用选了,若不能和台铁直通则无价值,谁要转乘2次来往山海线
但是麻烦立体交叉四线化无共线路段,不然路线容量肯定爆炸
樱/急应该很有经验
: D11
: 前瞻轨道唯一能赚钱的捷运,应扩大服务范围,南延雾峰配合竹文线。
采台铁规格直通台铁海线,不过考量隧道断面可另定供电系统并用双供电列车
交流实在不适合盖隧道,断面大很多,若用直流第三轨还能再缩小
后面的竹文线就一起直通台铁纵贯线好了
: D15
: 南港到樟树湾三轨贯通,取代 Tram-Train 的叠床架屋。
八堵树林暴力征收四线化,终止高铁租用隧道合约还给台铁,或是台铁自挖新隧道
不对应该要征收到新竹,缓急分离大玩新快速
真的不能四线化至少改号志,不改号志至少八堵树林平行运行图
: E2
: 连当地居民都反对的轨道建设,说明台北冷气房离基层太远;或评估台88甲可行性
: ,自大寮经林园新园东港抵达林边交流道,乃至连结 E1 恒春观光铁道。
高捷红线延伸东港,但是不要站站停,设置普通-急行-特急3种等级
车种名举例用
既有路段也改造增加通过线,R16以北也一样
也有网友提案高铁延伸东港啦...
:
作者: andy810625 (瘋子凱)   2017-08-31 21:46:00
EMU500内装跟着机电重置一起全数翻新比较实际...
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-08-31 21:58:00
内装翻新国内有能力自己承揽 牵引不行 如果要保护国内就得拆开标...你看那车门 车内PIDS 内装 与牵引就拆成四块了...
作者: temu2035 (temu2035)   2017-08-31 23:49:00
结果就是显示器、新车门和内装东拼西凑的感觉原装的500还比较好看顺眼以目的地的指标,卷帘式还是最清楚直接,LED轮流显示反而乱这班车开去哪绝对比车种、第几车、车次来得重要
作者: keydata (keydata)   2017-09-01 00:20:00
机捷A14站现况只是过站不停的毛胚屋,什么车站设备建筑装修都没有
作者: NCC1305 (火车男)   2017-09-01 12:29:00
LED的规格不会开,到现在还是用24点,就只能显示一排字,如果上到32点或48点,大字型清晰,小字型时就可显示二排还有显示方式也要因应车种而有不同的页面显示模式
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-09-01 19:10:00
像机捷那样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com