Re: [爆卦] 前瞻预算正式通过

楼主: evilcherry (邪離子)   2017-08-31 20:42:12
个人意见仍然是直接点……
1. 一切台铁立体化计划立即停止,除非地方十成,
或地方捐出可供立体化之路线及车站之土地权益予台铁,使铁工局可另建新线。
城市切割令发展受阻,请县市自行兴建替代道路。
再说,乡下地方被割开两边不是问题,
可以被其它城市吃下数十万人口取代的乡下地方,
还要张大手板问人拿钱才是问题。
2. 北宜高铁是假议题
a. 请参考香港高铁。
b. 除非你能够搞出北花“高”铁,否则台铁根本就乐于让花东成为樽颈。
c. 如果搞出花东和台铁共轨的北花“高”铁,
我保证台铁会在北回线要求高铁待避自强。
3. 省下的钱,全力用来发展全球第一套ERTMS Level 3规格讯号系统。
这不单是为台铁而做,也是为向欧洲抢钱而做。
台湾知道垄断半导体技术能够换钱,却完全没有垄断其它技术的意识,实在失策。
4. 沙仑线怎搞都是多余,改停善化最少令台铁不能不停。钱?不是有几千亿吗?
5. 高铁不用延伸屏东,屏东应该明白,
你县市人口密度不够,花一份钱只有半份效益,
相比人均维护成本较低的北中高居民而言,给你当二等公民已是一种恩赐。
我甚至怀疑将整个屏县人口搬到高雄,都仍然未做到规模经济。
现时应优先完成左营至高雄的一段高铁。
6. 不反对观光铁路。
※ 引述《rtwodtwo (阿灾)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PfqaZUG ]
: 作者: vcbxnzm (㊣﹋) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [爆卦] 前瞻预算正式通过
: 时间: Thu Aug 31 07:24:16 2017
: 小弟并不反对建设,也理解政策背后为的是乘数效应。但唯一的疑问是,可不可以
: 别像当年的北市府,为了听奥花 6 亿盖一座不能用的泳池,为了世大运又花 12
: 亿盖另一座不能用的泳池。结果最后的比赛场地,却只需 1.8 亿,甚至还超越奥
: 运规格。
: 花钱不是问题,但一样多的钱,明明可以做好更多事情,为什么总要花到奇怪的地
: 方去?全台国中小学童,一年营养午餐经费 180 亿元;前瞻轨道计画总金额
: 9558.63 亿,一半以上都在做无效的建设,相当于 53 年的营养午餐有 30 年被 A
: 走,为的只是古怪设施。
: 基隆轻轨就是典型的古怪设施。当年南港专案不知道什么缘故,七堵到樟树湾全部
: 三轨化,南港车站地下化也做了三个月台,可却很诡异地留了一个瓶颈路段,在即
: 将进入南港站之前不到一公里,三轨并成两轨:
: http://youtu.be/kZKzIqB_VWI?t=222
: http://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=4
: 马水母交代郝大兵,游泳池盖一个不能用你有没有盖两个?6亿 + 12亿不能用,最
: 后竟是 1.8 亿的组合式泳池让全民惊艳;南港专案 830.69 亿三轨不打通,基隆
: 轻轨 81.34 亿还是不肯把三轨打通?明明这段隧道只要花 50 亿,就能让基隆人
: 享有七分钟一班列车的便利。
: 为什么要故意绕一大圈?问题问对,答案就呼之欲出。
:
作者: vcbxnzm (㊣﹋)   2017-08-31 20:48:00
台铁的高度, 跟交通部的高度, 毕竟思考方法不同另外高铁沙仑站, 并不是台铁沙仑线, 我应该没打错字
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-08-31 21:02:00
左营到高雄那段你要怎么生
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-31 21:05:00
有些已经进行中甚至快完成的立体化工程也要硬是被你喊停?
作者: geesegeese (殴)   2017-08-31 21:11:00
作者: weitao (有点可怜)   2017-08-31 21:32:00
左营到高雄要不要地方10成?
作者: iTelephone (iTelephone)   2017-08-31 21:51:00
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-08-31 22:18:00
有些用词不妥
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2017-08-31 23:14:00
延到高雄又有什么效益?
作者: hune (无)   2017-08-31 23:27:00
台湾哪有垄断半导体技术?台湾的半导体技术欧美甚至韩国都做得出来。台湾是赢在制程良率..(简单讲就是成本比较低)
作者: hinajian (☆小雏☆)   2017-09-01 12:30:00
兴建替代道路是那招,不立体化是要开虫洞吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com