[新闻] 桃园前瞻斥资964亿元 8年内完成铁路地下

楼主: NTKingsman (虎山洪金宝)   2017-08-10 20:33:14
苹果即时新闻
桃园前瞻斥资964亿元 8年内完成铁路地下化
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170809/1178735/
内文:
桃园铁路地下化可行性研究报告于7月31日获行政院核定,即将进入综合规划及工程设计
等实质设计阶段,总经费964亿元,其中市府负担229亿元、自偿性经费为181亿元,主体
工程由交通部所属单位办理,市府则负责周边都市发展,铁路地下化预定民国2025年完成
,桃园市长郑文灿今主持市政会议时表示,市府会做好各项准备工作,也会积极向中央争
取加速核定综合规划及施工期程,减少市民在施工期间的不便。
郑文灿表示,桃园铁路地下化可行性研究报告7月31日获行政院核定,将交由交通部所属
单位办理综合规划及工程设计,而在“前瞻基础建设计画”中,交通部明年亦已编列铁路
地下化5,000万元的综合规划费用,桃园铁路地下化即将进入实质设计阶段。
郑文灿指出,桃园铁路地下化方案,从新北市凤呜站到桃园市平镇站,新北市路段因为盆
地地形所以采取高架化,桃园市路段则采取地下化,除桃园、内坜、中坜等3座原有车站
外,将增设中路站、永丰站、中原站、平镇站等4座通勤车站,消除8座高架桥、8处地下
道、20座平交道,也打通前后站,减少都市发展阻隔,对桃园都市发展的效益非常大。此
外,铁路地下化后腾空的路廊,可增加1条18公里长、25公尺宽的“新台1线”,让桃园南
北交通更畅畅。(突发中心张沛森/桃园报导)
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 20:34:00
这种建设晚个一百年再来盖都不迟
作者: zxcc79   2017-08-10 20:37:00
听说日治时期中段 就有讨论(规划?)台北铁路高架化
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 20:37:00
盖完都不知道几年了 桃园没资格花人家钱 根本阿斗
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-08-10 20:37:00
比嘉义高架还快耶
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 20:38:00
说个笑话 拉X胖周瑜
作者: james732 (好人超)   2017-08-10 20:39:00
八年内有机会通车吗?有点怀疑....
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 20:41:00
乡下地方到底凭什么盖地下化 笑死人 台北有什么你就要有喔台中高架化而已 桃园根本乡下地方
作者: zxcc79   2017-08-10 20:41:00
L请注意发言地图砲
作者: watanmila (watanmila)   2017-08-10 20:43:00
盖桶
作者: fman (fman)   2017-08-10 20:44:00
"即将进入综合规划及工程设计"代表又是先圈钱再计画嘛,反正不够就再追加预算,什么时候政府才能先计画再编预算啊,他们花的都是我的纳税钱啊
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 20:45:00
原po对不起了 这篇如果能嘘到XX 我发你和推嘘相抵后
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 20:48:00
对不起 我没有地图炮 只是桃园这样乱花钱会影响台北台中的经费...乡下真的不适合盖地下铁 台中都高架化了 难道台中次等公民?
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 20:52:00
楼上对不起 台中的经费运用我觉得也很没效率 海线若拿掉立体化 蓝线都能延伸太平了 或拿来盖把双港轻轨搞成橘线
作者: coffeemilk (雷克)   2017-08-10 21:00:00
还是嘘 ! 一个城市的政客和部分市民要靠农工荒地做铁路地下化来表示自己挤进先进城市,其实蛮悲哀的,高架化竟然被当作落后的代表,真的很无言
作者: purin820611 (Fantine)   2017-08-10 21:06:00
桃园地下化必嘘
作者: hpbl (顶)   2017-08-10 21:06:00
盖80年我都不意外
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 21:16:00
台中高架化 桃园???傻眼又不是重点都市..看桃园铁路地下化一次嘘一次
作者: Railroad (迷路,为了看花)   2017-08-10 21:20:00
桃园地下化必嘘!!!
作者: zxc36mn7 (阿文)   2017-08-10 21:21:00
政府很有钱
作者: mstar (Wayne Su)   2017-08-10 21:37:00
必嘘
作者: agh386690 (tong)   2017-08-10 21:37:00
8年
作者: souken107ttc (ソウケン)   2017-08-10 21:39:00
浪费公帑
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 21:42:00
桃园根本没资格盖地下化 自以为首都吗 看到虚
作者: chadhsieh (谢老板)   2017-08-10 22:02:00
浪费钱
作者: ballgame162 (mufcwin)   2017-08-10 22:06:00
浪费钱、浪费时间,这种决策还不下台?
作者: GGdardarder (台中金贤重)   2017-08-10 22:07:00
地方十成我再来补推 垃圾地下化
作者: Dissipate (云消雾散)   2017-08-10 22:08:00
反核 环团 还有这些地下化民粹 鬼岛未来真是一片光明
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-08-10 22:10:00
桃园闲置的空地明明就还很多 地下化的用意是啥
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-10 22:18:00
为什么要全国人养桃园? 灿神你敢嘴
作者: roromsu (幸福的风景)   2017-08-10 22:35:00
用我们纳税钱养没有必要的桃园地下化,感觉超不爽
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-08-10 22:40:00
8年可能连征收都没搞定还通车咧
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-08-10 22:54:00
你以为桃园只影响台中台北哦…嘉义高架两百多亿争取二十几年才有着落,桃园改地下化增加的五百多亿中央就这么阿沙力的吃下去了,吵屁
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2017-08-10 23:14:00
这些钱拿去台中都能盖橘线了 还是看桃园市民想加码哪条捷运 林北保证 改回高架化 绝对再生一条捷运出来
作者: jacky001100 (you ting)   2017-08-10 23:31:00
不只桃园 台中海线高架跟山手线都浪费
作者: tw3326728a   2017-08-10 23:32:00
贡献那么多税收多花点钱值得啦!
作者: pig4910 (pig4910)   2017-08-10 23:34:00
某L还是滚回八卦版发文就好
作者: zxcc79   2017-08-10 23:36:00
本讨论串观察后续推文若继续离题失控,不排除锁推文请各位板友注意
作者: petshopboys (果子狸之主)   2017-08-10 23:41:00
这预算拿去盖北宜直铁比较好吧 桃园地下化要干嘛
作者: andrew41322 (阿毛)   2017-08-10 23:44:00
我桃园人,真的不明白这些税金花下去受惠的是谁。铁路沿线并不是桃园人口集中的区域,在现在这种时间点有多值得永续投资的项目吧
作者: pig4910 (pig4910)   2017-08-10 23:46:00
http://i.imgur.com/uo2anmh.jpg竹北王到底多恨桃园高雄
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-08-11 00:04:00
桃园到底为何要地下化
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2017-08-11 00:05:00
吱八版快点废啦
作者: metroman   2017-08-11 00:11:00
桃园铁路地下化见一次嘘一次
作者: fyl1110 (传产新贫@0@)   2017-08-11 00:12:00
民国2025年完成…要几辈子?
作者: edos (DOS)   2017-08-11 00:41:00
新增600多亿,还不如拿去盖北宜真直铁还有找100亿可以买新车而且桃园铁路地下化,还搞了将近千分之25的坡度,荒谬
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-08-11 01:02:00
非常同意楼上
作者: ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)   2017-08-11 01:25:00
桃园大概在跟南回比难比慢
作者: hjchris (J)   2017-08-11 01:44:00
看一次地下化嘘一次!高架今年搞不好都盖好了!
作者: arisisu (我好乡...)   2017-08-11 06:41:00
Laleh最有名的就是 桃园升格人口包含外劳他的文章随便看看就好了
作者: dallasma (钰)   2017-08-11 07:45:00
无言
作者: jout3502 (小熊)   2017-08-11 07:47:00
什么意思叫新北市路段因为盆地地形所以采取高架化?凤鸣不是也地下吗?真想嘘郑
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-08-11 07:57:00
怎么有人那么7pupu啊?
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2017-08-11 08:46:00
台中新站才刚高架 可以全国统一方向吗 不要地下高架一直换 包工程腻?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2017-08-11 09:36:00
郑文灿指出:新北市路段因为盆地地形所以采取高架化??啥鬼?幕僚给资讯还给错...新北市凤鸣段"从头到尾"都是规划地下化
作者: andynew (不要问)   2017-08-11 09:56:00
上上下下坐云霄飞车吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-11 10:27:00
浪费钱 ,炒地皮 ,标准为了少数人利益牺牲全台利益
作者: hn9480412 (ilinker)   2017-08-11 12:37:00
看到这几个关键字先嘘再说
作者: Laleh (Laleh)   2017-08-11 13:07:00
桃园外劳那么多 地下化搞笑哦......
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2017-08-11 13:14:00
南铁遇到的 桃园保证遇到
作者: rocky9137 (金先生)   2017-08-11 15:32:00
北上月台高架化 南下月台地下化 车站主体半地下 解决
作者: Everforest (Yue)   2017-08-11 18:35:00
大撒币
作者: PiracyBamboo (PB)   2017-08-11 22:02:00
看9.2同温层崩溃就是爽 之前去地区版带地下化风向失败 现在都不敢去囉www
作者: wild2012 (世界末日)   2017-08-11 22:27:00
有地下化的新闻 我一定要来嘘!!!
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2017-08-11 23:06:00
再怎么嘘也没用,阿灿很强势,非要地下化不可,我早就接受这事实了。整体而言地下化也不是不好,就是经费多了点,以后搭车看不到窗外景色,还要多背些债务。人家台中地下改高架就中央十成,我们高架改地下就负担四百亿……话说市府有积极规划沿线建设吗?不然多花钱改地下化就没啥意义了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2017-08-12 10:08:00
最后一句,不就是园艺大道的简化版吗?
作者: Akulamaru (Akula)   2017-08-12 12:09:00
与东京相较台湾都是______
作者: allican (*)   2017-08-13 18:48:00
地下化一定要推
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2017-08-25 17:15:00
地下化推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com