[新闻] 渡海而来的“西伯利亚铁路”?

楼主: etei (被疯狗咬一口)   2016-12-12 22:04:32
感觉很难的计画~~~看看就好!
http://global.udn.com/global_vision/story/8662/2163637#002
从莫斯科到北海道,渡海而来的“西伯利亚铁路”?
世界最长的西伯利亚铁路,或有机会跨海连接北海道。俄罗斯总统普丁15日将访问日本
,并与日本首相安倍晋三举行日俄高峰会,双方的交流围绕在北方领土归还、以及若干经
济合作等问题之外,还可能讨论西伯利亚铁路连接北海道的计画,完成莫斯科与北海道的
直达列车。
横跨欧亚大陆的西伯利亚铁路全长9,289公里,起站为俄罗斯首都莫斯科,是世界最长的
铁路。这个向外连接北海道的构想,由俄国极东发展省在今年10月发表,是包含在俄国总
预算1 兆卢布(约4千多亿台币)的18项优先项目提案之中。具体方法,是从俄国萨哈林
州的鞑靼海峡(日本称的间宫海峡)、与位于俄罗斯萨哈林岛(库页岛)与北海道之间的
拉佩鲁兹海峡(宗谷海峡),两边搭起桥梁并建设隧道,顺利接上北海道的铁路。
如果计画真的实现,将会是北海道与莫斯科两边直达的新路线,普丁亦表示:“可以让西
伯利亚铁路满载着日本货物”,可以缩短两国货物船运的日程,俄罗斯方面相当期待日本
能提供相关技术与资金。除此之外,在西伯利亚铁路相关项目上俄罗斯也向日本提出了包
含天然资源、能源的运送等50个提案,目标是借此刺激产业经济,同时又有利于日本的相
关企业。
根据《朝日新闻》报导,北海道的居民对于这个铁路计画也有人觉得十分欢迎,特别是可
能面临铁道废线的地区;而拥有日本最北端车站的北海道稚内市,曾经说过北海道JR有些
路线难以继续维持的市长工藤广,表示如果真的推动实行,铁路连接计画确实可以期待,
也可能为北海道铁路带来新的生机。
不过,从莫斯科直奔北海道,技术上真的可行吗?
首先要克服的是轨道宽距的差异,从第二西伯利亚铁路(即贝阿铁路)延伸至北海道,就
有两边铁轨宽不同的问题,西伯利亚铁路为1520公厘的特殊规格,而日本JR为1067公厘、
新干线则是1435公厘,因此无法达成直通车。其次是铁路承载的货柜,西伯利亚铁路使用
的货柜大小可能无法在日本的隧道通行,因此招致JR日本货物铁道社长田村修二的评价:
“有相当大的困难”,环日本海经济研究所(ERINA)的研究员辻久子认为,铁路延伸至
北海道的可能性几乎是零。
而这个铁路狂想也引起了日本铁道迷的大兴奋,以研究铁道闻名的杉山淳一在其媒体专栏
“周刊铁道经济”专文指出,目前可预期的问题,只要有足够的时间与金钱,技术上都可
以解决。麻烦的是,北海道JR面临部分路线载客量太少、或路线不敷民众需求,导致难以
继续营运的问题,即使西伯利亚铁路成功登陆日本,搞不好最惨的情况是没有能够对接的
路线。但杉山淳一也指出,借此机会也可以让国内思考铁路与货柜如何与世界接轨,“西
伯利亚铁路延伸到北海道,就好像是陆地版的黑船事件。”
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-12 22:16:00
那中日,韓日甚至是台日呢?
作者: Everforest (Yue)   2016-12-12 22:27:00
薩哈林有石油 俄國可能會想做 但再延伸到日本......
作者: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2016-12-12 22:31:00
不打算先用渡輪嗎?
作者: zimt (EMU100)   2016-12-12 22:36:00
普丁:俄羅斯邊界沒有極限,北海道是俄羅斯神聖不可分割的一部分
作者: ultratimes   2016-12-12 22:37:00
日本不宣示庫頁島的主權嗎?
作者: YukiNatsu (雪夏)   2016-12-12 22:40:00
日本戰後對庫頁島的看法是非日本領有但是「主權未定」故不會宣示庫頁島的主權。
作者: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-12-12 22:42:00
庫頁島:我要獨立
作者: YukiNatsu (雪夏)   2016-12-12 22:42:00
然後這條鐵路日本政府興趣不大
作者: robertsas1 (黑人)   2016-12-12 22:52:00
看到標題想到的是這個http://i.imgur.com/3AcjYKA.jpg
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-12-12 22:56:00
用火車渡輪玩玩也可以啦 打隧道真的不切實際
作者: Metro123Star (MtSt)   2016-12-12 23:36:00
青函都打過了 或許土建不是最大問題 而是邊境或政治
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2016-12-13 00:01:00
日本順勢成立JR樺太來玩玩吧
作者: hk5566 (cccp)   2016-12-13 01:07:00
有日本網友成立鍵盤JR樺太公司日韓隧道喊100年了也還沒蓋好 北韓表示:怪我又不給過囉?
作者: birdy590 (Birdy)   2016-12-13 01:29:00
別鬧了 日本要搞這個還得先修宗谷本線 是要JR北死是吧庫頁島沒有主權未定啊 日本都明確放棄了 之後都與它無關
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2016-12-13 01:41:00
天北線表示: 利用我的路廊改建啊
作者: seres (卜"S)   2016-12-13 06:49:00
不認為可行性高,俄國提這方案,中國感想如何?
作者: ymad (MD90)   2016-12-13 08:59:00
天北线不是拿去改公路了?@@
作者: YukiNatsu (雪夏)   2016-12-13 09:51:00
请birty590去看一下日文维基百科“桦太”条目的“领土问题”栏,然后我晚上再传一海票的日本地图告诉你,库页岛和北千岛群岛日本政府规定国界要怎么划基本上是稚内以北划国界,桦太50度线再划一条国界,你觉得后面那条是啥?北千岛群岛和堪察加半岛之间也是一样的情形。放弃领有不代表和日本无关。
作者: paladin499 (芭乐丁)   2016-12-13 10:19:00
变成北方的东方快车,听起来也是不错不过这两国的领土争议还没搞定前很难实现吧
作者: birdy590 (Birdy)   2016-12-13 15:53:00
库页岛是明确放弃了 苏联没签就想不认帐基本上没人会理因为放弃以后谁来接, 并不是日本可以决定的惟一有资格要的应该是中国 但一来它也没签 二来它是小弟这话题也不是第一次出现 基本上可行性只比京台高好一点
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-12-13 16:28:00
京台还比较简单,福建省跟台湾的人口规模大多了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-12-13 16:41:00
日韩接高铁还比较强
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-12-13 21:35:00
最大问题是经济效益吧 日本又没有很缺俄国货我不觉得京台简单 宽度差多了好吗
作者: Huangyufei (黄玉飞)   2016-12-13 22:00:00
其实美俄铁路也不错啊……白令海峡开下~~
作者: geesegeese (殴)   2016-12-14 12:37:00
邊疆地區,兩個人口負成長的國家,有啥好爭的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com