[新闻] 胜兴车站列文化景观 台铁提诉愿驳回

楼主: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-08-25 03:59:34
胜兴车站列文化景观 台铁提诉愿驳回
http://i.imgur.com/DcnXyut.jpg
文观局更正公告后的“胜兴车站铁道”文化景观,将一号隧道以北的周边用地都纳入。
本报资料照片
旧山线胜兴火车站及周边铁道沿线有丰富的人文、铁道文化历史资源,苗栗县文化观光局
登录为“文化景观”,其中一笔广达11公顷的铁路用地,台铁担心未来土地处分受限向中
央提诉愿,已遭文化部驳回。
台铁企划处地权科人员表示,台铁当然不希望土地利用受限,因此提起诉愿希望苗栗县府
确认是否有必要将大片土地都画入文化景观,如确有文化资产价值,台铁也只能配合。
文观局文化资产科长洪一珍指出,旧山线胜兴车站及相邻的二号隧道,县府前年10月公告
为文化景观,继谈文湖铁道砌石边坡、出磺坑后、成为县内第三处登录的文化景观。
但隧道部分当初公告项目为“山洞”,台铁认为定义不清,建议增加车站北方的一号隧道
、车站南方的二号隧道及沿线设施的范围登录,县文化资产审议委员会讨论后,今年4月
更正公告“胜兴车站铁道”文化景观的面积范围,将台铁建议的地号都纳入。
洪一珍说,变更后土地面积比原来的大了三、四倍,从隧道北口延伸到三义车站南侧,沿
线铁道及土地多达11公顷。
台铁向文化部提诉愿,文化资产审议委员会认定更正后的文化景观有必要维持新的公告范
围,因沿线有村落、民居、樟脑厂、涵洞、土地公庙,更能丰富文化景观内容,扩大范围
可免日后发生滥垦滥建。
联合新闻网
http://udn.com/news/story/7314/1917296
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-08-25 10:31:00
看不大懂这新闻 不是台铁自己建议纳入新的地号 却自己又提诉愿?
作者: chewie (北极熊)   2016-08-25 10:45:00
意思大概是说 台铁觉得是以建筑物登录 结果文资委员会把建筑物坐落的地号全画入(这在都市很常见也OK 但不见得适用乡村地区 一笔地号可能超级大) 算是范围认定上的差异
作者: Chongyuan (白龍飛舞之年)   2016-08-25 12:37:00
原来如此 感谢楼上的解释 但这新闻写这样真的很难懂
作者: chewie (北极熊)   2016-08-25 13:43:00
因为列管都会有"古蹟/历史建筑所定着土地地号"这部份 猜是面积很大的地号也被登录进去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com