[新闻] 台北车站入夜变“7彩少女”?网友讽:世

楼主: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-07-29 15:05:42
台北车站入夜变“7彩少女”?网友讽:世界最大槟榔摊
新闻来源:ETtoday 新闻云
http://www.ettoday.net/news/20160728/743772.htm#ixzz4FmKJOAFX
生活中心/综合报导
(影片请开启以上原文链结观看)
台北车站经过大规模翻修,昨日(27日)晚间点亮外观7彩的灯光,“台湾铁道路透社”
脸书粉丝专页也分享30秒的缩时影片,但网友正反评价不一,有网友认为看起来像迪士尼
的公主城堡,但也有网友调侃,“世界最大槟榔摊”、“电子花车也没这么俗气”、“像
金钱豹”。
启用至今已经20多年的台北车站过去曾被批评像“殡仪馆”,台铁日前重新规划内部空间
、翻新地砖,并将车站外观重新拉皮,装上7彩的灯光照明,希望能让整体的氛围变得更
加活泼又浪漫。
http://static.ettoday.net/images/1934/d1934696.jpg
▲▼台铁希望透过7彩的灯光让车站整体氛围活跃起来。(图/台铁提供)
http://static.ettoday.net/images/1934/d1934695.jpg
“台湾铁道路透社”脸书粉丝专页也转分享30秒的点灯缩时影片,虽然有网友认为灯光颜
色闪亮让车站看起来就像迪士尼公主的城堡,但也有网友留言调侃,“世界最大槟榔摊。
”、“电子花车也没这么俗气。”、“像金钱豹。”、“不是要节能减碳?”
虽然台铁方面曾提到,外墙灯光是会依不同时段、节日而调整灯光示意,但有网友建议,
“灯光简单就好,搞太多色反而显得俗气。”、“‘体质不好’花再多钱也很难改变不美
的事实。”
▼不过,也有网友觉得,颜色太多反而显得俗气。(图/东森新闻)
http://static.ettoday.net/images/1934/d1934559.jpg
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2016-07-29 15:11:00
美观与否是完全的主观感受....
作者: brianpink (小红包)   2016-07-29 15:23:00
台湾的公共建设外观不都是首长的主观意识决定的吗?什么时候可以开放全面参与票选
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-07-29 15:25:00
什么台湾美学,是中华民国美学好吗
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-29 15:38:00
特种行业的fu!
作者: mh1996 (H.P.J)   2016-07-29 16:05:00
装萤幕啦~ 还能收广告费
作者: bailan (Bailan)   2016-07-29 16:07:00
全面票选,到时候弄出来还是会有人不满意,然后网友讽啊
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-07-29 17:13:00
记者是去抄YXXOO留言吗wwwwwwwwwwwwwww
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2016-07-29 17:29:00
主观的是个人好恶,不是美学。
作者: wdnm3444 (水暗夜月)   2016-07-29 17:58:00
我觉得可以和101一样 礼拜一到礼拜日每天各用一种彩虹的颜色!
作者: relio (瑞哩欧)   2016-07-29 18:18:00
真的很丑!深深觉得身为中华民国公民感到丢脸
作者: leebiggtest (小鲁不要醃黄瓜)   2016-07-29 18:38:00
台湾就是超爱搞七彩 丑死 恒打白光不是很好?
作者: ZhungHao (QQ)   2016-07-29 19:02:00
白光 黄光都不错
作者: tuna0214   2016-07-29 19:41:00
单黄光不好吗? 不懂当官的脑袋在想什么…
作者: geesegeese (殴)   2016-07-29 20:02:00
不好看?空拍就知道了 这个给推
作者: justloveaki (タケマ)   2016-07-29 20:06:00
每天各一种比较好看 七彩真的...
作者: KojimaC (小岛)   2016-07-29 20:16:00
建筑物风格明明就篇古典走典雅路线,完全不适合七彩...偏
作者: tokyork (peace & love)   2016-07-29 20:56:00
好像殡仪馆
作者: chtsai0524   2016-07-29 21:07:00
会说美的可见台湾的美学真的有问题,对于配色一窍不通,不是所有事物都可以用“主观认定”来横断
作者: ohsI (阿奇)   2016-07-29 21:12:00
建物好看打八百种光都好看,问题是建物啊!
作者: liweihau (lee)   2016-07-29 21:32:00
真心觉得不好看
作者: layncenix (忘了我是誰)   2016-07-29 22:05:00
https://www.youtube.com/watch?v=XGXjq5Z2yOQ其实几十年前的火车站都很好看结构也许可以补强 或部分改建扩充 何须全部打掉
作者: geesegeese (殴)   2016-07-29 22:40:00
觉得不好看的可以向台铁局抗议 因为那是税金钱 抗议太丑
作者: Yelnats28 (live)   2016-07-29 23:18:00
每次固定一种颜色比较ok 变来变去不好看
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-07-29 23:31:00
空间不够吧!
作者: sc024500 (肩颈酸痛)   2016-07-29 23:33:00
打那个光感觉真的很脏 单色就好了
作者: banbantone (棒棒糖O)   2016-07-30 06:32:00
亡友的话听听就好 怎么样都会有意见
作者: MakotoHaruka (真琴 遥)   2016-07-30 09:11:00
觉得好看的,美学意识有问题+1
作者: geesegeese (殴)   2016-07-30 10:43:00
验收有过厂商有收到钱就好 谁理好不好看不多打点光怎么提高预算?
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2016-07-30 11:31:00
就跟金阁寺打上乐活京都灯光那篇一样啊 中华民国美学
作者: kuter (卡特)   2016-07-30 13:30:00
觉得还好 如果原封不动放到国外 大概一堆人就说好潮吧
作者: mrlinwng   2016-07-30 14:38:00
超丑
作者: zzziiii (COCO)   2016-07-31 10:16:00
糟透了
作者: jasonsby (元元)   2016-08-01 19:39:00
好俗。。。可以只打米色灯光就好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com