[问题] 七堵-南港三线区间

楼主: Odakyu (青蛙骑士 瀬戸幸助)   2016-06-12 13:18:16
七堵-南港间有三线区间
三线区间采用往基隆2线 往台北1线的模式
可是为何不设计为往台北2线 往基隆1线呢?
因为往台北方向是东西干线双边列车汇入
而且东干线还有一个恐怖的牡丹坡
若有列车误点将会连累到很多列车
可是往基隆方向是汇出,而且也不用爬牡丹坡
相对来说比较不会受影响
虽然南港-树林还是瓶颈路段
不过可以考虑安排部分班次(例如多客连假加班车等)
改以南港站/板桥站为起终点
作者: QBian (小妹QB子)   2015-06-05 13:20:00
想被焰焰硬上
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2016-06-12 13:22:00
废文,逻辑0分
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-06-12 13:26:00
不需要这样对付版友吧?!
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2016-06-12 13:29:00
拜托,去看一下原始设计好吗,南港=汐止是上1下2;汐止=七堵是上2下1,后来因为路线调度太复杂才改成现在这样
作者: enternal (LaqiTruku)   2016-06-12 13:36:00
还是想办法让七堵-树林四线化比较实际,三线化怎么看都是四不像
作者: odkmse (朝鲜铁道省)   2016-06-12 13:38:00
你真是一个外行迷迷而已,登户以东都四线,往西的路线因为用地问题提早缩成1线而已,这有这么难理解吗?你乱举例,引一堆不相干的案例来看台铁,自曝其短向之丘游园=登户才600m,跟台铁这段根本不能比七堵=汐止7.1km,汐止=南港6.0km,根本不能比好吗还有一堆五堵货场进出的货物列车,你是比什么你真的外行,坐电脑前脑补,去百福观察一天再来讲进出五堵货场只能走西正线进出,一进一出就卡死多少客车了
作者: chadhsieh (谢老板)   2016-06-12 13:56:00
口气不好 见识也浅 七堵 汐止 西正线也有跑下行列车 偶尔连中正线也有跑下行列车 还是多看看 免得被笑
作者: rtyhui (孤独的火星)   2016-06-12 14:05:00
简单来说只要五堵货场有货列进出就是会影响三轨动线
作者: s0614xxs (Wang)   2016-06-12 14:21:00
这样你要货物列车等到天荒地老?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2016-06-12 14:22:00
再怎优先 只要货列有进出就会影响
作者: s0614xxs (Wang)   2016-06-12 14:24:00
调度是看一个面 而不是一个点
作者: evilcherry (邪離子)   2016-06-12 14:37:00
货物列车不能在苏澳等候,到晚上才组成超大编列吗QQ(或者苏新)反正货物也只是砂石一类的非时间敏感货物
作者: omkizo (陈武爱带你笑掌)   2016-06-12 15:09:00
改配线啦 进五堵货场立体化 八堵八歧也立体化不就好了这样就不会卡啦分
作者: evilcherry (邪離子)   2016-06-12 15:34:00
台铁可以multihead吧(话说这种玩法在蒸汽年代就有了)
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2016-06-12 15:41:00
台铁好像只有二重连 没法一堆车厢后再补重连机车一起拖拉?
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-06-12 16:33:00
超长编组是要R鲁6重连吗XD
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2016-06-12 16:37:00
以前R20、S200柴电机车、GE电力机车都有重连用插座但都被台铁拆掉了而更早的R0柴电、E100电力机车也都有重连用插座
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-06-12 21:35:00
学电车D直接把列车甩到另外一条轨道啊
作者: komachi275 (笨笨熊)   2016-06-12 22:30:00
台铁应该制定机车的Multiple Unit统一通讯规格
作者: lytocean (海洋男孩)   2016-06-13 00:57:00
推odkmse大: 废文,逻辑0分这句话wwww
作者: gacktz (居娘)   2016-06-13 09:46:00
在板桥转头?你认真的??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com