[新闻] 熊本地震中毁坏南阿苏铁路或面临报废危机

楼主: ted5566 (ted)   2016-05-02 23:35:47
https://tchina.kyodonews.jp/news/2016/05/119518.html
【共同社5月2日电】在熊本地震中损毁、目前全线停运的公私合营地方铁路南阿苏铁路(熊本县高森町)面临报废危机。据分析要恢复运行需花费一年以上时间,而高达30亿至50亿日元(约合人民币1.8亿至3亿元)的修理费用难以确保。经营基础薄弱的地方铁路往往会在自然灾害中遭受重创。秋田、茨城等公私合营地方铁路已开始发售用于支援的车票,希望帮助遭遇困境的铁路同行。
南阿苏铁路1986年接管了旧国铁高森线开业。运营距离为连接高森站和立野站(南阿苏村)之间的17.7公里。因行驶在阿苏山脚下的敞篷列车以及拥有日本最长站名“南阿苏水诞生之乡白水高原站”而为全国铁路迷所喜爱。乘客主要是当地前往熊本市及大津町、阿苏市的高中和医院的学生和老人。
4月16日震度7(日本标准)的地震造成部分铁路被沙土掩埋,以及铁桥桥梁扭曲等。关于修理费用,该公司说明称“地震之前尽管亏损但经营还算稳定,实在没有多于的资金用于修理作业”。高森町也为难地表示:“希望沿线地方政府合作进行支援,但很难向受灾严重的南阿苏村要求提供资金。”
停运已对上学的乘客等造成了影响。据悉,大津町的两个县立高中25日恢复上课,但由于没有交通工具,无法上学的沿线学生总计100多人。
因受灾而不得不报废的地方铁路并不少见。2005年因台风灾害停运的宫崎县高千穗铁路于2008年报废;青森县十和田观光电车也受东日本大地震影响而收益恶化,于2012年报废。
出于同情南阿苏铁路的现状,由利高原铁路(秋田县由利本庄市)、常陆那珂海滨铁路(茨城县常陆那珂市)、夷隅铁路(千叶县大多喜町)、若樱铁路(鸟取县若樱町)从4月29日起发售“复兴祈念车票”。与南阿苏铁路车票以及4家公司的进站票以1000日元的价格配套出售,其中700日元用于支援南阿苏铁路。常陆那珂海滨铁路的负责人表示:“东日本大地震后得到过夷隅铁路的支援。尽管金额很少,但希望以同样的形式提供帮助。”(完)
作者: Everforest (Yue)   2016-05-02 23:52:00
QQ
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-02 23:54:00
惨...天佑九州...
作者: Dissipate (云消雾散)   2016-05-02 23:58:00
被神化的日本铁路模式要走下神坛搂
作者: mingchaoliu (欧美系统受害者)   2016-05-03 00:17:00
台湾一堆人还在对日本JNR分割民营化神话好像民营化=万灵丹,民营化后不会误点、服务态度变好、不会亏损、不会有冗员与官僚气息.....
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 00:36:00
这些基建本来就是QE的最佳去处 可惜这条铁路最大问题是一直没有通到高千穗只可惜当时没有QE这种鬼东西,否则我才不信七八十年代的日本不会印钞票搞基建。
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 00:41:00
日本铁路也千百种,亏损严重的第三部门又怎么跟一年赚好几百(千)亿的本州JR和主要私铁业者比
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 00:44:00
根本第三部门就是推卸责任
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 00:44:00
民营化就算不是万灵丹,至少是一个改变的机会,JR民营化后
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 00:45:00
JR民营化就是政府根本无法将铁路收入再投资
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 00:45:00
各方面比起国铁时代脱胎换骨也是事实,跟神不神话没有关系
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 00:46:00
不民营化的话,中央新干线的钱就可以拿来支持区域铁路脱胎换骨是因为减债,个人宁可用法令形式,用一所公司接收官铁的债务,然后直接将靠官债维生的银行拖下水
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 00:49:00
中央新干线目前也没动到国家的钱,跟区域铁路没有冲突
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 00:49:00
私营化解决了报表上的问题,却间接令一堆财阀变得更大更加不能倒\
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 00:50:00
没民营化的话这些钱就是公帑根本就不需要什么服务品质
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 00:52:00
日本国铁若非当年摆烂到民怨沸腾,要民营化也没那么简单
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 00:53:00
其实有另一个选择,就是放手成立官铁合作社把球送给日本共产党是最好的做法
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 00:54:00
看不懂楼上在讲什么了,是哪个国家的事情?
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 00:54:00
日本国铁私营化的最根本原因,是假途灭虢,借重组为理由,一举将工会的势力打散。这和柴夫人大战矿工的道理是一样的,政治原因比经营
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 00:56:00
连日共都扯进来是哪招....要这样天马行空就没得讨论了
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 00:56:00
的原因要大。当时铁路工会背后势力就是日共
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 00:57:00
当年工会玩顺法斗争搞得老百姓暴动,被打垮也是刚好而已
作者: Everforest (Yue)   2016-05-03 00:58:00
阿就乡下小铁路没钱修啊 是怎么跳针到国铁民营化的?
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 01:00:00
日共是什么角色,当年自民党政府哪会去鸟他怎么跳针的就要问4F了至于3F也是搞不清楚状况,把第三部门和主要业者混为一谈
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 01:05:00
你减别人的工资,人家当然和你顺法斗争
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-05-03 01:06:00
在这里会被神化都是后者,而理由很简单就因比较对象是台铁同样两个月台看台铁vs名铁是怎么玩的,就知道人家真的神
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 01:09:00
以今天日本的印钞压力,根本就可以重建官铁,整合第三部门,甚至可以和一些经营不太好的地方铁路合并
作者: chewie (北极熊)   2016-05-03 01:37:00
民营化是有其极限 问题也不必神话国铁吧
作者: seeback (当兵是国家大事)   2016-05-03 01:37:00
这条土石流严重啊~
作者: chewie (北极熊)   2016-05-03 01:41:00
国铁是搞到关闭一堆路线.旅客暴动.还撑不下去才民营/公司化的 说的好像国营铁道有多美好 偏远路线服务有多好..=
作者: DR2510 (kangaroo)   2016-05-03 02:01:00
大船渡线也是因东北大地震一段废了决定不修!现在换熊本了,地震真是...
作者: geesegeese (殴)   2016-05-03 06:37:00
南阿苏铁道不是jr九州的,别不懂装懂三陆铁道都能复原了,这条地方政府放话而已有没有三陆铁道都修好了,阿里山森铁都修不好的八挂
作者: tiesto0620 (蜗牛瓜瓜瓜)   2016-05-03 08:31:00
很多人都搞错了,台铁是废物公司,应该说台湾就是废但日本第三方铁道不是台湾如此下三滥+废,懂?
作者: ultratimes   2016-05-03 09:14:00
如果日本是被神化走下神坛,中国就是想神化都没办法
作者: untermars (untermars)   2016-05-03 10:36:00
QE for people + 铁路国有化,你Corbyn喔?选上首相再说吧!然后台铁只是行政机关,连公司都不是。
作者: RedCarRet (阴骘小人)   2016-05-03 10:50:00
宏都模式
作者: s1an (vul3m4)   2016-05-03 12:07:00
先公司化在说
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-05-03 13:52:00
日本的铁路神话也仅止于都会区吧!
作者: ntttc (ticket(看桥工房))   2016-05-03 14:05:00
国鉄分割民营化主要是为了解散国鉄労働组合,内阁総理大臣中曽根康弘的回忆录写到
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-03 20:00:00
小弟不才,不敢和郝尔彬相比。然后,南阿苏铁路正是要地方硬吃下去的前国铁路线如果当年能够直通宫崎,根本就不可能变得不要不急
作者: ntttc (ticket(看桥工房))   2016-05-03 21:21:00
第三部门铁道=国铁、JR不要的扔给地方政府当然,这要扣掉那些后来新设,和JR无关的第三部门铁道
作者: hinajian (☆小雏☆)   2016-05-03 22:14:00
觉得台湾媒体引用的话会把"或"改成"恐"
作者: aaagang (我...)   2016-05-03 22:48:00
国营也没有好啊
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-05 12:59:00
根本就不需要什么服务品质?某e的门槛令人无法理解照某e的逻辑,台铁不就是最好的国铁示范?呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com