: 推 ultratimes: 增设铁路特别赔偿法就好了，六等亲内无条件连带债务责
: → ultratimes: 任，特别法地位优于普通法，不受一般继承法规影响
: 推 ultratimes: 找家属赔引发争议?在日本家属可是赔死了
: → ultratimes: 抛弃个继承就不用赔，才是争议吧
: 推 ultratimes: 若不能罚家属，自杀失败的只会欠更多债 第二次自杀
: → ultratimes: 再加上对铁路公司也不公平，一定要能拿到钱才是
这位键盘大法官，可以不要一直秀你的法律知识下限吗？
欠银行的钱，若当初没有保证人，债务人死了之后银行也只能摸摸鼻子追遗产
以及政府机关的罚单 (行政处分)，若是当事人死亡也只能注销或对遗产处分
何以铁路就特别对待？
真立了这种法，之后各种债务拿不到钱，就每个都依据平等原则去声请大法官释宪了
车贷、房贷、卡债、就学贷款、朋友借钱、地下钱庄.....etc
现行民法的继承权最多也只到二等亲，“六等亲”？ 这牵涉到多远你真的知道吗？？
当初民法的当然继承“父债子偿”，不知害多少还不懂事的婴孩儿童就要背负重债
好不容易几年前改成限定继承了，结果竟有人希望走回头路？
当事人行为当然只能就当事人的财产 (遗产) 做请求，为何要牵涉到其他人？
(除非是未成年人、无行为能力者，可以处罚疏失未尽责任的监护人)
如果有名义上的亲人，离家几十年、甚至出生后就没再碰过的
你却收到通知，要负责偿还他欠的债或罚单，你会觉得合理？？
另外，“在日本家属可是赔死了”
可以请你提出资料来源吗？ 我看到的怎么和你不一样

这ID不意外

对家属求偿是因为家属继承了当事人的遗产，如果家属没有抛弃继承那就要赔没错在日本确实有一类的判例，但台铁好像从来没告过？这种事情不用修法就可以做了

帮原PO补法条，民1148条第2项另补充，有可能会到三等亲。因第三顺位继承人之代位继承不好意思看错，三等亲请无视，谢谢

难道，台铁只能自己吞?三等亲不赔，全民帮他赔?银行那些债不是国家债，罚单本身是处罚，而非债务但台铁赔偿是债务，且全民买单

只能说欢迎来到现实世界...

在日本默认是单纯承认(即非限定)，台湾默认限定继承至于向家属求偿是因为不能向死人提告，所以诉讼上的被告必须是继承人，至于刑事罚金的部分，人死了就不能课以刑责，而向家属课以刑责完全没有道理每次台铁自已吞只是台铁自己不作为的问题...

我没说刑责吧？只说民事求偿部分

民事的部分就台铁自己不告啊，别人有什么办法？

真的很有事欸

告了如果钱不够，是否能找代位继承人要?限定继承，已清算完，仍不足，是否能向下一个请求?我没说要完全放弃先诉抗辩权，但本人已无力清偿后是否该考虑次位继承者了才是重点当然，是连带责任还是各亲等顺位间拥有先诉抗辩权，还可以讨论

长期待在家，又或是国考一直考不上(?)整个世界只剩键盘的言论真的很惊悚每次铁道版一些即时或是珍贵情报都会被这种东西沾染我觉得真的很可惜也很遗憾 另推用心原PO

键盘法官 照某u的逻辑 假设有人犯罪被关30年 结果在狱中死亡 剩下的刑期是不是要叫他的继承人来继承把继承人抓去关啊?颗颗

回原po，可以用#1INjH58m当日本的例子吗？

重点是寻死的人 哪会管活着的人嘛= =这样上纲到N等亲 多害几个家庭破碎罢了

y大那例子是因为家属未尽保护管束的责任才要赔偿

铁路局不是没有作为，是不敢有作为…死者家属出来开记者会哭说他们家陷入经济困难，就会有许多理盲的人会转过来批评铁路局不厚道，人都死了还这样不肯罢休。套一句Hero里面说的：检察官于是被塑造成坏人的形象；家属一哭，铁路局再有理也会被塑造成大鲸鱼欺负小虾米，谁还去追究到底哪一方是始作俑者啊？

以台湾民众的乡愿程度 根本不可能罚得成

经济困难？反正台铁局人手永远不够

我这次去日本 也听到说日本人卧轨 家人会破产 = =

JR东海有告过 好像也是用遗产赔

铁路局是老是搞错重点，政策有错也要全民买单

真的是没有下限，无法定积分。。。

JR东海那个案例判赔720万日币,一般家庭还不至于破产啦