[闲聊] 南回线的路线配置方式

楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2014-09-15 22:53:00
加禄-枋野间有长达15公里单线无法交会区间,为何要取消枋山站的交会功能?
枋野和中央号志距离大约2~3公里,同样地古庄~大武距离也是3公里,如果把
双线区间拉到枋野~大武这样不是比较好控制?
中央号志出问题得从枋野站赶过去,然后得派人守着一天没几个人的古庄站,
而且古庄站距离大武才3公里....
作者: evilcherry (邪離子)   2014-09-15 23:27:00
嘛不就因为台铁除了中央号志站外,交会就要有人...
作者: UC0810 (*~闇羽~*)   2014-09-15 23:35:00
把枋山站改成像舞鹤号志站那样如何 wwww
作者: ecpoem (CK101)   2014-09-16 05:47:00
三和、香兰也是啊,为什么不恢复交会功能?还有台东线上的干城
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-09-16 11:25:00
初音站复站更名希望
作者: lowechy   2014-09-16 11:50:00
可以交会待避的车站不一定要有人
作者: wssonl (wssonl)   2014-09-16 22:59:00
三和、香兰个人觉得没恢复的必要,南回线东段各站都可交会加禄-枋野这段太长,如果枋山能交会的话,有助于提高容量
作者: bejing (....)   2014-09-16 23:04:00
香兰太麻里段应该会弄双线
作者: localtrain (区间车)   2014-09-16 23:04:00
还有坡度的问题
作者: ultratimes   2014-09-17 10:51:00
南回就没那么多车啊要那么大容量干嘛?中央号志-古庄,一天有几次交会了?
作者: zandy8551 (安安)   2014-09-17 12:21:00
真的建议枋山恢复交会待避功能 隔壁版的某日3672表示:
作者: lowechy   2014-09-17 19:24:00
3672在枋野交会317晚了,整个连锁效应影响374还有705
作者: ecpoem (CK101)   2014-09-18 04:34:00
增加交会站能让调度上更有弹性,特别是安排临时列车和列车误点时
作者: starker (鱼儿鱼儿水中游)   2014-09-19 23:32:00
海端可以交会/待避 但他可没人啊 XD
作者: fireneo (Josh)   2014-09-20 12:34:00
舞鹤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com