[问题] 日本路线标准的问题

楼主: yamatobar (747-8I)   2014-09-11 21:09:04
日本铁道当初因为路基松软和沉降问题
所以不能用轴重太重的列车
这也是日本慢慢成为MU车天国的主因之一
可是现在科技进步,可以针对旧有路基进行强化
而且日本大量使用MU车的代价,是需要大量的轨道相关工作人员(特别是巡轨工)
但是日本人口老化和少子化,对于需要大量人力的轨道维护工作来说非常不利
为何日本不能像当初一口气全国铁道列车更换自动连结器一样
慢慢把全国不分JR和私铁的主要干线的路线标准提高呢?(重轨化和路基强化等)
作者: cutec (sasaki)   2014-09-11 21:13:00
老实说,个人觉得这个问题在叙述不同因素间的逻辑串连似乎有点奇怪,而较难去有效拼凑回答。
作者: Overground (Transport for London)   2014-09-11 21:29:00
$$$$$
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2014-09-11 21:37:00
人家工电检测早就自动化了,当人家是台铁?
作者: moriyaorange (hoax day)   2014-09-11 21:37:00
有很多改善内容需要国土省核准才能动吧
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2014-09-11 21:38:00
这个问题的前提,谁说日本的路线标准很差?
作者: cutec (sasaki)   2014-09-11 21:46:00
我知道的是日本最初订定较严格的路线轴重上限标准,主要是考量火山,地形及地震较频繁....等地理因素,但这不等于说是路线的标准较差.我反而认为这是不太一样的两回事,两者难以相提并论.
作者: temu2035 (temu2035)   2014-09-11 21:50:00
很多路线的终端站都无法让机车调头了
作者: sammy98 (军)   2014-09-11 22:08:00
上述皆为各自问题,没有任何的因果关系
作者: poppoya (轨道上的 Skl12)   2014-09-11 22:12:00
日本路线标准差?指的是载重还是线形不整量?
楼主: yamatobar (747-8I)   2014-09-11 22:18:00
轴重承载力不够
作者: sammy98 (军)   2014-09-11 22:18:00
老人化? http://nge.jp/2014/08/26/post-4556最近日本企业有试用这套系统给年龄较大的老人
作者: li7915566 (James)   2014-09-11 22:20:00
人不够就进台劳啊(误
作者: evilcherry (邪離子)   2014-09-11 22:46:00
而且道工数量和MU的关系是?
作者: temu2035 (temu2035)   2014-09-11 22:51:00
台铁养路仍坚持手工为主,每年特考都招一堆道班工如果真的有心,应该大量采购养路机械,招考以电机为主
作者: cassine (Savannah)   2014-09-11 23:25:00
看不懂巡轨工人跟使用列车组(MU)的关系
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-09-12 01:06:00
专注在新干线整备计画和改善货运、通勤路线比较实际...另外因为使用MU车,通勤路线结构载重标准可以降低至于养路工人跟使用MU没什么关系吧整篇的因果关系不太对
作者: vespar (布蓝宝125)   2014-09-12 01:23:00
这篇逻辑怪怪的...我还在想MU车跟养护人力有什么关系...
作者: maldini3 (╮(╯_╰)╭)   2014-09-12 05:29:00
原PO的理则学似乎...
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-09-12 07:46:00
MU车的簧下质量比客车重 动车多频率高破坏轨道接头

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com