[新闻] 交长:高铁出包非欧日混血惹祸

楼主: TrueSpace (天使帝国IV神圣史诗)   2014-08-22 22:52:40
(中央社记者汪淑芬台北22日电)
交通部长叶匡时今天晚上接受广播电台NEWS 98访问时说,高铁道岔状况频传,真正
原因仍未知,但不是欧日混血造成。
高铁通车7年多,已发生60多次道岔功能或讯号异常,去年底至今年,状况特别多;
外界一直存在高铁是日本车辆与欧洲道岔、转辙器等系统混血的质疑。
叶匡时先前曾对高铁一再出包表示无法接受;今天接受访问时说,高铁状况频传,但
并不是欧日混血造成。
叶匡时说,高铁当初的设计是要能够快速进站,让台北到高雄,最快1个半小时可到
达,但这与日本高铁轨道采慢速进站设计不同,而欧洲的轨道设计则符合台湾的高铁需求
,如果也用日本系统,北高行车时间可能多增加半小时。
不过,欧洲的道岔与转辙器,在台湾却出现不适应的情形。叶匡时说,可能是水土不
服,也可能与欧洲的转辙器都放置在室内,台湾则是风吹雨淋有关,真正原因还未找到。
叶匡时表示,他也要求,高铁道岔、转辙器事件频传,若一时无法根治,一定要有完
整的应变措施,不要让旅客等太久。
叶匡时也提到,高铁在紧急事件时的车辆调度应变,两年半后会改善很多,因现在台
北到南港都是地下化,车辆调度不太容易;预计民国105年,高铁通到南港后,调度会较
容易。1030822
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201408220306-1.aspx
(中央通讯社 2014-08-22)
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-08-22 22:54:00
某谣言:PP车跑得慢 所以需要快速进站 新干线都不用
作者: juliantaipei (8月以来)   2014-08-22 23:06:00
欧日混血是为了要XX均霑嘛!
作者: vespar (布蓝宝125)   2014-08-23 00:12:00
只要台北那些道岔还是炸 管你南港开不开 一样很困扰的
作者: d9123155 (RYO)   2014-08-23 07:20:00
多半小时?
作者: starterk (把智慧的火榉传递下去)   2014-08-23 07:25:00
变通方法不难..台北南港隧道间设两组以上转辙器轮流使用..抢左行线的状况可以变通纾缓
作者: chewie (北极熊)   2014-08-23 07:28:00
http://goo.gl/Rgu9t0 日本道岔允许时速较低
作者: poppoya (轨道上的 Skl12)   2014-08-23 09:10:00
怎么可能多半小时,道岔直线侧不管是德国货或日本货都是可以跑三百的
作者: Littlechozy (キミに100%)   2014-08-23 09:39:00
那日本新干线的38番分岐器是什么东西?
作者: h22112603 (哲哲)   2014-08-23 10:49:00
跟日晒雨淋有什么关系 台北站在室内还是照炸阿
作者: mackywei (唔嗯...)   2014-08-23 11:00:00
我猜是说以后台北站是通过站,转辙器扳转机率低的意思?但....以后换南港转辙器故障还不是一样炸?XD
作者: Littlechozy (キミに100%)   2014-08-23 11:05:00
所谓的 best mix 现在看起来反而像是 best miss
作者: aisme21 (楼汉咖)   2014-08-23 12:54:00
那是交长惹得祸吗? 换了董事长,高铁有进步???????????
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-23 14:04:00
缺乏时间实证就装上去就变现在这样啊 整合不是罪
作者: ultratimes   2014-08-23 17:37:00
台北站转辙器炸了还是会被抓包啊各位旅客您好,原本1A月台往左营,临时改在1B月台这就是转辙器炸掉啦,别以为1A改1B没影响,很累人尤其是南北大动脉那群,对1A改1B非常敏感
作者: sqr (发查它)   2014-08-23 17:41:00
楼上 这 一定是 转辙器坏掉吗?
作者: vespar (布蓝宝125)   2014-08-23 20:55:00
回S大 我认为跟设几组道岔没关系...不管哪一组炸了就是炸了 尤其是横渡线的道岔炸掉 除了会使该线挂点邻线双单一样非常困难...会拖掉很久时间所以最重要的是改善转辙器的妥善率 而非多设几组横渡线连平常所在正位的横渡线道岔都会突然失去讯号了...这种转辙器多装多抖而已
作者: EmiruKitty (Kitty)   2014-08-23 21:43:00
南港通车后台北就会像京都站 同月台车头追车尾基本上可以塞下很多车另外六分单位发车就有可能消失了
作者: chao811023 (土伯)   2014-08-23 21:51:00
我们为何不能制造自己的道岔和列车?没有技术吗?还是没有钱?
作者: vespar (布蓝宝125)   2014-08-23 22:28:00
听说基地道岔比较少坏..我觉得地下段限速都那么低了执著装高速道岔有何意义 不如装固定岔心的日式道岔比较好我看喔...有技术也没用 卡在"合约" 一定要用原厂的东西!
作者: ciswww (Farewell)   2014-08-23 23:23:00
一般而言自己开发的更容易故障,因为更缺乏使用实绩南港段还是使用岔心可动的道岔吗?
作者: vespar (布蓝宝125)   2014-08-24 01:04:00
等通车就知道了吧XD
作者: readonly (唯读)   2014-08-24 23:12:00
他怎么知道不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com