[新闻] 台铁意外 家属怒轰“火车怎没行车记录器

楼主: rpg (rpg)   2014-07-10 12:01:11
联合
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8794526.shtml
火车在台中龙井铁轨上撞死2名铁路局员工,死者家属质疑
“火车为什么不装行车记录器?现在连一般轿车都有装,台铁在逃避什么?”
台中地检署襄阅主任检察官蔡宗熙表示,检方已确认火车上没有装行车记录器,
没有这种兼具声音和影像证据可查,如果有“肇事原因就很清楚”。
家属质疑,大客车规定一定要有行车记录器,现在连轿车都加装,为何火车不装。
火车撞轿车或撞人,都没有行车记录器可追查,像轿车车上装的行车记录器,
简单便宜又好用,造价很贵的火车为何不装?
此问题早就有网友热烈讨论过,至今无解,
有网友说,“因为某些原因,台铁不想也不愿意装”。1名退休铁路警察表示,
多年前南回搞轨案发生后,铁路局和铁路警察发现火车设行车记录器重要性,
当时都有共识要在火车头加装行车记录器,多次讨论至今未设,原因不明。
台中火车站长叶仁和表示,火车目前的电脑行车记录器,
没有录影录音功能,只可查出火车到站时间、停靠站多久,
铁路局曾讨论要加装全影像的行车记录器,但没结论,不知原因。
作者: NCC1305 (火车男)   2014-07-10 12:10:00
说穿了这对铁路局(或者机班)是两面刃, 一旦装了纪录器, 自己的责任也一样很难搓掉
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2014-07-10 12:17:00
是我我也不装 一来是公家对百姓 二来通常对方死人自己只要可能有1%责任 事情就大条了
作者: cppwu (肩膀酸痛 ..)   2014-07-10 12:19:00
台铁对于厘清真相避免再发的重要性 <<<< 免负责的重要性
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2014-07-10 12:42:00
如果常常遇到过度究责 不如还是避责好
作者: fufufugogogo   2014-07-10 12:44:00
纠竟 在怕什么呢?
作者: akway (生活就是要快乐)   2014-07-10 12:56:00
怕有人要负责阿 也不能什么事都赖给司机看八卦版爆文 家属已经质疑司机为何不鸣笛
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-07-10 13:18:00
之前部分司机也很反弹行车纪录器
作者: jh961202 (阿电)   2014-07-10 13:30:00
600型不都有了...?
作者: ultratimes   2014-07-10 13:30:00
行车纪录器当是自己责任时可以国防布阿就当你汽车有装行车纪录器,但是自己责任时你会拿出来?法律上本来就没必要证明己责
作者: ast2 (doolittle)   2014-07-10 13:55:00
装了对台铁对大家都好
作者: Sagarmatha (萨迦玛塔)   2014-07-10 15:28:00
大客车那个是记车速的
作者: geesegeese (殴)   2014-07-10 16:15:00
司机员透过工会誓死反对这次司机员撞死同事,应该是想河蟹一下
作者: Pringles0309 (纯吃茶也中标...崩溃...)   2014-07-10 16:35:00
装的话会一直拍到司机违规...抽烟滑手机
作者: ultratimes   2014-07-10 16:49:00
楼上的行车记录器方向真与众不同
作者: bird74117 (birdman)   2014-07-10 17:50:00
镜头照向司机的话是要纪录什么东西啊?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2014-07-10 18:07:00
镜头照向司机的某国道客运表示:
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2014-07-10 23:31:00
#1H-WG_Xn
作者: heykissass (我不是肯德基)   2014-07-11 00:11:00
装了对台铁根本没好处...是我也不装
作者: Chungli28   2014-07-11 01:08:00
夜间玻璃会反光,司机员干什么一样看得很清楚某捷运公司就是用这招宰杀了一堆司机员
作者: aitela (aitela)   2014-07-12 16:53:00
是只能一个镜头吗?上面的回答真是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com