[记录] 2023.12.13 2046次 新 竹→台 北

楼主: ELYC1x (u4tp6)   2023-12-29 15:57:02
乘车日期:2023.12.13(三)
乘坐车次:2046次 区间快
行 驶 日:每日行驶
行驶区间:嘉 义→七 堵,经由海线
乘坐区间:新 竹→台 北,78.1公里
乘坐车厢:50EM920 5
列车编组:(顺行端)
50ED920 2-50EM920 5-45EP920 3-50EM920 4-45EP920 2-
     45EM920 3-50EM920 2-45EP920 1-50EM920 1-50ED920 1
(逆行端)
列车吨数:480吨
牵引种别:电车速
速 限:130km/hr
乘坐座位:9车山侧靠窗
记录单位:1秒
准误点计算方式(0.3分或1分):0.3分,秒数部分00~07秒算.0分。
08~22秒算.3分。
23~37秒算.5分。
38~52秒算.8分。
53~59秒算下一分钟的.0分。
记录方式:“到”为列车于办客(货)站完全停止;
“停”为列车行驶时,非办客(货)因素的停止状态;
“开”为列车开始移动;
“进”、“出”为列车进出指标性路线设施,如长隧道;
“ ”为通过有人站7车灯箱、招呼站月台出入口或号志站机房的时间。
站 名 到开时刻 月台 误点 ATP 备注/速度变化
==============================================================================
新 竹 22:08:35到(1 )晚14.5分
:10:15开 晚13.3分
北新竹 :11:38 晚12.8分 高107→ N/S →惰 行
竹 北 :15:04到(2B)晚13.0分
:15:53开 晚13.5分 高 98
新 丰 :20:09到(1B)晚13.3分
:21:05开 晚13.0分 高102
湖 口 :26:06到(2A)晚12.0分
:26:52开 晚 7.8分 13
北 湖 :28:52 晚 7.3分 站104
新 富 :29:45 晚 7.3分 站103
富 冈 :30:38 晚 7.3分 站104→高105→ N/S →低 93→定105
杨 梅 :35:19到(2A)晚 7.3分
:36:14开 晚 7.3分 高104
埔 心 :39:36到(2A)晚 7.0分
:40:21开 晚 7.3分 高108→慢 行
中 坜 :46:32到(1 )晚 8.5分
:47:34开 晚 8.5分 高 85
内 坜 :51:34到(2A)晚 8.5分
:52:28开 晚 8.5分 17 高104
桃 园 :57:52到(2 )晚 8.8分
:58:42开 晚 7.8分 35
莺 歌 23:06:25到(2A)晚 8.0分
:07:13开 晚 7.8分 16 高105
山 佳 :10:45 晚 7.8分
南树林 :12:00 晚 7.5分
树 林 :14:23到(2A)晚 7.5分
:15:14开 晚 7.3分 13
浮 洲 :17:40 晚 7.3分
板 桥 :20:12到(1B)晚 7.3分
:21:07开 晚 7.0分
万 华 :24:45 晚 5.8分
台 北 :28:19到(4A)晚 5.3分
:29:35开 晚 4.5分
乘后心得:
北返路途又再次遇到严重误点的情形,但当时确认新竹到开之所以会晚超过10分是因
提前待避150次的关系,应该有办法追回,故仍选乘本车。新竹过后的司机并没有刻意去
赶点,按照一般区间车的跑法,站间不超过110kph,且出站起步分两段,加速相对保守。
原待避站湖口以北,沿途大致稳定维持误点7至8分,仅平镇临时轨慢行耽搁约1分。树林台
北间则追回2分,板北间开7.3分赶1.8分尚在预料之内,不过树板间能跑在5.0分以内真的
算是难得一遇。后续开APP,发现当天本车抵达七堵时只晚1分,若司机愿意认真跑,台北
七堵间站站停花26.5分好像不无可能?
作者: handsome8888 (星云)   2023-12-29 20:51:00
原来站站停北汐可以15分钟?看来北汐的区间快(北松汐)如果排15分钟应该游刃有余其实就算走西正线认真跑的话松山汐止还是可以在8分钟内跑完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com