Re: [闲聊] Planetary Annihilation: Titans

楼主: iamstudent (stu)   2015-08-20 19:41:18
※ 引述《nornor0415 (FHD)》之铭言:
: 看到这东西,当初买PA的人大概只有满满的干意吧XDD
: 基本上就是PA完成体换个名字再拿出来卖
: 是说有没有人已经玩过有心得的?
: 虽然有本体的玩家有66% off 也很想玩 不过满满的干意就是不想买Zz
本来我也是很不爽
后来想通了
把它看成资料片就好了
毕竟PA其实已经发行很久
而以往其他RTS出资料片时
也一样伴随着旧版本的没落
我就算是比较倒楣
刚好去买在资料片出来前几个月
大概说明一下目前的情况是这样的
旧版PA停售
已经有旧版的玩家可以花440NT升级Titan
有Titan的玩家在房间大厅可以同时看见两种版本的房
也能与旧版玩家连线
设定上可以选Titan或是Classic
这个会影响rank配对是连旧版还是新版
此外,新版的排行榜与旧版独立
我在巴哈有发文
里面有仔细叙述所有新单位的作用
想看的人可以找一下
目前增加了5个实验兵器
还有另外十几个新的小单位
作者: patrick339 (QZQ779727)   2015-08-20 23:19:00
我觉得有爱就没问题(评论参考steam上我po的那篇)
楼主: iamstudent (stu)   2015-08-20 23:38:00
这句话我觉得反而非常没有说服力玩家不会无条件喜欢一款游戏,完全没有提到游戏核心起码也应该说这游戏有RTS目前规模最大的战斗设计海兵、海单位、海资源,真正的如潮水般淹没整个星球一个星球还不够,两个、三个..直到整个星系都是自己的它也不像某些RTS会分1矿、2矿,战车工厂要盖2座还3座这游戏的哲学就是工厂是直接拉整排的一排不够?那再拉个好几排它当然也有兵种相克与战术运用但这都只为了达成一个简单目标:看得到都我的
作者: nornor0415 (FHD)   2015-08-21 01:07:00
洗辟评价,玩家还是会因为商业模式给负评
楼主: iamstudent (stu)   2015-08-21 02:11:00
楼上回错篇了吗?要不要我帮你删掉留言?
作者: efreet (Soth)   2015-08-21 09:05:00
评价是真的可以洗,只要基数少,可以找死忠玩家或开发商自己洗,负评也有人洗没错,但某些游戏正评更多一行的罐头文原版因为太多人评了,洗不回来直接放弃其实这种事情不是只有他们在做就是了,像是之前搞到被下架的War Z,干脆直接改名,或是藉著加强版的名义重新包装再上架的游戏也不少见之前好像IGN还是那里有篇文章,在讨论steam评价对销售量的影响,根据统计影响还不小,尤其是独立制作,所以不少开发商还蛮重视这东西,甚至还看过改版后呼吁玩家改评价的
作者: nornor0415 (FHD)   2015-08-21 09:44:00
虽然骂这么多 我想我还是会去买吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com