※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之铭言：
(恕删)
:
: 按你的说法，我根本可以用
:
: 定义 鸡有 x 只
:
: 这样的句子, 虽然你说没人这样用；但这和你后半段矛盾
: 因为你说在我自己的定义可以这样用
你对 定义 这个词的认识，和数学不同
因为你不是数学系的，而且同一个词在不同领域，可能有不同的意思
原本是想说不用讲，后来讨论到了，所以讲一下
定义这个词，在其他领域是否有其他意思我不清楚，所以这边我用数学的讲
(在数学这个大领域里，我知道的很少，故不知有没有例外)
一个定义要有1.对象2.性质3.名称
例如：整数(对象)，可以被二整除(性质)，称为偶数(名称)，这就是一个定义
你说“定义 鸡有 x 只”，对象(鸡)有了，但没有性质，也没有名称，所以这不是一个
定义，自然也不能是你自己的定义，所以和我推文中后半段没矛盾
如果你自行定义：“鸡(对象)，带把的(性质)，称为美男子(名称)”
那这就是你自己的定义，哪天你在路上看到一只公鸡，说“那边有一只美男子”，
大家会觉得你怪怪的(因为你跟大家的定义不同)，听不懂你讲什么，
但在你自己的定义里，“那边有一只美男子”是正确的，这时就是我在推文中所说的
“在你自己的定义里可以是对的”
: 设，就是我自己在用的
: 一个代数题解出来后，必需去查询我当初怎么设的
: 所以如前， X=9 和 X=-9 根本是一模一样
: 因为一个是向左设的变量，一个是向右设的变量
定义 跟 设 不同
设 在解题时会用到，例如设鸡有x只，解完这题，下题x就被释放了
(除非有承上题之类的说明)
: 我们理科的人一直要有这个能力
: 因为我们用符号在运算，但我们又大方的给大家自行设定符号的权力
: 如果老师要说 X=9 给分，X=-9 不给分
: 那他必需收回我们任意设定变量的权力
: 比如规定，只可以让距离为正值
: 或规定，距离只可以由右向左，或由左向右
: 题目必需给限制，答案才会在表面的文字上一模一样
: （对，我也可以求出 Y=9,老师甚至要规定变量只能用 X，不许用别的）
:
: 这就是理科人的能力，所以在文字的字面我们几乎不统一
: 而是在骨子里的逻辑，比对一下会知道在讲同一件事
: 但这同时也要求了，要完全理解这个逻辑，否则无法构建你的表达
在数学上，定义几乎都是有共识的，很少有出入
所以一般讲到一个词，在那个次领域里的人就知道是什么
: 有趣的就在理科人要读从前的历史时，就很痛苦了
: 因为那历史是无法自圆其说的 XD
: 于是我们又把它分成理科和背科，背科反正你把它死背就好了
: 不过事实上，真实的历史是有道理可循的
: 皇朝间的勾心斗角基本上就是人情义理，做人的道理根本大同小异
: 数学是理科的基础，而数学往上的根基要推到哲学
: 人文社会往上的根基一样是哲学
: 翻到研究方法，它们有很多的共通性
: 一样可以用归纳法等等（这句子很烂是因为我只知道归纳法 XD）
:
: 回到 "定义"，或许就是规定 个人不可以用 定义
: 所谓的定义，不是像定律，是一个有规则的模式（所以不必对这模型的对错进行辩证）
: 但定义却必需是众人共享的，一致的设定？
数学上，个人可以有自己的定义，例如解题时，我自己来个定义(在考卷上要写清楚自
己的定义)，但一般不会这么做，用课本的定义就不用花时间在考卷上写定义，而且
自己的定义要是有漏洞的话，分数就没了
大家用一样的定义，彼此间也好沟通
（数学上）定义很少有出入，大家不会没事来个自行定义找麻烦，除非说找不到别
人的(或说有共识的)定义来用
: 这也很像 公设；不过照你对公设的说明，公设是指另一回事
:
: 嗯，难道是最初翻译时选了不好的字眼？
: 像重力加速度，我们一直教说
: 这是"重力引起的加速度"
: 而不是"重力加上速度"
: 但渐渐的我发觉
: 这根缘其实是翻译出了问题
: 第一个学者把英文版翻成这字眼，并大家通用后
: 现在才发觉这字眼容易误会，但也来不及改了
:
: 这种事还蛮多的
:
: 像我现在手骨折，要复健
: 我很习惯称帮我复健的人为 复健师；这名词实在顾名思义
: 但其实他们叫 职能治疗师
: 职能？我马上问：这是重建我在职场上的能力？
: 也对啦，手断了不恢复，老板会要我走路的
: 但生活上也希望手恢复啊，干麻强调职能？
:
: 说到底，这是英文翻译过来的问题..
: 我们看不懂，是因为我们只看最后一点；复健师很好懂
: （google 一下，复健师一词也有人用，倒没这么硬性规定）
:
: 但他们读书一直读到 职能，那就只好接着导出 职能治疗师 这种词来
:
: 对了，我们写程式叫 程式设计师
: 听过网友说 程设师，怎么听怎么怪
: 叫程式员其实不错，不必硬给个师字辈的光环
: 员，就只是个中性的字眼
:
: 至于叫 码农，可根本道出其中血汗
: 没错，是以码为生，且像农夫一样，一个一个去灌溉出来的
: ※ 编辑: HuangJC (175.180.77.196), 02/12/2016 23:38:33
很久没碰经济学了，忘了经济学是用定义、假设中的哪个词，说人是自私的
以数学的角度来看，要说 假设人是自私的 才对