印象比较深刻的有两个例子。
最近的电影：控制
A: I love you and then all we did was trying to control each other.
We made each other in pain. Why is that?
B: That's marriage.
比较久以前的作品：史密斯任务
A: There is huge space between us,filling up with everything
that we did not tell each other. What's that?
B: That's marriage.
大概是美国人的风格，赤裸裸的把人们不愿意面对的真相，
透过电影作品，直接摊到桌面上来谈。
如果婚姻真的如此不堪，那又为什么几乎所有人都想往里面跳？
在隔壁板，一个真正的歪楼推文却又常令人笑翻的板，
看到有一个人提到所谓的"都市寂寞病"，
在那种绝大多数文字都是恶搞的地方，突然看到一个这么感性的字眼，
很令人印象深刻。
寂寞，大概就是那个最主要的原因，
让人们明知往感情里栽进去，明明有很大机会跌的遍体鳞伤，
却还依然像扑火般飞蛾一样的义无反顾在所不惜吧。
因为，苦守即墨六年的田单，真的太苦了~~~~

真的要听实话?婚姻真的就义无反顾阿~~为自己想太多都不用结了~~

婚姻是合作的亲密议题，细节都要想得很周到，那肯定毛很多对方与之结婚也会很累…到不如走到哪，修正到哪，人时时刻刻在转动，相处的磨合肯定也时时刻刻在跟着转变强说愁…寂寞，又如何…从古至今，古代人就不寂寞，都市人才寂寞吗？ 我个人信念是，任何时代都有不同生活状态婚姻也勇敢飞娥扑火，因为那是美好人生的分母之一啊～

好莱坞众多大片中关于婚姻的台词 我喜欢以下这段" target="_blank" rel="nofollow">
然后 不用去探究为什么别人要结婚遇到了 就结了 接下来的乐趣就在怎么经营共同的生活

阿母他说的有理！过度执著或无限上纲只是消磨彼此心中那座爱的蓄水池~但前提是要遇到好而且彼此尊重的人~

都市寂寞病,可以丢我水球哦~不过我很没营养.

跟毛很多的人相处的确是会很累，重点是要有决心。但现代人的对自我的坚持多了，对携手的决心少了。我的确觉得古代人比较没有担心思考寂寞的问题，因为那是人类在物质需求已经获得一定满足之后才有的产物

我对感情比较不切实际，总觉得婚姻就是当跟某人在一起的正面感受大于调整自我的付出/负面感受时，会自然成立的状态～但身边也有纯由务实面计算适合合伙经营人生的朋友群例子就是

AmorSophia的说明真是既简洁又清楚，正解。

我必须承认Amor的说明真的看不懂 但ex又说正解~~到底是?

他的意思就是 爽的时候 > 不爽的时候 就成立嘛然后他也有朋友是算利益得失的 不是看爽不爽的刚好今天脸书也有朋友把择偶分成三大类

可是婚前都很爽阿 不爽干麻结?结婚后才知道会不会继续爽阿

1.性伴侣 2.生意伙伴 3.灵魂伴侣

结婚后时间这么长 根本不可能预先知道

本来就没有预先知道这种事啊 既然没办法精准预测 又何来正解之说?

没有人能预知未来，但是各种计算还是有的

所以又回到原点啦 算计太多就结不了了

我也觉得a大的话，很绕舌…简单说，存什么心，结什么婚，得什么果

不认同多少真心最后变绝情,这不用赘述了吧!

对方很多毛我都可以忍耐~但不懂互相尊重我就闪人了~

不尊重，不也是毛怪的一种？？

恩~有理~同意!虽然我的多毛是指生活细节~

尊不尊重跟家庭教育有关 你看对方父母是怎样的人 对方就是怎样的人~~不用算 至少准个7 8成

家庭教育心有戚戚焉~~~

得>失 爽>苦 就继续下去了 套在什么事情上都一样啦

好复杂喔! @.@ 直接放弃! >.<

所以爽>不爽 就会在一起当爽成了 很爽 就会结婚但结后 很爽 >爽 就想外食当很爽 变成了不爽 就分手再见 整个再循环吗?