※ 引述《exclamation (千山我独行)》之铭言：
: 您喜欢自己文章被乱推文，或是喜欢在别人的文章里面乱推文，
: 这都是您的自由，我尊重，也没意见。
: 但是学法的您，应该也听过，
: "自由以不侵害他人的自由为自由"这句话，对吗？
: 我发表的文字，被一些不适合的推文曲解，被嘲笑，脱离我的本意，
: 算不算我的自由被侵害了？
: 其理至明，不是吗？
那难道推文改成回文，但一样让你被曲解，被嘲笑，脱离你的本意
就没侵害你的自由了吗？
不对啊，这根本不是侵害自由的问题
改成回文一样有问题
问题就在：你不喜欢看到这段文字
你不喜欢，我就不能回？
回了就是口恶体正直，是我对你...
(那你反正约人吃饭了，对方猜你有意思，你强调自己没意思，也不是你说了算啊）
这则是我的问题
板上笔战以前也不少，包括我或别人
被战的要嘛删文，要嘛火力更强的回攻，要嘛就是输了
但还没听过'不许回'
以上，若你用'做人的道理'来谈，那我意见不大
但你用'自由被侵害'这字眼，我意见就大了
这和马路上开车的路权有点像
我们知道，大家都喜欢说自己有权力，对方犯错
这和什么'键盘在我手上，嘴巴在我身上'没什么关系
而是权力的判读从来不是'我认为'这样说了算
对了，我没说讨厌你就不回你文
但你说讨厌我就不回我文了
所以请你珍惜这个权力
包括战文，也请你不要回，不然就是自打嘴巴