※ 引述《ptt0219 (免洗的暱称~~)》之铭言：
: 男女双方的站内信，我都有收到。
: 台面上的男方说法，跟女方说法差了很多。
: 我只能说内容有点荒谬及离谱。
: 很多东西都是从小小误会开始的，本案据说也是因为“英文单字”
: 教学惹的祸。
: 本板为什么要对男性、女性有关的英文单字特别有兴趣呢？（旁人
: OS：啊！你还不是一样…… XD）
: 事实的真相，请站内信自行询问当事人双方，毕竟我可不想从公亲
: 变成事主。
其实我完全不知道你在说啥?
什么说法有的没的
既然有出入，那你就依男女方的证据来判断吧
PS：读法律的不是最注重证据吗???
还是说，需要像马xx的大水库理论
对了，你有听过无欲则刚吗?
不需要的人，一向敢讲真话
应该说，这世上即然会有爱名声的岳不群
就一定会有傻傻呆呆被玩弄的左冷蝉

玩你玩得起的游戏~~其他该说的，我都说了。接下来，我也坐着享用鸡排和珍奶，准备看戏了~~

法官:快把证据($$)送来我家,不然怎样断案?

别想叫我职权调查证据...www.googole.com好像查不到 google才查得到 阿弥陀佛