[心得] 北儒医科班重考心得与观察(物化生篇)

楼主: mex777 (Mex)   2017-09-14 02:05:49
物理
  负责8F的物理老师有2位,邱博文老师与启原老师。邱博文老师算是实力非常坚强的
老师,除了解题方法快狠准之外,邱应该也是少数能够直接在课堂中以教具、投影片辅助
教学的补习班老师。因此许多人在还没有学过邱老师的物理之前会觉得物理抽象难懂,
在学过之后至少比较有感觉,成绩也因此可以进步。邱博文老师的讲义很值得收藏,除了
正课讲义,还有30年考古题、考前30天模拟试题,因此物理如果能够花时间好好理解并且
完成习题,对于实力真的大有帮助。另外,台北儒林医科班课程无法补课,这一点邱也
克服了。他自己有在卖个人教学DVD,如果一个概念听不懂可以重复听。如果介意要付费
,没关系,Youtube上找得到历届试题免费解题影片。因此在小弟来看,不论是不是医科
班学生,甚至不论你有没有付钱,你都可以学习到东西。因此在教学效果方面,小弟给予
邱博文老师5颗星的评价。
  当然,人没有完美的,邱博文老师也不是都正面评价。同学之间有时会称呼他为
“邱大砲”,是因为他对于不合理或错误的事情从来不会嘴软的(对于实力不强或是见解
不高的同学有时也会如此)。也正是因为正反两端的评价都有而且人数也都不少,新的
一个学年度邱也就没有继续在儒林教了。在[展望未来]部份小弟也写下一些心得评论,
不过整起事件谁是谁非,就留给各位自行评价吧!
  启原老师的物理实力也是坚强,上课比较制式一些,先讲原理而后解题。表面上看
起来他是一个严肃不大容易亲近的老师,但是上课一段时间之后就会发现他还是有幽默
感的。他最常玩的梗就是“我只有18岁”;解题时最常听到的口头禅是:“结束了!”
所以他解题快慢看题目,有些题目你可能还在思考他就已经说结束了。XD
  两位老师负责的范围约略是选修物理几乎都由邱博文老师上,至于基础物理2B就是
两位老师都有上课。也因为负责课程量比例不同,邱博文老师所出的考卷就比较多一些。
基本上邱的考卷非常好,有时虽然会直接出20题填充让人觉得简直刁难,但是他的出题
脉络可以协助学生一步步建立观念。如果在儒林学弟妹想要练习到邱的考卷,记得多问
一下二考或三考生有没有留邱的考卷,很有帮助的。启原的考卷完全走联考实力路线,
如果你嫌很多参考书的题目都太简单、没程度,那建议你好好写启原考卷,可以训练你
脑袋转速增加。不过还是提醒一下:启原考卷和指考考卷的方向是大大不同的,就算启原
考卷可以写到100分,也不意谓你指考就可以躺着写。总之,不论你平常写的考卷分数有
多高,考试前还是应该好好把历届方向熟悉一下,毕竟举办指考的是大考中心。
化学
  邱博之老师和杨慕文老师负责8F的化学科。邱博之老师的上课步调较为缓慢,但慢得
恰到好处,怎么说呢?对于吸收理解慢的同学,可以好好消化上课所学;对于实力已经很
强的同学,邱的速度刚好慢到你可以多写一题化学或数学回头还跟得上(简单来说你可以
很有余裕地一心二用)。因此邱的化学课如果你很会利用时间,你的收获会是丰富的。在
讲解题目方面,邱的确注意到很多细节,特别是会把很多过去考生犯错的例子都细腻讲解
,让你不会再错一样的。邱还有出九阴真经上下套书,很多人都有把套书作完以利实力提
升,如果你时间还够,欢迎写完这两本。不过这套书不含盖在医科班教材中,要多花钱和
补习班买。
  相较于邱博之老师比较走英国绅士风格,杨慕文老师差不多是邻家阿伯。两位老师都
很和蔼可亲,都很有耐心详尽解答学生问题,所以两位老师人气都很高。杨慕文老师上课
的步调就看章节了,大部份章节还是会详尽地一题一题慢慢讲,但是有些部份又能够“快
步上篮”,等你回过神来,已经翻页了。杨慕文老师的讲义有个很大的优点是,大部份的
题目都已经打好解答了,所以你可以专心听课,不用因为在乎笔记有无抄到反而分心;只
有少数章节如氧化还原反应、有机异构物等真的需要背诵的部份,才会要你抄。
  考卷的部份,基本上化学比较没有小考,都直接是周考、段考、模拟考。周考考卷由
于是按照章节出题,基本上建议还是好好写可以将实力稳扎稳打。但是段考、模拟考的部
份,两位老师的化学考卷基本上和启原很像,都走传统联考路线。如果各位手边有90年以
前化学联考题目的,就会发现两位老师的考卷题数和配分方式并不接近指考。因此,如果
两位老师出的段考、模拟考考卷你可以得到高分,那你实力的确不错。但还是如物理科末
段所提醒的:不论你平常写的考卷分数有多高,考试前还是应该好好把历届方向熟悉一下
,毕竟举办指考的还是大考中心。(关于化学考卷详细问题,见后续[制度二论]篇目。)
生物
  负责8F的生物老师是黄伟和许仁。许仁老师的强项是在植物学,因此基础生物与选修
生物中有关植物的章节都是他负责的,另外基因、演化也是。其他的生物章节,多数就是
由黄伟老师负责。两位老师上课的风格不太一样,但讲义编排上都走挖空填格子路线。不
过也不知道是差别待遇还是怎样?黄伟老师的讲义就可以印好几本都是彩色印刷,许仁老
师的讲义只能是黑白印刷。由于生物在理科中算是相对要背诵比较多的,因此能否将课本
的庞杂知识转变成方便记忆的图文表格就是生物老师的功力了。黄伟老师的上法比较free
,如果要期待他展现出战战兢兢的样子,那就是你太不切实际了。许仁老师有时会有一些
小小技巧让大家对于课程内容印象深刻,至于是哪一些技巧?听说新的一学年儒林自然组
没有排他的课,也许要社会组考生才会知道了。
  应用生物是一个很尴尬的部份,有些学校甚至并没有排这门课程。学测完是施懿修老
师负责这门课程,原定8堂课,后来因为她的学校课程时间冲突,只能以5堂课上完应用生
物,新的一年度会如何安排并不清楚。她的实力是没有问题的,但是如果你本来就对生物
各章节有大致理解,而且前后统整比较也没有什么问题的话。那么施老师的课程你应该可
以听得津津有味。(听说新的一学年不会有她的课,这点若有错麻烦推文告之。)
  以上3位老师都有出生物考卷,但是整体考卷量生物明显是国英数物化生六科中最少
的。生物考试的麻烦点在于,很多考卷都出得很细,但若仔细检视历届考题,也确实有很
多多选的选项出得很细。因此生物这一科虽然相对其他科来说要拿80分以上算是容易,但
是要拿到90以上就真的非常困难。因此建议生物考卷要能够好好作答,最好改完还能够每
一个选项好好检讨。当然,我想很多儒林的生物考卷算是有些偏的,但是平时就建立好对
于细节的掌握度,才能够真正在生物科得到高分。指考前不只要把历届方向熟悉一下,而
且累积10年历届可能都还不一定能完全掌握住各章节的重要细节(小弟就是写了过去10年
也仔细检讨每一个选项,结果88.6还是没有突破90,遗憾~),因此平时的基本功绝对要
好好建立!另外,模拟考卷的出题缺失问题会在[制度二论]稍做说明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com