统一书价这件事情,应该只有出版相关人员会拼命叫好
站在消费者的角度来说,绝对会引起很多反面的讨论
我目前是个研究生,每个月购书金约2000~3000元
比起在图书馆借书,我更喜欢自己买书来看
我买书的来源,
1.独立书店 2.在家附近开很久的小店 3.博客来
而所占的花费比例:1+2大约2000 3大约1000多
平常购书的模式一般都是先以博客来当目录
再去熟识的书店买书,若没有入书会再请老板帮我订
取书时价格大概是9折
万一遇到急着要的教科书而书店没有时,就会直接看博客来了
============================================进入所要讨论的
依照我的买书模式,其实很难希望别人跟我一样的模式
对我来说,小书店已经无关价格,大概和生活习惯有关了
但是对于一般的朋友来说,其实大家最重视的还是
1.价格(假如收入较少的学生来说更是)
2.便利性(书籍入手的便利性,还有查找的资讯)
就这两种购买意向来说,传统或是独立的小书店真的很难去连锁抵挡财团的洪流
有朋友会问我,你到传统或是独立书店是要买什么?
我觉得可能买的是一种感情吧.
然而对于一般消费者而言关注的绝对不会是这种莫名其妙的理由
重要的还是价钱吧!
因此回到报导所提的图书统一定价,一定是不会符合消费者期待的
而且对于所谓出版业或是独立小书店来说,我觉得也未必有帮助
只能算是一种很表面的治标办法,而这办法给消费者的观感也很差.
我觉得买书的问题仍是得回到,消费者买书,
除了买书之外买的是什么来思考,与其思考价钱,不如思考一套可行的经营模式
如何让小店也能够有通路存活,小店除了卖书也应该卖特色
这真的是很难的问题,市场化和保存在地化