(风传媒综合报导 2019-08-24)
年改释宪出炉　
大法官有不同意见：年改真正动机是政府不愿再花那么多钱照顾军公教
大法官会议23日针对军公教年金改革做成释字第781、782与783号解释，宣告退休再任职
停领退俸规定违宪，其余包括法律不溯既往、信赖保护原则、比例原则及宪法保障人民财
产权等都合宪。释宪结果也同时公布了大法官协同意见书及不同意见书，其中大法官汤德
宗在不同意见书中指出，年改的真正动机应是政府不愿意再花这么多钱来照顾军公教退休
人员。
现行《大法官审理案件法》规定，应有出席人数3分之2以上同意才可作违宪或合宪判决，
但持反对意见者可出具“不同意见书”。此次释宪案大法官共出具28件意见书，包括9份
协同意见书、8份部分协同部分不同意见书，及11份不同意见书。
汤德宗在不同意见意见书中指出，数据显示国家财务状况良好，，近年税收皆处于“超收
”状态，且军公教人员的退抚支出仅占政府岁出的7%左右，因此年改的真正动机应是“政
府不愿意再花这么多钱来照顾（养老）军公教退休人员”。汤德宗也提及，政府在喊穷的
同时，又提出许多增加财政负担的“未来计画”，例如：8年8800亿的前瞻计画，甚至大
量举借，加码减税，他直指“公共支出所涉及的各种舞弊与浪费，才是造成国家财政危机
的罪魁祸首。”（相关报导：除了“双薪肥猫”，为什么年改不违宪？大法官的理由是…
｜更多文章）
大法官吴陈镮则在不同意见意见书指出，为吸纳优秀人才进入公务体系，并确保公务人员
执行职务中立性，给予公务人员的退休所得替代率高于私部门人员，并非不合理。
来源:https://www.storm.mg/article/1630343
心得:
看看普发六千元一次性就花了1400亿，军公教年改6年才省了"2600亿"
当时的大法官汤德宗也认为国家财政状况良好，
年改的动机是政府不愿意花这么多钱来照顾军公教
如果以把饼作大的角度思考，退抚的问题只要把投报率拉高即可解决
投报率低是政府管理的责任，既然是政府的责任，拨补就该是义务。

别想太复杂 单纯就是因为这样有票

现在花钱都兆来兆去，还当真政府没钱吗?

就是阿

继续救劳保（选票

本来就是政治操作 谁不知道

反正不砍你也不会投我 对我的票源没影响

不是没钱是不想将钱给不会投给它们的族群

大法官没在怕的，比较敢讲实话。

你没有票，你有票也不投他，他当然不用管你

砍军公教就会有更多的劳工投我啊

保底40趴的悲哀

示范给公司看，要赚钱就是要砍员工薪资，大家一起创造台湾奇蹟，台股直冲三万点

这样讲叫当初支持砍老公的觉醒小公情何以堪

当然啊 劳保今年还拨补1300亿

正解

省钱又有票一举两得

建议内文补一下日期2019年

发一篇5年前的旧闻，发文的人在想什么？

各位吴医师眼中的炒房元凶 自己耗子尾汁啊 以后还有得砍的

既得利益者：不砍你，难道砍我？哈哈

确实 有40趴就够了 花钱照顾蓝票仓干嘛

如果你是公司经营者 也不会想花太多钱照顾已退休（=离职）员工所以一边年改 一边加现职3%,4%,4%再把已经退休的跟现职加薪脱钩如果不扯劳保，单就退抚我觉得是合理的。现在蓝军也不敢提议把确定提拨改回确定给付制吧除非他们笃定自己以后不会执政赖士葆现在提反年改，也是因为他是深蓝票仓立委现职人员应该把注意力放在工会跟调薪比较实在年改议题就是翻过去的一页而已了

杀军公才有选票阿

一边加现职，讲的好像加薪是常态？

8年3次已经比前两任好了至于你要跳通膨我就不讨论了只是就目前政治生态 蓝军没有对现职比较好他们也只是想巩固老公务员而已蓝军敢支持公务员组工会吗

砍人家的钱叫做"省钱"政务官干麻不薪水减半 也可以省很多

就共产党的斗争手法，拉拢一批人斗倒另一批人而已，只是塔绿班不要脸的还要又当又立，在这常驻网军洗地，还什么蓝的没比较好，人家蓝的没过半不就把每年砍退休金给停了吗？

但是那个也只有对旧制有帮助吧

当初新闻一直报不年改会像希腊一样 讲的政府快倒似的

不是没有钱 是不想给你钱 噗噗

一起摆烂囉 都开示给你了 努力做只会落得跳楼下场

支持年改暂停后再跟劳保一起改

员工要求加薪，老板说：景气不好、共体时艰。后来老板换车...

今年不知道有没有再全民普发6000

你以为政府没钱，错，是政府想养数发部

说出真相好像也没用

党：不爽不要做

那个党把军公教当斗争对象来挑起族群对立而获益，大家都看得很明白

业界就该跟上政府的脚步，为了省钱就该砍劳工薪水

改烂才好方便安插自己人进来做啊

退休金是法定给付义务 不必照顾也该给

打压公务员换选票

就是斗公退 救劳保 40%稳妥妥 万用包 好用一直用

怎么有人还把公务员分新旧制？又要搞斗争了吗？蓝的没行政权是能做什么？我先跟你敲500万，每个月还你5千元，通膨不要讨论看你要不要？

打公务员换选票啊 不然年改可以有很多理由，为何一定要斗臭公务员？= =

那一位就网军啊，本身又不是公职

玩的就共产党那套阶级斗争啦

某人还不滚回政黑同温层

就政府讲一堆理由斗争罢了，光近期在嘴炒房都军公教这理由就掉入陷阱了，先不论马上又有其他新闻什么GG工程师揪团扫房好厉害好棒棒，就问自己退休的钱运用上为什么会需要跟国家预算似的全部要全民审核？这不就从开始就掉入斗争者的话题陷阱里了，最后只能说啦，股市两万点各种补贴大洒币，各种错误政策几千亿的浪费，但不好意思唷还是要照砍军公教

6楼a大正解

然后拉新打旧的手法也最行,年轻军公教一大票觉醒支持政府，反正都认为是老人害的，在劳保跟农保都没看骂老人退休的，就是看政府要不要挺而已，现在光是一堆什么暂停年改就是18趴全部回来的假消息都满天飞，那些打假新闻的媒体突然都没声音了

砍军公教给劳工看，代表有做事，骗选票而已

当年那些自以为觉醒的年轻军公教 现在看起来就是被卖了还帮人家数钞票 可怜啊

Rayless是不是又想开战了？自诩是公务员 却会讲什么有70%的人荐七退休 5%比较弱委五退休这种脱离现实的言论或是说什么永靖乡公所 课长有内定https://i.imgur.com/MgPRZbP.jpeghttps://i.imgur.com/hjbvU14.png

通膨就不讨论 好好笑

因为通膨这个超吵不完吧除了调薪 每年至少晋一级加上调薪的11%你敢说没有跟上吗如果你觉得没跟上房价 那劳工不也是一样

薪资调整跟不上通膨、砍福利薪资做功德还要谢主隆恩，不要再来这边带了啦 恶心没跟上啊，怎不调个30%

所以我说吵不完反正就随你喊你干脆喊个50%如何

早把他黑了，每年晋级根本不算调薪

政府带头炒房剥削、资方有样学样，劳工喔？活该的一群啦，这辈子没想要在为这些劳工发声好，调50%

你如果可以讲劳工活该那你就不要怪选举制度会这样不就像你这种人在累积仇恨值

“都是退休公务员炒房、上班都在看报纸”，累积仇恨值的还不知道是那些族群勒

楼上倒果为因，要人家当圣人吗？是军公教先被劳工用票数打了一顿，所以今天立场换过来当然会反抗，被打了还手还要被批判，自废武器手段，只会被人踩的更死

那不是某吴的个人行为吗

楼上，政府的斗臭公务员的确是在说公务员活该啊 = = ，活该被当箭靶啊 差好几楼 我是说K某

然后还有人来公务员版这个同温层要好好“教化”公务员 呵呵

吴欣岱爱怎么讲能代表谁最爱讲政治的不就你才刚出桶不是吗

不说囉～说得太直白等等被水桶 呵呵

爬文到后面感觉态度是 公务员被打都不能抱怨反抗，敢说劳工不好，就会反过来说 当初打妳一顿果然应该以后要打更凶

代表中华民国的政党啦 代表谁

但是政府没出来反驳耶 还放任18%要恢复的流言，Dpp默许斗公务员啊 很好看得出来吧

最爱泛政治化的人叫人不要讲政治

砍完军公教~最接近破产的劳保当作没看到

有人在洗地了？

砍年金也没有对现职比较好 调的薪水基本上就被通膨吃掉 退休金还变少 有什么好不能说

不砍的话，看得到领不到而已都被退休的领光了

是，所以勒？就吃定你人少

是在那些仇恨劳工的人眼中吃定而已调薪三次民众有说什么吗这个东西就已经定案7年的东西现在还可以拿来吵

我只记得最早是关中说要改的

https://i.imgur.com/r67C9EU.jpeg没错，是关中就开始要改的，他还呛是民进党执政八年不改https://i.imgur.com/Bjxs51h.jpeg所以我说 蓝军也不敢开倒车 改回去确定给付有人说蓝军没执政？ 我是说他连喊都不敢喊只敢针对已经领的反年改

这两位大法官讲了真话 让人敬佩 不愧于心

他（汤）讲的是真的呀 可以去听他演讲

劳保没砍 难道现在看的到领不到吗?

但另一方面 退抚支出要7%我觉得很多 不是“仅”而已

劳保月退那个金额，你要比照年改去砍的话。已经不是楼地板32000这么多了https://i.imgur.com/a338RcD.jpeg

所谓“退抚支出”是什么意思？退抚基金主要来自雇主（政府）65%和公务员35%，而近年的拨补才一百亿，相较于预算有到7%吗？ 还是又有人把雇主责任跟退抚支出混为一谈了

现在又只有比请领金额了? 怎么没把每个月缴费金额算入?劳保每个月缴几百一千 退休后想领多少万?现在国家财政就正被贪婪劳工和厚此薄彼的政府害惨

就请教你 如果不用拨补的 你要砍到多少才够?你讲什么贪婪劳工 除非你全家都没有人当劳工再说

览X比鸡腿，可以阿我也可以月退2万就好但是咧，公保+退抚麻烦一下给我扣1仟，不是5仟谢谢

又在那里回到原本斗争军公教的说帖了，看不起军公教就直接吐个口水右转就好了，不需要在这里羞辱人

那个是谁在说贪婪劳工的要不要看清楚呀

连所谓的楼地板都不知道是啥 不用跟他认真

先叫Dpp不要在2018斗公务员贪婪老人啦 真的恶心死了 骂都骂完了 然后叫被骂的公务员不要生气

为什么要双标阿 公务员砍就是应该 劳工就要问砍多少才够 当然是砍到收支平衡阿劳保比退抚惨 不就证明劳保才是缴少领多的要拨补劳保我没意见 但要用拨补的就一起拨补 少大小眼

一个超过最低生活费 一个低于最低生活费你还是听不懂的话就继续比就算是退抚也没有像你想的齐头式砍 还有楼地板不是吗在现实社会还真没有听过有学者专家会主张这样...

洗地护航的 没办法 没救了

还是国营爽多了 劳保就好了薪水又高 但就不会被靠夭

不懂楼地板的笑人家不懂，这操作我也不懂

马政府8年调薪1次3%，但人家任内没搞出年改砍掉退休给予至少15%（其它降低计算基数的规则暂不讨论）。拿8年调11%来说嘴的记得叫现政府先把差额7%补回来，再来比较哪一个政府比较照顾自己员工。

投给党，才给糖吃

说的没错啊！整天大撒币，不是没钱，是不想给你而已

表示DPP支持者连公教这点小钱也会眼红啊 真可悲然后经济20年最好 劳保却改都不敢改 嫌人民没钱吗?

要改革为什么不开放兼职？

每次挺年改的都不准拿劳保出来讨论 有够死忠哪里规定退休金要以最低生活费为标准的? 怎不是加劳保

某些人就死忠的 也不知道是不是公务人员 如果是 自己一辈子缴的退抚被政府恶搞 还可以护航 真神奇还有啦 公教人员的楼地板（32000？）这件事情 就是说 你如果砍到这个数字以下 以这个数字给你要不要讨论一下 劳工退休金每个月有缴比公教人员多？要比照不拿这个比照 ？然后楼地板这个事情很有趣 它是适用所有的公教人员吗？还是只有一部分人？要不要出来说清楚同样的薪资 公教缴多少 劳工缴多少？ 不比这个 拿楼地板说事

某k可以闭嘴吗 塔绿班侧翼不要来这里丢人现眼

伦家心中最软的一块 军公教算什么

某个明显不是公务员来洗地的，真是啥议题都能护航

当初是说国家预算有限共体时艰 而且反年改嘴脸确实难看这件事情也就让你过了 结果后来劳保继续拨补 然后每件都大花特花税金 那今天年改意义在哪?说好共体时艰?改到现在越来越少人考 技术缺越来越多从缺 更可笑的是考选部要搞征才海报 很多事情就是从年改开始的所以汤大法官的论述 看在今天完全中肯

砍你退休金，在职调薪又跟不上通膨，生涯总所得减少还觉得合理?政府把你当朝三暮四典故中的﴿?，还愿意配合鼓掌叫好的，又比﴿?明多少? 纯嘘某推文网友???->猴子

k先生的言论其实立场换过来也都说得通，就是不同同温层的人在观念碰撞，但是 正常人 碰到不同同温层的人不会刻意要去对撞...去对撞的动机让我想到单位的咨商师提到，现在台湾已经进入大发泄时代，大家都想要找地方不用担责任的发泄(比如有些公众人物的丑闻)，或是像他这样故意找人“辩论”达到纾压的目的

贪婪的劳工那里说错了？缴的比公教人员少还想领一样多,去吃屎比较快

而且我提到说得通，他提到什么贪婪老人，除非全家都没劳工再说→这句话就把两件不同的事情硬绑在一起，我也可以反过来说 什么贪婪公务员，除非你全家都没人当公务员，这时候可能会说那你家还真没有人当公务员，接下来就是逻辑的谬论，所以你身边没人当公务员，就有满足骂公务员贪婪的这种“大义凛然”的旗帜吗？同理，就算家里没有人当劳工，也没有这种“大义凛然”的旗帜，因为我们本来就不是什么圣人，只针对议题来讨论，这里说的贪婪劳工，我的理解是“双标”心态，只砍公务员，却不砍劳工...k先生却一向一直要把议题提升到大的局面之外，还会硬把两个不同层面的事情绑在一起讨论，来不断开新战场所以给我感觉他只是想要辩论而已

随便阿 反正到时公务员集体摆烂 行政效率低下 在看40%会剩几%

看到某人拿劳保比退抚就知道完全不懂年金制度，怎么好意思出来讲劳保对比的是公保，退抚对比的是劳退，你只拿劳保年金对比公保加退抚公平吗台湾一堆人保工会没有劳退跟本没有可比性缴的钱 天差地远，劳保工会缴最高含健保一年也才5万初头，退休一个月1w8-2w2 看最高年资几年跟有没有提早退，Cp值简直高到爆，还说领太少真的笑死更何况以前只要最后5年跳最高就好，那是现在劳保局会抓，不然我看一堆人一样最后才改级距扯楼地板更好笑，那是已退休人员才有楼地板，新制退休哪有这种鬼东西

不管是贪婪劳工还贪婪公务员，这种贴标签的行为都是违规推文请自己注意一下用词

谈年改劳保撇开不讲；谈加薪通膨也略过，不利都跳过，稳赢

不亏是洗地的

各位别跟政府生气，砍掉的钱是回不来的，佛系上班吧，自己的生活才是真的

不是跟政府生气吧，有些人不懂装懂还抹领太多，看了就恶心

这几个月观察k先生发现他很常开新战场或是人家讲A他要扯不相关的B，把A,B绑在一起，会提出很像合理的逻辑，但仔细想想，发现立场对调也适用，或是企图硬套在一起...就类似吴医生说的房地产很多军公教买，虽然没有直指房地产贵是公务员的关系，但有明显的暗示，吴医生是刚好手段太差，所以被吐...K先生的手法则是没有仔细想还会看不出来，但是因为还是觉得不合理，我们才会认真跟他“讨论”，但仔细想就是整个逻辑不一致，你才会发现很怪，想跟她“辩论”，之后发现他会一直开战场，永远“辩”不完

从退抚扯到劳保的是谁要先搞清楚改退抚，就会有人说为什么不动劳保？这些人才是在模糊焦点别人不讨论劳保可比性 就又说逃避问题如果跟着讨论 又说你开新战场哪个，要不要先把主题确定在退抚？再者，你要讲别人是为了发泄。要不要看是哪一边一直用什么死忠、洗地之类的用词去攻击别人呢？有人一直扯某板....嗯 但我看这串某些板友也常常泡某板，在某板推文比这边还多不少呢到底是谁喜欢谈政治？总之，这个东西是从关中就开始研议不论谁执政都会改，只是马政府那时不敢动而已。https://i.imgur.com/QeGEytA.jpeg不知道有几个人把这当一回事“讨论事情可以批评批判，但请不要侮辱贬损他人”

封锁黑单比较快啦 跟政黑仔浪费时间干嘛

囧，我差点又被乱带主题走了，刚爬文再看一次，是讲年改之后开启通膨调薪的事情当战场(通膨调薪跟年改没有关系吧)，差点被拉风向到说扯劳保才是开新战场的人...，但真的讲劳保的状况也不是在最一开始

疑似网军的就无视吧，浪费时间

一整串看下来，就某人想洗个绿的对公教人员比较好被打脸，就转换战场开始乱扯，带风向失败挽个颜面而已

真的黑单就好 没人跟他辩就没业绩 跟党不好交代因为找不到说词护航主子只敢年改不动劳保 只好胡乱扯只针对某族群改革也硬要舔说不是斗争 还嘴人开战场也不是在贬损谁 只是让大家看看他们是连公教待遇都能眼红的可怜人而已

没关系 台湾人的选择 苛待公务员 最终苦果也是全民承担

敢问有什么苦果？

政治问题+1 大法官是领狗粮的 吕太郎还被叫去骂 笑死司改会议投票投到蔡英文满意 笑喷

有什么苦果欧？这几年已经慢慢浮现了 进来的人素质愈来愈低 奇怪的事情也会愈来愈多https://udn.com/news/story/7320/7326338https://udn.com/news/story/7315/7812922这些都是最近几年进来的 贩毒的高考科员啦 违法乱纪的警察以后只会愈来愈多 科科1450 侧翼网军 人家要吃饭 职责所在 要洗无可厚非可悲的是自己人 还死忠的 这个才是惨 哈公务人员是管理国家的人 就业环境不好 素质就会愈来愈差国家就会走回以前 以前长什么样子？哈服务品质低下 贪污腐败盛行 清廉指数下降 全民共担之

支持跟劳保放一起

哦....这有谁不知道吗?装睡的人叫不醒

示范如何当惯老板

公务员就那个退休金在赢国营而已 砍这样根本歹脚了

还有谁不知道? 只是没有声量的人敢出来讲

真是谢囉

鬼岛快逃

成年人的世界讲利益..现在针对公务员的议题 不敢是支持年改或是反年改都没以前有流量了，没流量当然不会有太多人讨论..现在也很少有话语权的人去批斗公务员了...感觉ddp现在搞公务员只是要护住死忠的他票仓

慢慢来 问题会愈来愈严重 尽量砍 不要停（连父母的丧假都砍） 随着每年歪瓜进来比例愈高 会走回以前的反正 也是老板们要承担 一分钱一分货 不爽不要干 你不干后面一堆歪瓜抢著干 哈贩毒的高考科员啦 违法乱纪的警察 以后随着一年一年下来奇怪的现象只会愈来愈多 不足为奇

比较衰的是1、20年前有机会选择的那些人，最后选到土匪窝...

钱宁愿拿去给只会搞关系高官乱洒挥霍，也不会用在给真的在做事的基层

怪瓜进来干死刁民 爽

宰军公教骗劳工选票！

就你们弱势活该被砍，别想太多了

谁叫你们不投正确的人？当然要把军公教往死里打

吃我嘘，社会上总是能力低下的人占大多数

能力差的人，会眼红别人

真正动机是军公教不是执政党的票源主力 所以被选为斗争对象

公职曾几何时抢破头 现在乏人问津...不胜唏嘘印象中那时还有人被年改还在帮政府说话...超无言

对耶，那时候我才25岁左右，很像有反年改游行，我高中老师还说不无脑支持反年改 支持改革

发旧文怎么了 被改的钱有回来吗

斗争公务员，给劳工看呀 ，公务员有多少票，劳工有多少票以前公务员多是投kmt的，砍你们刚好

不是没有钱 是不愿意给你钱 各位懂了吗?

s大的高中老师可能没看清条文，没想过支持改革=无脑支持年改当初也是看这个板才发现，那时头脑清楚的板友还会被说是老屁股，倒是那群挺年改说政府会照顾小公的都消失了