[闲谈] 调薪迟未法制化 考绩制度严重失灵?

楼主: h54747 ((」〒□〒)」茂吉)   2024-03-27 21:16:09
收看连结:
https://youtu.be/G_5pbEEwekQ?si=QqGh_yKSQZM-iyXO
完整标题:
【国昌质询】
公务人员调薪迟未法制化 考绩制度严重失灵|2024-03-27|司法及法制委员会
内容:
【公务人员调薪迟未法制化 考绩制度严重失灵】2024-03-27司法及法制委员会
先前我指出公务人员调薪缺乏法源基础后,人总承诺“未来将朝调薪机制法制化规划”。
然而,相同的话,人事总处在2016年已经说过,八年过去,仍原地踏步,连监察院都称“
拖延过久,有欠积极”。
军公教员工待遇审议委员会应纳入基层员工团体代表,让审议过程更加公开透明。今日人
事长无法提出改革规划与期程,仅信誓旦旦表示今年会完成法制化,我会持续监督是否兑
现承诺。
现行《公务人员考绩法》没有订定各等级人数比例,竟然是由五院秘书长迳自订定甲等人
数比例!如此搞法,完全违反法治国原则。更重要的是,针对“官等越大,甲等越多”现
象,人事长不解释竟然是高等公务人员容易接触新任务!根本没有正视考绩失灵的严重问
题。
考绩制度攸关公务人员升迁与奖金,人事长竟狡辩只是“管理工具”,我呼吁未来改革应
兼顾公平性,发挥考绩制度应有的功能!
===========
据说年底会法制化,就让我们继续看下去(?
作者: sodacookie (秋风秋雨愁煞人)   2024-03-27 21:42:00
我猜也是把现行作法法制化而已,最后调与不调,一句政府财政状况不佳还不是不调
作者: zzzzaaaa (1111)   2024-03-27 21:52:00
人事总处搞到报考人数大降、缺额补不满,是不是该部门都该拿乙啊?而且技术类科缺额缺超多,专业加给调整幅度竟然没表一高,还讽刺
作者: chaobeilun (chaobeilun)   2024-03-27 22:13:00
诚恳的讲干话 果然很公务员 cc
作者: sellasheep   2024-03-27 23:00:00
为什么人事长听到官越大甲等越多的不公平现况可以觉得正常
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2024-03-27 23:02:00
法制化内容也重要继续看下去
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2024-03-27 23:06:00
法制化请参考最低工资法,难道这个版本国葱很满意?
作者: hikingu (Nordic)   2024-03-27 23:12:00
继续冻结预算就对了
作者: ntnusleep (虫虫虫)   2024-03-27 23:30:00
最低工资法去年底通过,今年施行XD
作者: kodakala   2024-03-27 23:35:00
其实很简单 就提案冻结人事长薪俸预算即可 既不会妨碍政事运作 人事长领不到钱自然就会加速
作者: lbsiii0315   2024-03-27 23:40:00
再研议啦 唬烂说说而已
作者: starorion (星)   2024-03-28 00:47:00
为何五院的秘书长乔好,就可以决定全体公务人员的考绩比例,难怪被质疑这是一个法治国家应有的现象,研议8年,还要研议多久...
作者: porkeey (ptt)   2024-03-28 01:54:00
真夸张
作者: Caroney (做想做的事)   2024-03-28 06:10:00
一模一样的议题,2017年黄国昌就质询过,晃眼7年,人总一样研议中
作者: fushuenwu (noname)   2024-03-28 06:51:00
军人和教师就没考绩比例限制,公务人员就有,这算哪门子公平?
作者: bettyuu (Sara)   2024-03-28 06:52:00
各等级考绩比例,希望有生之年看得到,一堆XX长官保甲,
作者: fushuenwu (noname)   2024-03-28 06:54:00
应该要另订奖金激励制度,不然就应比照国营,再不然应该要先试办让某些公部门转型成营利机关构,鼓励公民营相互竞争,共创双赢各大学公行系的学者眼光应该也要开阔点,公部门应该也要与民协力合作相互竞争,有永业制的同时,也要纳入与民竞争的意识,不能永远都吃大锅饭
作者: nsemanny   2024-03-28 07:02:00
公平公正的考绩制度
作者: dexmanlau (never give up)   2024-03-28 07:05:00
处长把它打个乙试试
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2024-03-28 07:17:00
请国会最大党启动修法,别再睡了
作者: n123456n (米修)   2024-03-28 07:39:00
看蓝白加起来是最大党,愿不愿意调
作者: GOOD2 (222)   2024-03-28 07:51:00
五院秘书长 凭什么啊 该上街抗议了
作者: za755029 (Q______Q)   2024-03-28 08:03:00
人总就是行政院养的狗 要它做事?
作者: xdbx (羊阿兵)   2024-03-28 08:28:00
年底再说没共识就好了 再拖八年不是问题
作者: Pojin (oPTTo阿尼)   2024-03-28 08:57:00
一时研议一时爽,一直研议一直爽
作者: vertebrae   2024-03-28 12:11:00
人事总处不愧是党的犬儒
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2024-03-28 12:40:00
真打赢民间企业还不直接被哭腰,不然凭台电水这种程度的公司认真盈利早就赚翻了,中华电信如果解除全部束缚也早就把远传跟台哥按在地上摩擦
作者: Hirano (平野)   2024-03-28 12:59:00
犬儒不是这样用的吧
作者: cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)   2024-03-28 13:26:00
作者: ho2tsotaitsi (好好做代志)   2024-03-28 14:47:00
简任至少25%吃乙敢不敢,笑你人冢不敢
作者: marskam723 (marskam723)   2024-03-28 17:40:00
执政党忙分赃
作者: ken9999 (ken)   2024-03-28 18:14:00
https://i.imgur.com/YjxY1Fv.jpg这就是人总认为简任多甲等的原因通篇干话,这质询算客气,没直接开喷
作者: wangdon (wangdon)   2024-03-28 18:18:00
应该是荐九以上主管每天都出一张嘴,嘴巴很干,所以要给他们保甲,解渴一下,你们基层只是出力,回家睡个觉,体力就来了 在那边争什么甲等!
作者: yyc2008 (MAGA)   2024-03-28 19:23:00
看到人冢畜长被问到主管考绩没考甲的很少,表现出来的反应就是这张嘴脸:基层员工有什么资格跟主管抢甲。那张嚣张鄙视基层公务员的卑劣嘴脸,看了真的令人作呕
作者: griswold (窘境)   2024-03-28 22:08:00
黄国昌赞
作者: tom66651 (安仔)   2024-03-31 14:31:00
国昌加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com